1705998540
中国地理环境的特殊性对中国文明史特点的影响，是父亲和周昆叔接触中谈论最多的内容。1992年，周先生给父亲的论文《中原古文化与环境》说的就是这个话题(2)。他认为随着黄河向东的贯穿，我国大陆的生态环境逐步变化，人类的居住、文化和文明都在向东迁移，这引起了父亲的注意。特别是父亲到了晚年时，对此做正面的思索较多。我家有位邻居，是中国地震局地质研究所的徐道一研究员。他曾告诉过我：中国的历史地理环境，人们只是注意到了长江、黄河，却忘记了青藏高原，它是地球的“第三极”，它在近一二百万年以来一直在隆起，大约每年一毫米量级，这使得原来向南流淌的河流才变成了现在向东出口的长江、黄河。这个高原和印度洋、西大西洋决定了中国大陆的地质与环境条件。以前，渭河中下游和汾河下游都是碧波的湖泊，西安东边的灞河、浐河的水都是流入湖泊的。我把这个信息告诉了父亲，他很兴奋，并让我注意搜集这个研究成果。可惜徐研究员的文章在2004年初才正式发表(3)。他认为，中国的古文明，是长江、黄河与青藏高原环境的文明，是中国文明的特色。从地质地理学家的角度出发，他在文章末尾感叹地提出：“罕见的中国大陆自然环境孕育了罕见的中华文明，罕见的中华文明需要中国学者来继承和发扬。”我想，父亲看到这篇文章的话，一定会有许多共鸣的。
1705998541
1705998542
我注意到，自80年代末期开始，父亲已经十分留意自然科学方面尤其是新技术类的信息了。他说，现在既然是信息时代了，提出科技考古，当然很及时也很重要，把各种新技术手段用在考古研究和文物保护上，可以把考古与文物工作提升到新阶段、新境界，能得到更多更准确的信息。作为信息时代的必然产物，多数情况下“技”字比“科”字更突出些。有人机械地把外文翻译过来说成科学考古，那就很容易被误解了，似乎是说以前的考古是“非科学考古”了。犹如，我们总不能把西来的医学称之为“科学医”，而和“中医”相区别吧。
1705998543
1705998544
1991年4月，父亲出席了“全国第三届科技考古学会讨论会”并致辞。此后他还曾接到一位从事历史学研究的年轻人的来信，说我们国家对新技术运用于考古学很欠缺，很薄弱，太落后了，似乎说父亲的理论会排斥新技术的运用。父亲跟我说，绝不是这个样子。此后父亲在说及别的事情时还曾说道：现在不少年轻的医生，动不动就是让病人做全盘的化验检查，而不愿或不会望闻问切。原本依据经验和常识就能做出基本判断的小病，现在甚至不愿多看病人两眼，大动各种检测，“杀鸡偏用宰牛刀”，浪费太大。所以我们在大力使用、提倡新技术手段的同时，还应对经验技能更加重视：“无论仪器如何智能，还是需要人的思想和理念来支配。无论信息技术如何发达，总不会代替你的大脑回答所有问题。人的思想和灵魂，始终要起主导作用。”
1705998545
1705998546
1705998547
1705998548
1705998550
我的父亲苏秉琦：一个考古学家和他的时代 “告状信”
1705998551
1705998552
1979年在西安的会议后，父亲随部分代表参观了兵马俑。回来后，出于职业的视角和敏感性，许多代表对那里的文物保护现状深感不安，例如把出土的兵马俑破碎件分发到每个整理工作者手中，任其独立修补，难免会为了赶进度而忽视了质量等。父亲和许多同事议论后，联名向上级单位写了意见书。
1705998553
1705998554
改革开放初期，我国在文物保护宗旨和具体实施上，曾有过偏差，这让他很忧虑。1981年10月，在国家文物局内部的一个会议前夕，他写了一个铅字打印的公开信要求会上散发。具体内容是：
1705998555
1705998556
××局长同志并转咨议委员会各委员：
1705998557
1705998558
收到你局办公室定于本月31日召开咨议委员会会议的通知，并仔细阅读了附件。我因应山东省文物局的约请，日内动身，不能出席，让我首先向你请假。
1705998559
1705998560
读过附件（1979年7月国务院批发文件），心潮起伏，久久不能平静。出于一个文物考古工作者的良心，有些不成熟的想法，不得不吐，仅供同志们参考。
1705998561
1705998562
（一）“文件”从整个精神到具体条文都大成问题，和我们这样一个社会主义大国精神、我党的历史传统以及设置专管文物事业的国家文物局的目的极不相称。现在我们国家内有“文物市场”，世界上有“国际文物市场”，这是事实。但这是旧世界留给我们的一个“负担”，而“文物”自身不能成为压占我们库房的“废品”，更不应该成为市场上的商品，更不要说让它成为出口商品。在任何一个现代化国家，任何一个文明的民族都会知道应该如何安排它的用场，使它发挥它应该和可能发挥的作用。道理不需要我在这里多讲。博物馆藏品可以分等级采取不同的保管方法，供进行爱国主义教育和科学研究之用。但作为“文物”这个统一的范畴，不论是秦砖汉瓦，还是陶瓷碎片，和那些珍宝国宝一样，作为商品流通，投放市场，甚至出口，都是对一个文明国家民族自尊心的玷污。如不加禁止，任其泛滥，是最不得人心的蠢事。
1705998563
1705998564
（二）咨议委员同志可以对此问题交换意见，供领导参考。我完全赞成。但我感到，我们这个组织范围太小了，代表社会面太窄了。像如此重大问题，应该拿到更大范围去，听听广大群众的声音，岂不更好？
1705998565
1705998566
（三）这个文件发出到现在两年多了，我是第一次看到，过去也没听到。我感到遗憾，也感到内疚。但现在拿出来让我们大家讨论也有好处，实践是检验真理的唯一标准。1979年、1980年的第一、二届中国考古学会年会上曾由到会全体代表对国内近年来盗挖、倒卖文物的现象向社会发起过呼吁。事实教育了我们，歪风不但没有刹住，而是愈演愈烈。现在，今年的年会正在积极筹备，不少同志正在苦苦冥思，究竟我们采取些什么办法才能对此起到些实际作用。现在事实教育了我们，让我们不得不提出这样一个疑问：这个文件，以及由此而产生的一系列措施，究竟对这个歪风是起到了某些抑制作用，还是起到了“推波助澜”的作用？
1705998567
1705998568
（四）原来文物商店的设立，是想将流散民间的文物，设法收集起来，由公家保管，所以当时是归文物局流散文物管理处领导的。后来成为买卖文物的商店，已非初旨。现在又扩大为出口文物的商店，更为不应该。试行办法说，在近几年内，每年搞两三次，似乎还想以后更加扩大规模来出口文物。后患无穷，请加考虑。
1705998569
1705998570
（五）文物特许出口管理试行办法，似乎是文物商店代拟的，其目的是广辟货源，不是保护文物。所以才会有：1．除传世品以外，也应包括发掘文物；2．除流散于民间的以外，也包括公家博物馆藏品；3．请示报告原定三级以下，办法中定为包括三级在内（这使标准变成二级以下的了）；4．不限于文物商店收购的文物，还要各地文物部门提供出口文物（这完全是从商店角度规定的，如果从文物保护角度来看问题，这一定会产生灾难性后果）。
1705998571
1705998572
这两三年来，盗挖古墓的风气死灰复燃。博物馆被盗的案件增多了，并且会影响到各地主持考古单位的优良传统，不是为保护文物和研究文物，而是为采集可作为商品的文物供赚钱之用。作为一个中国考古工作者，我认为这样做是完全错误的。我们要对祖先的文化遗产负责，我们要对将来需要文化遗产的子孙负责，千万不要为了少量的外汇而损失我们的国格。即使是人家愿出更多的外汇，我国的文物（指古代文物）对外国人而言，也是非卖品。
1705998573
1705998574
以上几点，有不当之处，请同志们指教。总之，这种关系重要的事情，还请慎重再三考虑，不要匆忙做决定。
1705998575
1705998576
此致
1705998577
1705998578
敬礼
1705998579
1705998580
苏秉琦
1705998581
1705998582
1981年10月29日
1705998583
1705998584
1983年，国家文物局成立了国家文物委员会，父亲是委员，对承担这个差事他很乐意。此后几年里，文物管理状况有了改善，父亲和委员们对此也很满意。但是，到了1990年新一届领导上任后，按父亲的说法，情况又有变坏，新领导“不称职”（武大郎开店），在公开的场合上说了些令委员们和父亲都认为很不合原则的怪话。父亲心急如焚，连夜写出了措词激烈的“告状信”，让母亲第二天一早用挂号加急邮寄给上一级领导，希望尽快制止。这个信有一草稿，原文达5000字以上，现将部分内容抄录于此：
1705998585
1705998586
这是一封反映重要情况和意见的信，为节省时间，下面简短介绍我的职称职务，中国社科院考古所研究员，国家文物局文物委员会委员。我和国家文物局的业务联系可以上溯到文物局成立之前，和历任局领导以及大部分同志是多年朋友，一向接触较多。但是，像此次直接给你一级领导写信还是第一次。
1705998587
1705998588
情况特殊，不言自明。说来简单，还是出在怎样对待文物局主管业务是保还是卖的问题。仔细想来，确也奇怪，也确是真事。既然是真事，发展下去，车要出轨，现在到了需要大喝一声“站住”的时候了。
1705998589
[
上一页 ]
[ :1.70599854e+09 ]
[
下一页 ]