打字猴:1.706029209e+09
1706029209
1706029210 (十二)《越王勾践世家》 《东越列传》与《越王勾践世家》相连,在后者中曾说:“后七世至闽君摇,佐诸侯平秦,汉高帝复以摇为越王,以奉越后,东越闽君,皆其后也。”在前者中也时时提到勾践,二文相贯注,简直像一篇似的,可断为一时之作。
1706029211
1706029212 (十三)《陈杞世家》 越王勾践往前推,是杞,《陈杞世家》中又有“楚惠王灭杞,其后越王勾践兴”的话,也仍可定为一时之作。再往前推,就将是《夏本纪》了,但《夏本纪》以其他理由,不计入这一期。
1706029213
1706029214 (十四)《朝鲜列传》 朝鲜之平,在元封三年(公元前一○八),时司马迁已二十八岁,或此事不久后作。
1706029215
1706029216 (十五)《傅靳蒯成列传》 在平朝鲜的这一年,司马迁继其父为太史令。成了史官以后,才有机会得读政府的档案。《傅靳蒯成列传》中的军功,是非根据档案不能写出的。所以起码是作于此年,或以后。
1706029217
1706029218 (十六)《信陵君列传》 在司马迁作了太史令以后,算是亲贵了,于是有荐士之意。如《与挚峻劝进书》,便是一例。《信陵君列传》赞:“信陵君接岩穴隐者,不耻下交。”与此时情味合。篇中虽有“过大梁之墟,求问其所谓夷门者”的足迹,但必迟至这时才动笔了。
1706029219
1706029220 (十七)《魏世家》 赞亦有“吾适故大梁之墟”语,且又涉及信陵君,当与《信陵君列传》同时作。
1706029221
1706029222 (十八)《五帝本纪》 赞有“余尝西至空峒,北过涿鹿,东渐于海,南浮江淮”语,按江淮为其壮游所经,空峒为其初为郎中时扈驾所到,初次到海上,则为元封封禅时事,惟北过涿鹿一行较晚,乃元封四年(公元前一○七)从武帝封禅北归时之踪迹,又文中叙黄帝所至之地亦多与武帝相似,正封禅空气颇浓时作。
1706029223
1706029224 (十九)《孔子世家》 篇中虽有“适鲁,观仲尼庙堂车服礼器,诸生以时习礼其家,余祗回留之,不能去云”语,但决不是二十岁遨游之际作。这是因为篇中又有“安国为今皇帝博士,早卒,安国生邛,邛生驩”字样,查安国约卒于公元前一二六以后,倘卒时为三十左右,后二十年可以有孙,是驩之生可能在公元前一○六年左右,《孔子世家》当作于此时。
1706029225
1706029226 (二十)《三代世表》 文中对孔子之了解及用语,有与《孔子世家》同者,如《孔子世家》“孔子母死,乃殡五父之衢,盖其慎也”。《三代世表》也有“孔子因史文,次《春秋》,纪元年,正时日月,盖其详哉!至于序《尚书》,则略无年月,或颇有,然多阙,不可录。故疑则传疑,盖其慎也”。同把孔子了解为一个小心谨慎的人物,语句又同,恐亦一时之作。
1706029227
1706029228 (二十一)《仲尼弟子列传》 既写孔子,孔子弟子当继之而写。
1706029229
1706029230 以上二十一篇,乃是一组。参加封禅和初为太史令是这一期的司马迁的主要生活,时间以元封为中心。
1706029231
1706029232 第四组文字,是包括到了太初元年(公元前一○四)至天汉二年(公元前九九)之前,换言之,即以司马迁订太初历为始,中间汉武帝有伐大宛之役,到李陵案还未发生。这时,司马迁自三十二岁到三十六岁。那文字的篇目如下:
1706029233
1706029234 (一)《历书》 现在的《历书》,截至《历术甲子篇》以前,当为司马迁手笔,其中只叙至太初元年(公元前一○四),恐怕就是司马迁订历时写的了。订太初历,是和他作《史记》同样不朽的大业,那时司马迁只有三十二岁!
1706029235
1706029236 (二)《礼书》 现在的《礼书》,截至“礼由人起”以前,为司马迁文。其中说:“乃以太初之元改正朔,易服色,封泰山,定宗庙百官之仪,以为典常,垂之于后云。”也当是纪念这一次的大改革的。
1706029237
1706029238 (三)《韩长孺列传》 韩安国虽死于元朔二年(公元前一二七),但文中记载了他所推荐的人物壶遂。赞中说:“余与壶遂定律历”,可知是在太初定历后作。下文又说:“壶遂官至詹事,天子方倚以为相,会遂卒。”《汉书·律历志》称太中大夫公孙卿、壶遂与太史令司马迁等建议改历,可知当时壶遂官还未至詹事。文中虽记遂之卒,亦必距太初不远。本传对安国仍在讽刺,说他貌为忠厚,却又贪财,不过赞许他的一点,就是推举人才。这也仍是司马迁为太史令后的一贯荐士思想。
1706029239
1706029240 (四)《儒林列传》 大体上虽像司马迁早年讲业齐鲁之都的感印,然而文中叙及“兒宽位至御史大夫,九年而以官卒”。查《汉兴以来将相名臣年表》,兒宽为御史大夫是元封元年(公元前一一○),九年乃太初三年(公元前一○二)。可知此文不得早于这一年。兒宽也参加过太初历的订定,恐是此期写成。按《汉书·兒宽传》亦作“居位九岁,以官卒”。惟《百官公卿表》作八年卒,兹从《史记·儒林列传》及《汉书·兒宽传》。又馀广在“兒宽位至御史大夫”句下,注为“元狩元年”(公元前一二二),必误无疑,因为那样便与《汉书》、《史记》两表不合,而且卒年将在太初前十年了,又如何赶得上订历呢?
1706029241
1706029242 (五)《汉兴以来诸侯年表》 序中称“臣迁谨记高祖以来至太初诸侯”,表亦至太初四年(公元前一○一)而止。这是确切看出作于太初四年的一例。
1706029243
1706029244 (六)《建元以来王子侯者年表》 表中亦只至太初四年。
1706029245
1706029246 (七)《大宛列传》 自太初元年起,汉武帝兴师伐大宛,“凡四岁而得罢焉”,大概在太初三年战事告一结束,到太初四年才把善后办好。《大宛列传》是以张骞和大宛马为线索的一篇又威风又有趣的妙文。李广利虽为伐大宛的主帅,但文中写得他黯然,反不若张骞的开场之功。全文总在写李广利之封侯,实不值一文而已。此文恐是大宛之役结束不久后作。
1706029247
1706029248 (八)《夏本纪》 《大宛列传》的赞中说:“《禹本纪》言:河出昆仑,昆仑其高二千五百馀里,日月所相隐避为光明也。其上有醴泉瑶池。今自张骞使大夏之后也,穷河源,恶睹《本纪》所谓昆仑者乎?故言九州山川,《尚书》近之矣;至《禹本纪》、《山海经》所有怪物,余不敢言之也。”这和言九州山川的《夏本纪》相关,或者《夏本纪》也在《大宛列传》前后作的呢。《夏本纪》赞文中且提及孔子正夏时,正也是和太初订历的空气相近。
1706029249
1706029250 (九)《乐书》 中有“后伐大宛,得千里马”语,下面又有《天马歌》。当系伐大宛不久作。不过后接汲黯之直谏,公孙弘之借端排挤,但他们一个死于元鼎五年(公元前一一二),一个死于元狩二年(公元前一二一),都在伐大宛之前一二十年间,何能谏《天马歌》,也何能以此为私人攻击的题目?难道真是司马迁只写艺术的真(汲黯和公孙弘的性格完全对),而不必顾及史实吗?抑是后人有了改动?不易断明。现在只是就其有伐大宛语,推测其或为此时作而已。
1706029251
1706029252 (十)《天官书》 后文讲荧惑,说“未有不先形见而应随之”,最后的一个例,即“兵征大宛,星茀招摇”。可知或亦此时作。
1706029253
1706029254 (十一)《外戚世家》 最后叙及李夫人兄弟坐奸族,“是时其长兄广利为贰师将军,伐大宛,不及诛,还,而上既夷李氏,后怜其家,乃封为海西侯”。这正是太初四年(公元前一○一)事。查李广利在征和三年(公元前九○)降匈奴,文中不及叙,可知此文最晚不能过征和三年。又按昭帝生于太始三年(公元前九四),文中不惟未叙及废其母钩弋夫人事,亦未及昭帝之生,恐此文甚而也不得晚过太始三年。它之成大概在公元前一○一至九四间,作于伐大宛之际是最可能的。
1706029255
1706029256 (十二)《佞幸列传》 传中已叙及李夫人卒后,禽诛延年昆弟;广利是伐大宛时不及诛的一个,则延年之诛正在此时。此文之作,亦必去此未远。
1706029257
1706029258
[ 上一页 ]  [ :1.706029209e+09 ]  [ 下一页 ]