打字猴:1.706233293e+09
1706233293
1706233294
1706233295
1706233296
1706233297 生逢宋代:北宋士林将坛说 [:1706230713]
1706233298 生逢宋代:北宋士林将坛说 四
1706233299
1706233300 说起来,宋朝有过一些儒将,然而像张亢这样科举正途出身的文官,真正投身军伍,并带兵出没战场者,却并不多见。可比肩者不过有:上官正、景泰、刘平、郭谘等数人,但无疑以张亢事迹最为突出,堪称儒将代表。就张亢从军及仕宦经历来看,却令人感到宋朝对文臣从军角色的期待,与漠视其前途和归宿之间的矛盾,纵是具有良将之才,也概莫能外。
1706233301
1706233302 这就要追溯到宋朝开国以来的根子。唐末五代武夫悍将称雄,兵变不已,宋太祖登基后,遂厉行收兵权。自宋太宗进一步钳制武将以来,猜忌、防范将帅掌权,已成执政集团的共识。清人王船山指出:宋朝所忌者,“宣力之武臣耳,非偷生邀宠之文士也”。这话当然不无偏激之处,文臣也非都贪生怕死。到了第三代的宋真宗朝,特别是第四代的宋仁宗朝,还逐步实施“以文驭武”的举措,就是中央军事决策归文官大臣,前线作战也由文臣指挥武将。这就对文官士大夫们赋予更大的责任,也形成了对文臣投身军职的某种期许,肩负儒家治国理念和道德标准的文士统军,应当更符合宋朝的长远利益。宋仁宗朝与西夏大规模战争爆发后,由于武臣的精神和素质状态普遍欠佳,将帅乏人,这种要求就更显得紧迫。于是,宋廷鼓励文臣转换武官,可是因为长期文尊武卑氛围的影响,收效不显,主动响应者寥寥。
1706233303
1706233304 张亢满怀“功名自在马上取”的志向投军,不曾想却置身于矛盾复杂的环境之中。先是,从军久了其身份便与武夫无异,遭到文臣轻视,似乎已是非我族类。其率直的性情,也往往成为讥讽的把柄。有一事可以说明:军卒出身的杨景宗因有外戚背景,官至观察使了,仍横暴无赖,动辄挥棒打人,绰号“杨骨槌”。一天,杨景宗对张亢老兄张奎说:你老弟十分可爱,只是性子粗疏。张奎听罢怏怏不悦,回家后就指责乃弟:你本是士人,服膺名教,不知干了何等事,竟让杨骨槌那般俗人也嫌你粗疏。此外,作为前线将帅竟不能享有足够的自主权,处处受到各种条规的牵制约束,不仅“将在外君命有所不受”的古训无人理睬,甚至一些文官大臣还能随意打击报复。看起来,朝廷虽有用儒将统军的深刻用心,但缺乏有力保障举措,以至于一些官员拘泥常规条令,致使借重儒将的深意流于形式。
1706233305
1706233306 无独有偶,到了第五代的宋英宗朝年月,又发生了类似之事。与张亢出身差不多的泾原路副都总管(因避英宗名讳,都部署改名都总管)刘几,在某次军事行动中,遭到渭州代理知州陈述古的无理打击。事后双方都向上面告状,有人遂告发刘几滥用公使钱。朝廷又是下诏审问刘几,并令他到长安接受处罚。御史中丞贾黯颇为清醒,联想到以往张亢的不幸,于是对这一处置做法提出异议:国家任用将帅,当责以御边成效,不应以细小过失随意苛责,当年对待张亢等人已何其失策,如今还要重蹈如此覆辙吗?宋英宗算是采纳贾黯的意见,赦免了刘几,但仍将其调离本地。由此可见,张亢的遭遇还在延续,固然有范仲淹、贾黯等人能体会任用儒将的用意,并理解儒将在前线的处境,然而其呼声毕竟还是太弱,无法改变大多数文官由歧视武臣到漠视儒将的现实。
1706233307
1706233308 宋廷终于陷入不能自拔的怪圈,既不能信任武夫悍将,放手其指挥用兵,而对于文臣出身的儒将,竟同样无法信赖,最终也不能给予晋身坦途。张亢固然归宿可悲,其实前后又有谁人因此显达?这就不能不引起后世的怀疑:宋朝是否真心重用儒将,又是否真正需要儒将?简单地回答自然是困难的。宋朝这种自相矛盾的做法,看似与当政者的初衷背离,其实关键依然在于内敛型执政集团对兵权的过分控制,当然也与保守政治下官僚主流意识中的墨守成规有关。岁月流转,南宋时边防更为残破,名士叶适痛心疾首,对开国以来的路线批判道:本朝过分汲取唐末五代兵祸教训,所以定制规矩,“细者愈细,密者愈密,摇手举足,辄有法禁”,而又大力推崇儒术文教,以至于“人心日柔,士气日惰,人才日弱”。这就部分道出以张亢为代表的儒将,其无奈归宿的原因所在。由此,不觉使人想到宋代诗人张孝祥的《六州歌头》,“念腰中箭,匣中剑,空埃蠹,竟何成!时易失,心徒壮,岁将零,渺神京”之句。
1706233309
1706233310 公元1061年初秋的一天,在徐州城里,临终前的张亢是否后悔过选择从军之路,又是否反思过自己儒将角色的意义,还是否流露过壮志未酬的遗憾?这些都已不得而知。唯一清楚的史实是,张亢不是怀着无比的军功殊荣入土为安,而是带着许多的指责离开人世。
1706233311
1706233312
1706233313
1706233314
1706233315 生逢宋代:北宋士林将坛说 [:1706230714]
1706233316 生逢宋代:北宋士林将坛说 大帅狄青
1706233317
1706233318 公元1057年农历三月间,正是北宋嘉祐二年的暮春时节,中原大地草木葱翠,和风扑面,碎花摇曳,流莺飞舞。当此万物一派生机之际,在京师南面的陈州(今河南淮阳县)州城内,一位时年50岁的强壮生命却告别了人世。此人就是当地的长官狄青,上任才半年左右时光。
1706233319
1706233320 这位狄青本是宋朝开国以来少有的名将,戎马一生,南征北战,屡立战功,曾做过朝廷的最高军政首脑职务。但正当壮年的他,最终却死在与军旅无涉的地方官任内,着实是件令后人费解的事。要说原委,一切还得从头谈起。
1706233321
1706233322
1706233323
1706233324
1706233325 生逢宋代:北宋士林将坛说 [:1706230715]
1706233326 生逢宋代:北宋士林将坛说 犯法投军
1706233327
1706233328 狄青,字汉臣,大中祥符元年(1008)出生于河东汾州西河县(今山西汾阳县)。从身世记载阙如的情况不难推测,他属于寻常农家子弟。河东从来是兵家必争之地,屡经战火,百姓们为了护乡保家,不得不习武练兵,因此民风颇为剽悍。受此影响,狄家兄弟也练就一身的武艺,成为本乡的硬角色。
1706233329
1706233330 狄青早年的事迹不详,但从史书中的片言只语已看出他的特点,便是坚毅果敢。当年,本地有个绰号叫“铁罗汉”的人,大概属于膀大腰圆横行乡里的莽汉,一次与狄青的兄长狄素发生冲突,双方便在汾河岸边打了起来。这狄素也不是好惹的,几番交手,竟将“铁罗汉”打落水中淹死。人命关天,乡里的保丁闻讯就要捆绑狄素报官。恰巧狄青从田间路过撞见,当时才16岁的他当即冲过来高喊:杀人的是我。既然有人出头承担罪责,众人就放过大哥转头来抓小弟。狄青对诸位说:我是不会逃跑,先待我救人,假若“铁罗汉”确实死了,到时再抓我也不迟。据说,狄青在心中默默祈祷:老天保佑,我若有大贵之命,这厮合该不死!言罢,他奋力举起尸体不断摇晃,那“铁罗汉”口吐数斗积水后苏醒过来,官司也就此了断。由此,狄青名声大噪,乡民都视他为异人。这段来自宋人野史的记载未必确切,可能还有美化的色彩,却也透露出狄青身上那股子敢作敢当的豪情。
1706233331
1706233332 但狄青显然也不是安分青年,打架斗殴的事自然少不了,以后又不知犯了什么案子,被抓到京城审理,最终被刺配充军。这里得说明,宋朝实行募兵制度,军队除了主要招募失业农民外,也从罪犯中挑选一部分强壮者入伍。为了防止士兵逃跑,按规定要在他们面颊上刺字,以作为军人的标志,狄青当然也不例外。
1706233333
1706233334 有道是英雄不问出处,狄青在二十来岁被迫从军,却无意间为日后成就的一番功业打通了路径。在军营里,体壮力强的狄青不甘心混迹于普通士卒之中,遂苦心练兵,加上原本就有的一身功夫,于是很快便脱颖而出,以能骑善射折服众人。不久,他被选入天子宿卫军,成为拱卫皇宫的一名卫士。
1706233335
1706233336 彼时的京师开封城,正赶上歌舞升平之时,但见宫阙巍峨壮丽,庙堂上达官显贵坐而论道,衙门内文士应酬唱和,军营里将帅藏弓搁剑;街市中店铺鳞次栉比,勾栏瓦舍以及酒肆茶楼彻夜灯火,巨商大贾出没,贩夫贩妇叫卖,歌伎艺人乃至于闲汉乞丐如织。在这大富大贵、三教九流充斥的京城里,狄青一介武夫确是过于渺小,但他意志坚毅,不甘平庸,在日复一日的操练中遥想着凌云壮志。
1706233337
1706233338 有一年,科举考试终结后开始放榜,一个叫王尧臣的举子高中状元,都城士庶百姓纷纷跑到皇宫外围观。当王状元从宫廷大门走出时受到潮水般的追捧,此时狄青恰巧与几位卫兵在大道旁站岗,一个卫兵感叹道:这人做了状元,我辈还是兵卒,贵贱之间真有天壤之别!他却不服地说:此话不对,到底还是要看才能如何。同伴们听了发笑,都讥笑他狂妄无知。此事足见狄青志向高远,不畏流俗。
1706233339
1706233340
1706233341
1706233342
[ 上一页 ]  [ :1.706233293e+09 ]  [ 下一页 ]