1706243916
1706243917
但是，黄宗羲改诗，恐怕却不是“太舍不得字面的缘故”，单单字面之争，吕留良也不必这样锱铢必较，他必有别的外人见所不及的解读。高旦中1670年亡故，而在这之前两年，黄宗羲的甬上证人书院正式创办，这引起了他昔日密友的严重不安。那么，办书院收徒授学，有何不安的呢？吕留良的弟子严鸿逵透露，老师亲口对他讲了这样的话：“公于此事云云，盖太冲方借名讲学，干渎当事，丑状毕露”。[79]原来，黄宗羲意在参与时事、授徒应举。而吕留良刚刚放弃功名、自请除名，二者行径诚如冰炭了。但这矛盾、分歧，难道仅只存在于吕、黄之间么？非也。黄宗羲最亲近的弟弟宗炎，也自此与他疏远了，严鸿逵甚至说“晦木因与太冲恶……”不光是疏远，且到了交恶的程度。后来，吕留良去世，黄宗炎痛哭流涕，写《哭吕石门四首》，大赞他“晚年解鳌腕，弃去真俊杰。”“自放草野没，耻从公卿后。”[80]其于乃兄授徒应举的鄙薄，推而可知。由此，益觉高旦中临终“明月冈头人不见，青松树下影相亲”的感慨，和黄宗羲对它的“一字之易”，各有隐情。高旦中之所以用“不”，黄宗羲之所以要改为“共”，四友之间大概心知肚明，旁人却不免以为只是文字的歧见。
1706243918
1706243919
这四位因排满而相惜相厚的朋友，如今竟至于睥睨相向了。又十多年，留良、宗炎亦次第作古，当年孤山聚首的人影，只剩下黄宗羲自己，而他告别人生的状态、心怀，身边已无人可以注目和体会。
1706243920
1706243921
1706243922
1706243923
1706243924
野哭：弘光列传 [:1706240773]
1706243925
野哭：弘光列传 八
1706243926
1706243927
约自十七世纪六十年代中期起，黄宗羲接受了满清入主的事实，抑或承认了清政府之合法性，此毋庸置疑。清末，新的排满兴起时，黄宗羲的“思想身份”成了一个很大的问题。一些想借重其革命性思想的维新者，为其后期而棘手以至惶惑，只好矢口否认他对满清的接受和承认；反之，另一些维新者出于同样原因则感到极大失望，而亟诋其晚节不保。及至当代，因为功利和实用主义的义理的引导，具体说看在清朝和康熙替中国大拓了疆土的份上，有人又把他的晚年表现当成顺应潮流、与时俱进加以歌美。
1706243928
1706243929
以上态度之种种，都混淆了许多东西。而不加混淆的办法，就是，凡为事实的都原原本本承认，舍此以外不添油加醋。黄宗羲的最后二十五年，只有两个事实。一、他确实不再反对清政府，二、他从没有跑到清政府里做事。我们不需要讲太多太复杂的话，只把这两条讲清楚，黄宗羲的晚年自然随之清楚。
1706243930
1706243931
1706243932
1706243933
1706243934
证人书院旧址
1706243935
1706243936
黄宗羲讲学的证人书院，地点并不一定，白云庄是较固定的一处。其为宁波万家产业，因万斯选世称“白云先生”得名。
1706243937
1706243938
1706243939
1706243940
1706243941
鲁监国之墓
1706243942
1706243943
鲁肃王朱以海，太祖十世孙，乙酉年（1645）六月由张国维等奉为监国，1662 年薨于金门。其在金门甚苦，常以地瓜果腹，人称“番薯王”。金门现存两处监国墓，一为道光间林某据文献所寻，报经官方确认。1959 年，当地炸山采石，偶现一洞，入内检视，获“皇明监国鲁王圹志”碑一座，方知旧墓为假，又三年建成新墓，立碑亭，碑刻蒋介石“民族英范”题字。八十年代初由于新的出土，又证此处实为宋代某命妇墓，鲁王葬处终究成疑。
1706243944
1706243945
先说放弃对满清的敌对态度。这在他有很多表现，比如，与官府或其官长交往、鼓励弟子参加旨在从政的科举考试。下面，再增加两条证据。
1706243946
1706243947
一是开始奉清朝正朔。他给亡母姚氏所写传记，以很明确的历史时间概念开头：
1706243948
1706243949
先妣姚太夫人，生于万历甲午二月初二日，卒于康熙庚申正月初十日，享年八十有七。[81]
1706243950
1706243951
承认母亲身跨两个王朝、曾经是它们分别的子民。同类写法，例子很多，如《紫环姜公墓表铭》《高古处府君墓表》《毛烈妇墓表》等等。对于他这样深知、极重历律与王统关系的历法专家（他曾是鲁王历法的编制者），这种书法，作为完全接受改朝换代之事实的标志，是没有半点争议的。
1706243952
1706243953
而变化不单显现于使用清朝年号上，随之而来的，是文字里大量的第二类证据，即他渐渐习惯了从正面和肯定的角度谈论满清。有篇碑文，不光用了康熙年号，且以“王师下江南”称清军南下。[82]又一墓志铭，以此句起首：“新朝天下初定，未有号令……”[83]余如《乡贤呈词》：“幸遇圣朝，干戈载戢，文教放兴。”[84]《余姚县重修儒学记》：“圣天子崇儒尚文，诸君子振起以复盛时人物，行将于庙学卜之矣。”[85]尤其是康熙二十六年（1687）——之前我们未书清朝年号，现在据他本人态度相应地变一下——给徐乾学的信，对满清的赞扬已完全达到流畅、坦然、毫无心理障碍的状态：
1706243954
1706243955
去岁得侍函丈，不异布衣骨肉之欢。公卿不下士久矣，何幸身当其盛也。今圣主特召，入参密勿，古今儒者遭遇之隆，盖未有两。五百年名世，于今见之。朝野相贺，拭目以观太平，非寻常之宣麻不关世运也。[86]
1706243956
1706243957
至于“皇上仁风笃烈，救现在之兵灾，除当来之苦集”之句，都有点肉麻。这封信有求于徐乾学（为父亲祠堂碑文、儿子太学学籍以及自己筑墓费用等三事），不免拣好听的说，虽然过甚其辞，但已经融入现实、自认为清朝子民的心态，并非假装。
1706243958
1706243959
从坚持抗清十多年、濒于九死，一变至此，似乎可以说面目全非了。不过且慢，先不急于这么说。我们再来看一封信，那是康熙十七年（1678）写给门人陈锡嘏（表字介眉）的。这时，黄宗羲已经和吕留良等闹翻，证人书院培养的弟子已有一大批考取满清的举人、进士并入朝为官，陈锡嘏便是其中之一。陈于康熙十五年登进士第，刻下正在翰林院做着编修。是年，康熙皇帝下了一道征选令，要将全国仍处民间的硕学俊彦都网罗上来，当时掌翰林院的侍读学士、《明史》总裁叶方蔼，向康熙举荐了黄宗羲，得到批准，叶遂拟下正式公文要地方将黄宗羲送到中央。此事被陈锡嘏知道，大惊失色，万一公文一到，黄宗羲来个拒不应召，便骑虎难下。他代老师做了个主，立刻求见叶方蔼，诉其原委，叶虽为贵官，骨子里也是学者，能够体谅，于是按下未发。事既稳，陈锡嘏把经过写信告诉老师，这便有了黄宗羲的答书：
1706243960
1706243961
吾兄与国雯书见及。言都下诸公，欲以不肖姓名尘之荐牍，叶讱菴先生且于经筳御前面奏，其后讱菴移文吏部，吾兄力止。始闻之而骇，已喟然而叹，且喜兄之知我也。
1706243962
1706243963
证明陈锡嘏的估计完全正确。而有意味的是下面一段：
1706243964
1706243965
某年近七十，不学而废，稍涉人事，便如行雾露中，老母年登九十，子妇死丧略尽。家近山海，兵声不时撼动，尘起镝鸣，则扶持遁命。二十年以来，不敢妄渡钱塘，渡亦不敢一月留也，母子相依，以延漏刻，若复使之待诏金马，魏野所谓断送老头皮也。