1706274270
1706274271
[3] 即便如此，马萨诸塞还是有一座城镇和一所大学以他的姓氏命名。
1706274272
1706274273
[4] Bernhard Knollenberg，“General Amherst and Germ Warfare，” Mississippi Valley Historical Review ，Vol.41，No.3，December 1954，pp.489-494；Taylor（2001），pp.433-437.
1706274274
1706274275
[5] Phillips（1999），pp.171-173；Edmund S.Morgan，“The Puritan Ethic and the American Revolution，” William and Mary Quarterly ，Vol.24，No.1，January 1967，pp.3-43；Fischer（1989），p.827；Capt. Levi Preston quoted in David Hackett Fischer，Paul Revere’s Ride ，New York：Oxford University Press，1995，pp.163-164.
1706274276
1706274277
[6] John M.Murrin et al.，eds.，Liberty，Equality，Power：A History of the American People ，Belmont，CA：Thompson Learning，2009，pp.148-149.
1706274278
1706274279
[7] Marc Engal，“The Origins of the Revolution in Virginia：A Reinterpretation，” William and Mary Quarterly ，Vol.37，No.3，July 1980，pp.401-428；Thad W.Tate，“The Coming of the Revolution in Virginia：Britain’s Challenge to Virginia’s Ruling Class，1763-1776，” William and Mary Quarterly ，Third Series，Vol.19，No.3，July 1962，pp.324-343.
1706274280
1706274281
[8] A.Roger Ekirch，“Whig Authority and Public Order in Backcountry North Carolina，1776-1783，” in Ronald Hoffman et al.，eds.，An Uncivil War：The Southern Backcountry During the American Revolution ，Charlottesville：University Press of Virginia，1985，pp.99-103.
1706274282
1706274283
[9] Phillips（1999），pp.211-219；Baltzell（1979），p.181.
1706274284
1706274285
[10] Edward Countryman，“Consolidating Power in Revolutionary America：The Case of New York，1775-1783，” Journal of Interdisciplinary History ，Vol.6，No.4，Spring 1976，pp.650-670.
1706274286
1706274287
[11] Robert A.Olwell，“‘Domestic Enemies’：Slavery and Political Independence in South Carolina，May 1775-March 1776，” Journal of Southern History ，Vol.55，No.1，Feb.1989，pp.21-22，27-28.
1706274288
1706274289
[12] Robert A.Olwell，“‘Domestic Enemies’：Slavery and Political Independence in South Carolina，May 1775-March 1776，” Journal of Southern History ，Vol.55，No.1，Feb.1989，pp.29-30.
1706274290
1706274291
[13] Karen Northrop Barzilay，“Fifty Gentlemen Total Strangers：A Portrait of the First Continental Congress，” doctoral dissertation，The College of William and Mary，January 2009，pp.17-20.
1706274292
1706274293
[14] John Adams quoted in Boorstin（1958），p.404.
1706274294
1706274295
[15] John E.Ferling，A Leap in the Dark：The Struggle to Create the American Republic ，New York：Oxford University Press，2003，p.116.
1706274296
1706274297
[16] “Letter of Noble Wimberly Jones，Archibald Bulloch，and John Houstoun to the President of the First Continental Congress，Savannah，Ga.：6 April 1775，” in Allen Candler，ed.，Revolutionary Records of the State of Georgia ，Vol.1，Atlanta：Franklin Turner，1908.
1706274298
1706274299
[17] George Wilson，Portrait Gallery of the Chamber of Commerce of the State of New York ，New York：Chamber of Commerce，1890，pp.30-32；Barzilay（2009），pp.182-183；Carl Lotus Becker，The History of Political Parties in the Province of New York，1670-1776 ，Madison：University of Wisconsin，1907，pp.143-146.
1706274300
1706274301
[18] Barzilay（2009），pp.291-295；“Plan of Union，” in Worthington C.Ford et al.，eds.，Journals of the Continental Congress，1774-1789 ，Vol.1，Washington，D.C.：Government Printing Office，1904，pp.49-51；Becker，p.143，n.149.
1706274302
1706274303
[19] Henry Laurens quoted in Olwell（1989），p.29.
1706274304
1706274305
1706274306
1706274307
1706274309
美利坚的民族：一部北美地区文化史 第十一章 六场解放战争
1706274310
1706274311
历史学家大卫·哈克特·费舍尔在《阿尔比恩的种子》一书中指出，美国独立战争不是一场战争，而是四场战争：新英格兰的民众暴动、南方的训练有素的“士绅战争”、边远地区的野蛮内战，以及被我们称为内陆地区的精英们领导的“非暴力经济及外交斗争”。费舍尔认为，这四场战争是以不同方式，为不同的目标而进行的连续不断的战争。
1706274312
1706274313
所谓的美国独立战争在大西洋沿岸各民族中的表现形式的确大相径庭。并不存在四场整齐划一的战争，一场战争结束之后另外一场战争接踵而至；相反，存在六场截然不同的解放战争，而且每场战争都影响一个民族。一些战争是同时进行的，两场战争涉及一个美利坚的民族侵略另外一个美利坚的民族。尽管名义上存在一支大陆军队，但大部分战斗还是在民兵和游击队员与当地的保王党分子之间进行的。许多血腥的战斗完全是在英军没有参与的情况下进行的。殖民地解放战争往往是丑陋的，包含了抵抗帝国势力与希望夺取统治权的敌对派系之间爆发的内战。少数民族以及土著民族精英担心自己在新秩序中的命运，所以往往站在殖民势力一边。美洲的解放战争也不例外。
1706274314
1706274315
理解各个民族为何而战以及如何为之而战，对于我们理解“革命”的内涵和革命对其孕育的怪异联邦的各种限制至关重要。
1706274316
1706274317
第一场战争在新英格兰爆发。为了反对英国政府试图瓦解该地区的自治权以及主要文化机构，新英格兰爆发了大规模的起义。在英属北美殖民地，没有哪个地区比新英格兰以及新英格兰人定居的纽约和宾夕法尼亚更普遍支持叛乱的了。到1775年，新英格兰已经建立了一个秘密情报通信系统、一个由“公共安全委员会”组成的影子政府，以及一支以社区为基础，时刻待命准备集结的军队。新英格兰人并非为了人类的普遍权利、宗教自由或者统治阶级的自由而战，而是为了捍卫自己的生活方式以及管理自己事务的方式而战。新英格兰人通过民选代表维持当地统治（当地通常是指镇政府，而不是地方政府），维护公理会教会（即清教徒）至高无上的地位，以及保护盎格鲁-撒克逊人与生俱来的、免受暴政蹂躏的权利。上帝的“选民”绝不会轻易放弃自己的神圣使命。
1706274318
1706274319
按照新英格兰人的一贯作风，这场战争主要是由地方一级的民兵组织在民选军官的领导下进行的。在建立新的民兵小分队的过程中，镇上的居民都会起草自己的“契约”，详细说明每一个小分队的运作方式。新英格兰民兵的独立性极强，视军官为公仆而非其上级。在战争初期，民兵们还经常挑战军官们做出的决定；因为新英格兰人并不是接受了命令才加入战斗的，所以在战场上这些新英格兰人绝不会轻易且被动地接受命令。
[
上一页 ]
[ :1.70627427e+09 ]
[
下一页 ]