1706316324
1706316325
160 迪亚斯·德尔·卡斯蒂略：这句话不见于任何近期的英译本，因为它们都是节译本；这是西班牙语原文中第174章的最后一句。
1706316326
1706316327
160 Argument in Spanish court: Detailed in Pagden 1990: Chap.1.
1706316328
1706316329
160 Sparush view of sickness: Porter 1998; interviews, Crease, Denevan, Lovell.
1706316330
1706316331
160 Salomon: Salomon 1993.
1706316332
1706316333
161 Las Casas: Las Casas 1992b
:28 (“beehive”), 31 (“twelve million”). See also, Motolinia 1950
:38-40.
1706316334
1706316335
161 殖民时期的记述看来有所夸张：“当代学生普遍倾向于怀疑有关原住民数量的早期意见，然而他们极少阐述自己这样做的理由”（Sauer 1935
:1）。作为对索尔的回应，人类学家阿尔弗莱德·L·克罗伯没有进一步解释，只是说：“我可能会全盘否定绝大多数（十六世纪和十七世纪的文献）”（Kroeber 1939
:180）。另见Cook and Borah 1971（vol. 1）：376-410(“十六世纪”，380)。
1706316336
1706316337
161 Numbers creep down: Jennings 1975
:16-20.
1706316338
1706316339
161 Forty or fifty million: Spinden 1928
:660 (50 to 75 million“souls”lost); Rivet, Stresser-Pean, and Loukotka 1952 (40 to 45 million).
1706316340
1706316341
162 “Most of the arrows,”Henige’s estimate: Author’s interviews, Denevan, Henige, 1998
:210 (“perhaps 40 million”).
1706316342
1706316343
162 “a very high population”: Zambardino 1978. Henige responded in Henige 1978a.
1706316344
1706316345
5. 更新世的战争
1706316346
1706316347
166 拉哥亚圣塔骸骨的发现：Calogeras 1933（复制伦德最初关于发现骸骨的信件）；Mattos 1939。伦德及其后来者并未很好地记录其初始位置（SotoHeim 1994
:81-82；Hrdlička et al. 1912
:179-84）。
1706316348
1706316349
166 Fifteen thousand years: Laming-Emperaire 1979. Other researchers got even older dates, e.g., Prous 1986. Other very early Brazilian dates include Beltrão et al. 1986.
1706316350
1706316351
166 Morphology of skulls: Neves, Meyer, and Pucciarelli 1996; SotoHeim 1994
:86-103; Neves and Pucciarelli1991; Beattie and Bryan 1984; Mattos 1946.
1706316352
1706316353
166 北美研究人员嗤之以鼻：举个例子：“尽管支持该地区内存在早期冰川人类的家伙们依然喧哗不已，但这些（对远古年代的）主张长期以来已经被证明是错误的”（Bruhns 1994
:62）。原文未能在引文里提供相关辩驳。
1706316354
1706316355
167 Botocudos history: Wright and Carneiro de Cunha 2000, Paraíso 1999 (botoques, 423-24), Paraíso 1992
:eop. 240-43 (“just war,”241).
1706316356
1706316357
167 Botocudos’ purported similarity to Lagoa Santa Man: Interview, Pena; SotoHeim 1994
:84.
1706316358
1706316359
168 两个基因组：我从Margulis and Sagan 2001处借用了这个短语。马古力斯（Margulis）是有关线粒体起源的当代理论的首倡者。
1706316360
1706316361
168 人类基因组计划：Genome International Sequencing Consortium 2001；Venter et al. 2001。计划的宣布是2000年6月的事情；相关文章在七个月后得到发表。这些只是初步的基因组图谱；生物学家直到2003年才绘制成了精确度为99.9%的序列图。
1706316362
1706316363
168 Mitochondrial genome project: Anderson et al. 1981.
1706316364
1706316365
168 Mitochondria in sperm: Gyllensten et al. 1991.
1706316366
1706316367
168 History of mtDNA research: Richards and Macaulay 200l.
1706316368
1706316369
168 四个单倍群：Schurr et al. 1990；Horai et al. 1993；Torroni and Wallace 1995；Bandelt 2003。1998年，科学家报告发现了第五种极为罕见的单倍群。这种同时见于欧洲的单倍群有可能是成吉思汗西征的遗产（Brown et al. 1998）。
1706316370
1706316371
169 对业余人士的蔑视：早在1983年，威廉·J·麦克吉就曾满意地报告道，美国科学进步协会人类学部令人振奋地不受“那些伪科学交流（的侵扰），它们集聚于几乎每一个处于成形期的科学分支……作为一整套有组织的，与年代更为久远的学科一般清晰明确的知识体，人类学正在快速成型”的侵扰（McGee 1900
:768）。
1706316372
1706316373
169 佩纳发现菩托库多人的DNA：Gonçalves et al. 2010（“文献”，1）。正如人类学遗传学家迈克尔·克劳福德（Michael Crawford）指出的那样，人们很难在这种调查结果中排出偶然性的成分——那些并不常见的遗传特性可能就是一种巧合，其揭示的不是什么整体的迁徙，而只不过是一次源于偶然，随后又得到传播的变异而已（私人沟通）。
[
上一页 ]
[ :1.706316324e+09 ]
[
下一页 ]