打字猴:1.706364335e+09
1706364335
1706364336 在那个冬天，象征正常生活的很多东西都消失了。政府宣布，作为一项节约措施，其将关闭大英博物馆和英国的大多数博物馆，预计此举每年将节省大约25万英镑。[218]虽然政府非常不愿意考虑配给制，但还是鼓励人们少吃肉。与伦敦、利物浦和其他城市一样，曼彻斯特在饮酒时间和“款待”（即轮流买酒）方面也受到了相同的限制，尽管当地人强烈反对这样做。这不仅仅是为了提高工厂的产量，还因为有证据表明，女性酗酒严重，忽视了自己的孩子。政府限制向酿酒商供应啤酒花、麦芽和糖，迫使他们少酿啤酒或酿造淡啤酒。私人司机被告知汽油严重短缺，并被要求限制驾驶。这至少有助于减少在灯火管制期间丧生的人数，有时候这些人是被肇事逃逸的司机撞死的。
1706364337
1706364338 越来越多的人要求强制实行节俭，以便让一些英国人留存更多的资金，以战争贷款的形式提供给政府。牧师安德鲁·克拉克描述了大雷伊教区居民的愤怒，“在那里，除了实行节约，人们不做其他的事情；在那里，收入没有增加，因为没有人从事与战争有关的工作……没有人有任何储备可以捐赠或投资”。[219]公众被告知，由于航运带来的是食品，而不是来自加拿大的纸浆，因此预计报纸的规模将缩小。具有积极意义的事情是，对女性加入劳动力大军的抵制似乎终于消失了。由于军工厂对女工的需求巨大，导致全国呼吁为基督教女青年协会筹款，以便为她们提供宿舍、食堂和公共设施。技术的发展为女性创造了工作，而这些工作很少或几乎没有男性独霸的历史，尤其是无线电报领域的具有重要战略意义的工作。
1706364339
1706364340 1916年初，政府战略规划的另一个关键方面被证明存在缺陷。1月31日晚，齐柏林飞艇轰炸了萨福克郡和东、西米德兰兹郡：死亡总数为70人，仅在蒂普顿[220]就有14人丧生。这次突袭引发了公众的愤怒，他们想知道为什么英国的防空系统如此薄弱，以至于轰炸机可以深入英国。在夜幕降临前，齐柏林飞艇于下午4点半到达，在几乎没有受到干扰的情况下进行了袭击，直到凌晨5点消失在北海上空。政府派出了皇家飞行队，却没有下令告知他们在空袭中应当做什么，导致这种情况的部分原因是，陆军部和海军部对谁负责指挥皇家飞行队含糊不清。只有24架飞机被派去保卫伦敦，只有两架飞机被派去保卫英格兰的其他地区，因此，齐柏林飞艇可以畅通无阻地飞行。劳合·乔治担心伍尔维奇军工厂容易遭到轰炸，因此恳求同僚们出于这个原因改善首都的防空系统。内阁决定让弗伦奇负责保卫伦敦，而且灯火管制的时间也大大延长了。
1706364341
1706364342 不幸的是，长久以来的犹豫不决给政府的日常行为造成了损害，也阻碍了这个问题的解决。内阁争论了好几天，主要关于是否应设立一个独立的空军部（这是寇松的建议，他曾希望能领导这个部门），以及如果设立，那么该部门在航空军事方面的自主权能否与陆军部在陆军军事方面的自主权相提并论。诺思克利夫让《每日邮报》发起了一场改善英国防空系统的运动，因为他认为德国人很快就能派出一个中队的飞机来轰炸英格兰——他的观点合情合理，因为后来确实发生了。他还让《泰晤士报》将矛头对准阿斯奎斯，指责战争委员会能力不足，让太多的决定交由内阁做出——而阿斯奎斯对战略方向把握不力，导致内阁没有做出这些决定。
1706364343
1706364344 防空问题变得如此严峻，以至于阿斯奎斯任命了一个由德比领导的内阁委员会来解决这个问题：但是，一个月后，德比辞职了，他无法确保陆军和海军就空军事务进行合作。德比向诺思克利夫征求意见，这位报业大亨建议他和企业家谈谈，让一个效率高的人负责发展防空。他可能已经想到了他的弟弟罗瑟米尔（Rothermere）勋爵，后来，罗瑟米尔在战争结束前承担了一些相关的职责。德比在辞职信中建议阿斯奎斯创建一支联合空军。阿斯奎斯的答复是成立一个空军委员会，由寇松领导。这立刻导致《每日邮报》发表了一篇题为《找错人了，寇松勋爵对飞机的了解有多少？》的社论。[221]
1706364345
1706364346 诺思克利夫非常生气，以至于两个月后，在由博利厄的孟塔古勋爵发起的一场辩论中，他罕见地在上院发表了一次演讲。孟塔古反对政府建立一个“完善、健全的空军部”，米尔纳支持这个呼吁。[222]为了避免指名道姓地批评寇松，诺思克利夫谨慎地说，该部门应该设立一个发明委员会，并向制造商给予更多的鼓励，以促进高水平的生产，这是长期战争所必需的。他要求政府立刻培训更多的飞行员，他说：“我相信，如果我们把大量人员的培训推迟到秋天和冬天，那么到了明年，我们的飞行员将会非常短缺，因为那时将会有很大的需求。”[223]
1706364347
1706364348 2月22日，政府的封锁政策，或者说是封锁政策的缺失，也遭到了上院的抨击：他们称，该政策在阻止物资（特别是阻止食物和原材料到达敌国）方面发挥的作用太少。这样的抨击有失公平，美国对德国的出口额从1913年的5400万英镑下降到了1915年的230万英镑。[224]下一个施压目标是瑞典，它仍与德国有着广泛的贸易往来，不过，政府也对丹麦、挪威和荷兰施加了压力。贵族们认为，鉴于英国皇家海军的实力，居然还存在此类交易，这是荒谬的。人们指责政府拿与生死斗争毫无关系的国际法做幌子，西德纳姆（Sydenham）勋爵指责政府允许向荷兰大量出口可可豆，而这些可可豆被转口到德国，以增强堑壕中的德国士兵的抵抗力。海军上将贝斯福勋爵抱怨说，只有实行“绝对封锁”才能赢得战争。他说，如果早点儿实施这项政策，那么现在战争已经结束了。[225]这项政策意味着海军将逮捕那些涉嫌向同盟国运送货物的船只，然后交由捕获法院审理。和对其他问题的处理一样，内阁被指责未能在这个问题上做出正确的决定。
1706364349
1706364350 这进一步说明政府出现了混乱的倾向，以至于贝斯福不清楚是谁在操纵目前的封锁政策：外交部、贸易委员会还是禁运品委员会。各种内阁政令互相矛盾。政府采取的解决办法是宣布任何进入德国的东西都是“绝对禁运品”，并没收中立国船上的所有敌国财产。[226]兰斯多恩宣布将建立一个封锁部，由内阁大臣领导——第二天任命了罗伯特·塞西尔。该部门旨在胁迫中立国不要与德国进行贸易，并威胁说，如果它们与德国进行贸易，就切断它们的供应，但提出购买它们本来要运往德国的货物。这将是一项促使德国在1918年屈服的政策。
1706364351
1706364352 在围绕征兵展开的第一轮搏斗结束后，劳合·乔治发现自己在内阁中被孤立了。他的自由党同僚不信任他，大多数统一党人不喜欢他。这让他不再抱有幻想。2月18日，他告诉史考特，他“对整个战事指挥非常不满”，并说他要动身去沃尔顿希思，以便“考虑他的整体立场，并有可能辞去他在内阁的职位”。他觉得自己、卡森和丘吉尔“将一起组成一个有效的反对党”。[227]他对战争的看法与英国远征军总司令的看法一致，不过他并不知情。同一天，黑格向霞飞抱怨说，英国军队“有39个师，兵力不足7.5万人”，其中许多士兵没有接受充分的训练，并且缺乏运送士兵的交通工具。[228]为了避开征召已婚男子，政府在2月下旬宣布，一些宣过誓的已婚男子将被调到免于服役的岗位，以接替将被派往前线的单身男子。
1706364353
1706364354 海军也有自己的问题。2月17日，杰利科出席了战争委员会，并告诉委员会，大舰队需要轻型巡洋舰、驱逐舰和扫雷舰，而征召活动严重减缓了船舰的建造速度。费希尔——自从去年5月因为与丘吉尔在达达尼尔海峡问题上产生分歧而辞职后，他一直担任海军发明和研究委员会的主席——被叫去与战争委员会谈话。在谈话时，他重申了杰利科的观点。3月7日（也就是在距离日德兰海战——这是第一次世界大战中英国皇家海军和德意志帝国海军之间发生的至关重要的遭遇战——不到三个月的时间），在下院对海军预算进行讨论时，丘吉尔也谈到了这个观点。
1706364355
1706364356 在从前线回来休假时，丘吉尔身穿便服，他有先见之明地指出，在战争期间，德国公海舰队不太可能靠泊在港口。他警告称，事实证明，解决弹药短缺问题要比解决船舰短缺问题容易得多，后者威胁到了英国海军的优势地位。考虑到空袭经常发生，他无法理解为什么海军飞行员没有轰炸德国的齐柏林飞艇基地。他觉得这一切，以及海军部的所有其他问题，都是因为“缺乏驱动力和精神力量，不能让这种情况继续下去……只能用一种方式纠正”。[229]解决方式一目了然：“我敦促海军大臣立刻巩固自己的力量，召回费希尔勋爵，让他担任第一海务大臣，以此重振和激励海军部。”
1706364357
1706364358 这是一个惊人的转变。去年7月，丘吉尔——他对自己的降职愤怒不已——痛斥贝尔福让费希尔在海军部担任协助海军大臣的职位：“在战争期间，这位军官放弃了自己的职位。首相以国王的名义命令他重返原职。他违抗了这个命令……14天来，第一海务大臣的职位一直空缺着。在这期间，德国舰队离港出海，必须派整个英国舰队去迎接它。决定性的世界海战可能已经发生，而费希尔拒绝履行他的职责，并参与制造了一场政治危机，他希望从这场危机中获得更多的权力。”[230]从之前的看法到八个月后丘吉尔的态度转变，这是一条漫长的道路。不过，正如解决弹药短缺问题需要像劳合·乔治这样激进的人和“有进取心的人”一样，丘吉尔认为，只有像费希尔这样具有强大能力的人，再加上他在国内享有的威望，才能起到鼓舞海军部所需的带头作用。
1706364359
1706364360 他不是唯一一个希望看到费希尔回来的人，他的朋友史考特也曾主张这样做，并试图劝说劳支持这个主张——但失败了。不过，他也曾游说过诺思克利夫，他曾于2月18日在《泰晤士报》的报社见过后者，发现后者对这个想法“一点儿也不反对”，反而“非常支持”，虽然他很清楚诺思克利夫不喜欢费希尔。[231]丘吉尔曾见过费希尔，他们同意既往不咎；他曾在史考特和丘吉尔夫人的面前排练过演讲，只有丘吉尔夫人对演讲提出了异议。演讲的前一晚，阿斯奎斯与丘吉尔夫妇共进晚餐，丘吉尔把打算说的话告诉了阿斯奎斯。当丘吉尔演讲时，费希尔正在走廊里。
1706364361
1706364362 同样在走廊里的史考特注意到，在丘吉尔演讲时，贝尔福“因愤怒而身体颤抖”。第二天，贝尔福对丘吉尔进行了驳斥。[232]他称这次演讲“无论是形式上还是内容上都非常令人遗憾”。[233]他否认海军建设落后，尽管他承认获得熟练的造船工人是个问题。他还说：“我不会吹嘘英国海军。我无法保证它不会遭遇不幸或意外。但是，我可以信心十足地说，它在面对可能遭遇的任何公开攻击时都会更加强大，它比战争开始时要强大得多，而且我相信，它比历史上任何时候都更加强大。”[234]至于费希尔，贝尔福说，听到丘吉尔那样说，没有一个人不感到“深深的震惊”。
1706364363
1706364364 贝尔福说丘吉尔从来没有隐藏他对费希尔的看法，并在20世纪的议会中用一个笑话来打击丘吉尔：“人们总是认为，我这位朋友的伟大祖先第一代马尔博罗公爵[235]在战争的喧嚣中要比在平静的和平环境中更冷静、更镇定、更有主见、思维更清晰，也许我的这位朋友也遗传了这种特点。我冒昧地说，大家渴望看到那种思维清晰，但是，如果为了证明它而卷入一场欧洲大战，那付出的代价也太昂贵了。”[236]丘吉尔获准接着发言，他说贝尔福对他的指控“严重夸大其词”，他没能说服下院，这既不是第一次，也不是最后一次。[237]
1706364365
1706364366 在达达尼尔海峡战役后，丘吉尔被许多人摒弃，并被认为是不受欢迎的，他的演讲遭到了广泛攻击。《每日邮报》传达了诺思克利夫对他的怀疑，对他进行了猛烈抨击。首相告诉史考特，丘吉尔的演讲是“最粗俗、最无耻的一篇”，是“厚颜无耻的谎言”。[238]基钦纳拜访了阿斯奎斯，报告说，丘吉尔为了“解决国内的政治局势”要求卸任指挥官一职，这个消息无法让阿斯奎斯的情绪变好。[239]至于费希尔，阿斯奎斯对着史考特“喊叫道”，费希尔在去年5月放弃了职位，“他应该被枪毙，在任何其他国家他都会被枪毙”。阿斯奎斯派人去找丘吉尔——他对史考特说丘吉尔“有点疯狂”——并提醒丘吉尔，他父亲[240]的政治生涯曾被一个荒唐的、肆意妄为的行动毁掉。[241]他建议丘吉尔不要坚持他的要求，丘吉尔同意了，尽管有点勉强，他做出这个决定，或许是因为丘吉尔夫人也对他提出了同样的意见。他回到了法国，但他认为这只是暂时的，他的回归只是“一个准备和时机的问题”。[242]他没有意识到掌管政府的保守势力有多么讨厌费希尔的喜出风头癖，也许是因为他也有着这样的特质。在可能意识到丘吉尔对自己没有什么威胁后，阿斯奎斯告诉他，如果将来他希望卸任指挥官一职——他已经被晋升为上校，指挥皇家苏格兰燧发枪团的第六营——“在不影响军队的情况下，将尽快安排卸任事宜”。[243]
1706364367
1706364368 丘吉尔的失势只是解决了政府面临的众多问题中的一个。3月9日，在东赫特福德郡的补选中，一名获得自由党支持的统一党候选人被一名支持强有力的空军政策的独立人士击败。未能组建空军部，这是联合政府犹豫不决的又一个例子。3月11日，劳合·乔治向史蒂文森小姐抱怨自己感到倦怠：“每个人都在讲同样的故事——这个国家厌倦了现在的政府，讨厌并鄙视阿斯奎斯。然而，既然没有反对党，要把他们赶走是困难的。”[244]他继续说：“博纳·劳既软弱又死气沉沉，贝尔福是一个举棋不定的人。可以说，政府里没有人了。”劳合·乔治无法强迫阿斯奎斯下台，因为这种行为将被归为“个人动机”，虽然他本人有很多这样的动机。
1706364369
1706364370 八
1706364371
1706364372 虽然阿斯奎斯最终承认有必要开始实行征兵制，但他的地位越来越不稳定。这场危机向劳合·乔治和他的支持者证明，首相未能完成从和平时期的领导人到战时领导人的转变。征召已婚男子的问题也没有得到解决，对这个问题仍然存在意见分歧。汉基担心，在阿斯奎斯于3月31日动身去罗马说服意大利人（上一年，意大利向奥匈帝国宣战）参加对德战争后，将会有人试图“争取”内阁和议会的其他成员，让他们同意对达到服役年龄的所有男子实行义务兵役制。[245]不过，没有人试图发生这样的政变，意大利最终在8月28日对德国宣战。在阿斯奎斯回国后，他自己、劳、麦克纳和奥斯丁·张伯伦成立了一个内阁委员会，试图为全面实行征兵制找到一个解决方案。
1706364373
1706364374 1916年春末，出现了要求大规模重组政府的呼声，从一年前成立联合政府时开始、并在阿斯奎斯的倒台中达到高潮的一系列事件也在加速进行。保守党的报纸——以格温的《晨间邮报》为首——公开呼吁用一位更有活力的领导人来取代阿斯奎斯，格温指出让卡森担任这个职务。自离开政府以来，卡森一直是反对党的实际领导人，并得到了自由党和保守党议员的支持。他成为统一党战争委员会的主席，并呼吁立刻对已婚男子实行征兵制，罗伯逊支持这一做法，理由是要确保同等牺牲。在高级军官中，也有人批评阿斯奎斯。将军亨利·威尔逊爵士完全无视宪法的规定，他与劳通信，试图说服劳把阿斯奎斯赶下台并组建政府，以便正确地开展战事活动。（劳警告威尔逊不要干涉——他说，如果政府失败，就需要进行大选，这将导致分裂国家。）就连国王也对阿斯奎斯感到不安，他“非常秘密地”询问汉基，阿斯奎斯是否适合担任首相。汉基忠心耿耿地说：“他是唯一一个能够掌控其团队的人。”国王表示认同，不过，国王也高度赞扬了寇松，寇松凭借他一向拥有的指挥权和能力为政府监督航运事务。[246]
1706364375
1706364376 然而，随着一个熟悉的棘手难题卷土重来，阿斯奎斯面临的问题越来越多。事实证明，无论是在实践中还是在原则上，征兵制都具有争议。很快就有证据表明，宣过誓的已婚男子正在英国的各大城市组织活动，以确保在征召未婚男子之前不会征召他们。3月31日，全国宣誓已婚男子联盟在艾伯特大厅举行了一场集会，会上，德比宣读了一份据说能安抚人心的声明，表示他将对他们忠诚。这份声明没能达到预期的效果，被“一阵阵讽刺的笑声和嘲弄的叫喊声”打断了。只有当德比确认，如果他违背了所做的承诺，他就会因为荣誉而辞职时，人们才欢呼起来。[247]他同意会见他们的代表团，并且政府承诺将减少免于服役的岗位数量。
1706364377
1706364378 4月初，扩大征兵的压力加剧了，诺思克利夫在《每日邮报》上发表了一篇题为《都火烧眉毛了，还在小事上瞎折腾》的社论，对阿斯奎斯进行了嘲讽。[248]《泰晤士报》已经在这个问题上攻击过政府，劳称他和他的同僚们还在“核对所有数据”，该报对此进行了嘲笑。[249]该报称现行的政策“起草拙劣，起不到震慑作用”，并说“伟大的战争是靠勇气和行动赢得的”。托利党的报纸对麦克纳进行了类似批评，尽管他在4月4日因一项预算赢得了广泛的掌声。虽然英国的赤字高达13.23亿英镑，但该预算被认为是巩固了英国的财政稳定。他提高了个人所得税，就每英镑的收入征收5先令的税费，并将超额利润税从50%提高到60%。但是，他也是扩大征兵的主要反对者，理由是此举将对经济造成严重损害：支持征兵制的人对此进行了积极反驳。诺思克利夫——他曾多次访问法国——对军队让士兵“做平民和女人的工作”感到愤怒，工资管理部门“挤满了年轻男人，他们做着女人做的文书工作”。[250]他继续把所有问题归咎于由23人组成的内阁来指导战事，而不是由一个较小的团体。这一点也引起了劳合·乔治的注意。
1706364379
1706364380 4月7日，政府开始征召年龄在25岁至32岁之间宣过誓的已婚男子。阿斯奎斯会见了他们的一个代表团。他们要求政府要么更好地开展征召未婚男子的工作，要么取消已婚男子的服役承诺。阿斯奎斯承认，《兵役法案》规定的从事免于服役岗位的男子需要服役两个月的条款“被滥用”了。但不久后，随着情绪变得如此焦躁不安，他被迫意识到，实行全面征兵的理由变得更加充分。[251]反对征兵制的人继续动员反对该制度。在罗素、兰斯伯里和斯诺登等人的支持下，芬纳·布罗克韦（Fenner Brockway）——在20世纪的大部分时间里，他都为工党效力——成立了反征兵联盟。4月8日，该联盟在伦敦举行了一场集会，韦伯夫人参加了集会，并说会上“挤满了2000名年轻人”。[252]
1706364381
1706364382 她发现，在这些人中，大多数是“思想上的虔诚主义者……很显然，他们意识到了公义”，她在他们身上看到了一种令人不愉悦的笃信。也有一些“专职的反叛者”，他们投身于这项运动，是希望以此来“粉碎《兵役法案》”。不过，她也指出：“年轻人受到‘出于良心而拒服兵役’的误导涌入了这场运动中，他们将‘出于良心而拒服兵役’作为拒绝参军的借口，并认为这个借口也许可以把他们从战斗的恐怖和不适中拯救出来——他们是一群脸色苍白、鬼头鬼脑的男孩，对期望他们表现出来的英雄气概感到茫然。”她发现，当内阁一致做出“拒绝替代役”的决定时，他们“吓坏了”：那些不愿在后方或农场工作以协助战事的人将面临军纪和军事法庭的审判。他们未能在战术上达成一致——是殉难，还是扮演非战斗者的角色——由此分裂了这场运动，使运动不起作用。
1706364383
1706364384 一周后，陆军委员会正式建议阿斯奎斯扩大征兵。之后，罗伯逊与雷普顿共进午餐，他告诉雷普顿，截至2月底，军队招募的士兵比所需人数少了25万。根据“德比计划”，本应招募19.5万人，只有3.8万人应征，其余的人要么失踪，要么下落不明，要么体检不合格。雷普顿从罗伯逊那里得知，在前来应征的人中，有四分之一不适合服役。[253]4月17日，内阁召开了一次会议，会上，劳合·乔治同意让罗伯逊打退堂鼓，因为大家一致认为向德国人展示政府出现了分裂是非常有害的。但是，在4月13日，劳合·乔治告诉史考特，“他对战事指挥的不满之情越来越强烈。周二，首相根据内阁委员会的报告，就政府的意图发表了一份承诺声明。之后，卡森就‘同等牺牲’动议发出了通知，以供在下周三（4月19日）讨论。如果未能按照这项动议通过一项全面强制征兵的措施，那么他将打算让事态陷入危机”。[254]正忙着培养卡森的劳合·乔治又一次威胁要辞职。《泰晤士报》的外国编辑亨利·威克汉姆·斯蒂德（Henry Wickham Steed）援引劳合·乔治的一位朋友的话说，“他勇敢地向围栏飞奔而去，但一到那儿，就勒住缰绳，四处寻找大门”。[255]统一党议员亚瑟·李——在军需部工作时，他曾在劳合·乔治的手下工作过——将劳合·乔治不会辞职的主要原因告诉了他的妻子：卡森曾告诉李，“如果劳合·乔治辞职，由于没有任何私人收入，他的年收入将从5000英镑下降到议员的薪资400英镑”。[256]
[ 上一页 ]  [ :1.706364335e+09 ]  [ 下一页 ]