1706404826
1706404827
[6]圣地亚哥·卡里略，《在通往胜利的道路上》，第10页。
1706404828
1706404829
[7]《生产第一线，赢得战争的大型工业》，第13页，引自戴维·T.卡特尔《共产主义与西班牙内战》，第62页。
1706404830
1706404831
[8]拉斐尔·费尔南德斯致卡里略的公开信，载一九三七年四月一日《巴伦西亚通讯》。
1706404832
1706404833
[9]发表在一九三七年五月一日《自由青年报》上的前方来信。另请参阅费德里科·费尔南德斯·洛佩斯发表在一九三七年五月二十八日《前进报》上的文章。
1706404834
1706404835
[10]蒙特塞尼一九五〇年五月三十一日写给我的信（现存胡佛研究所）。
1706404836
1706404837
[11]实例见胡安·洛佩斯一九三七年二月七日发表的演说，收入洛佩斯所著《内战和革命中的联邦制观念》一书，第3—4页。
1706404838
1706404839
[12]一九三七年六月十九日《全国劳工联合会报》。
1706404840
1706404841
[13]一九三七年一月十九日全国劳工联合会全国委员会《情况通报》。
1706404842
1706404843
[14]一九三七年二月二日《全国劳工联合会报》。另请参阅一九三七年二月六日《自由青年报》；一九三七年二月九日《工人团结报》和一九三七年一月二十三日《土地与自由》。
1706404844
1706404845
[15]一九三七年二月三日《工人世界报》。另请参阅一九三七年二月五日《工人世界报》。
1706404846
1706404847
[16]何塞·迪亚斯，《斗争的三年》，第349—352页。另请参阅加泰罗尼亚统一社会党中央委员会全体会议上的讲话，载一九三七年二月九日《劳动报》。
1706404848
1706404849
[17]一九三七年四月十日《自由青年报》。几天前，由统一社会主义青年联盟和共和派青年运动组成的西班牙青年阵线将它的竞争对手革命青年阵线斥为“托洛茨基分子”。它断言，托洛茨基主义所造成的最大威胁是歪曲“我们的独立战争的性质”。“我们要让所有捍卫我们事业的青年人提高警惕，尤其是我们的自由主义青年兄弟，敦促他们疏远那些虚伪的朋友[托洛茨基分子]，疏远那些阴谋破坏我们的胜利成果的人。”（一九三七年四月七日《政治报》）
1706404850
1706404851
[18]何塞·加西亚·普拉达斯在自由主义青年运动一次会议上的讲话，载一九三七年五月四日《全国劳工联合会报》。
1706404852
1706404853
[19]一九三七年五月二十二日《社会熔炉报》。关于发表在自由主义报刊上的指责共产党人企图退回到一九三一年的共和国的其他言论，见一九三七年五月九日《自由青年报》；一九三七年四月十七日《道路》，第1页。
1706404854
1706404855
[20]何塞·桑多瓦尔和曼努埃尔·阿斯卡拉特，《西班牙，1936—1939》，第85页；另请参阅多洛蕾丝·伊巴露丽《唯一的道路》，第436页。
1706404856
1706404857
[21]恩里克·卡斯特罗，《莫斯科培养出来的人》，第448页。
1706404858
1706404859
1706404860
1706404861
1706404863
西班牙内战：革命与反革命 第二十四章［236］ 平衡各个阶层的力量
1706404864
1706404865
在其控制的农业部的帮助下，共产党人可以对农村的形势发展产生实质性的影响。在共产党人农业部长比森特·乌里韦所颁布的法令中，最著名的显然当属一九三六年十月七日颁布的法令。根据这项法令，无条件将那些直接或者间接参与军事叛乱的人在农村所拥有的全部财产收归国有。[1]“这项法令摧毁了大地主半封建势力的生存基础。”共产党的喉舌《工人世界报》评论道，“为了维护他们惨无人道的阶级特权，为了永远保持两个比塞塔的日工资标准和早出晚归的劳动时间，大地主发动了这场正在毁灭西班牙的血腥战争。”[2]这项法令的有关条款规定，将那些由庄园主或其管家直接耕种或者租给大的佃户耕种的农庄以永久使用权的方式分给农民和农业工人组织，按照大多数受益人的意愿由他们分别或者集体耕种。租种农庄土地的小型农户获准永久使用他们租种的土地，在干旱地区不超过三十公顷，在灌溉区不超过五公顷，在水果种植区不超过三公顷。[3]共产党的喉舌《红色阵线报》断言，一九三六年十月七日颁布的法令“是军事叛乱爆发以来所采取的最严厉的革命措施。……它消灭了农村百分之四十以上的私有财产”。[4]
1706404866
1706404867
尽管这项法令的措辞用语给人以政府采取主动措施没收军事叛乱支持者的财产的印象，但是，这一措施实际上只不过是使农业工人和佃农已经实施的没收行为合法化。然而，共产党人经常说它起到了把土地分给农民的作用。社会党左派人士，强大的全国农业工人联合会总书记里卡多·萨瓦尔萨写道：“我们在共产党的报纸上看到许多这样的内容：‘由于担任部长的共产党人采取措施颁布了十月七日那项法令，农民现在拥有了土地。’……这种说法肯定在不了解情况的人当中产生了非常显著的宣传效［237］果，但是，它们无法说服多少了解一些实情的人。……在共产党人担任政府部长之前，根据我们联合会的指示，农民组织实际上已经没收了所有属于叛乱分子的土地。”[5]另外，一九三六至三七年间担任土地改革协会秘书长的共产党人拉斐尔·莫赖塔·努涅斯[6]在脱离共产党之后发表的一篇文章中写道：“我可以肯定地说，而且每个人都知道，把土地交给农民的不是政府。农民不等政府决定就把庄园和可耕种土地直接据为己有了。……因此，备受吹捧的十月七日法令——某个政党实际上宣称这项法令完全由它独力促成——并没有把那些庄园分给农民或任何人，因为几个月前农民已经开始耕种它们。当然，由于这是一项得到政府批准的法令，它所产生的唯一效果是使没收财产合法化。”[7]
1706404868
1706404869
多年以后共产党人仍然宣称，农民得到土地应当归功于他们主动采取的措施。流亡的西班牙共产党的两位著名党员写道：“西班牙的农业工人和农民不是从资产阶级手中得到的土地，而是——通过共产党人主动采取的措施——从工人阶级手中得到的土地。”[8]
1706404870
1706404871
由于这项法令只适用于被指控直接或者间接参与了军事叛乱的那些人的庄园从而在法律上并不允许没收属于共和派人士的财产，也不允许没收其他那些不支持佛朗哥将军叛乱的地主的财产，因此，无政府工团主义者认为它不符合形势的要求。《全国劳工联合会报》评论道：
1706404872
1706404873
农业部长颁布的只是一项将那些直接或者间接参与了七月十九日法西斯叛乱的人在农村所拥有的全部财产收归国有的法令。当然，政府像往常一样落后于形势。农民没有等待用法令解决这个至关重要的问题：他们在政府之前采取了行动，一上来就没收了地主的财产，从底层发动了这场革命。因为真正了解土地问题，他们比政府更有效率。他们不加区分地没收财产，无论其所有者参与还是没有参与叛乱阴谋。……将没收财产仅仅作为对那些直接参与或者帮助法西斯叛乱的人的一种惩罚并不解决西班牙革命的头号问题。
1706404874
1706404875
我们的政府应当充分地认识到，七月十九日摧毁了不公正的特权制度，一种新的生活正在西班牙全国出现。只要它没有认识到这一点，只要它死抱着七月十九日之后已经过时的制度和方法不放，它将永远被人民的进步甩在后面。[9]
[
上一页 ]
[ :1.706404826e+09 ]
[
下一页 ]