打字猴:1.706562516e+09
1706562516
1706562517 正如我们所看到的，在黎巴嫩内战之后，巴勒斯坦解放组织及其战斗人员已迁往黎巴嫩南部。以色列将通过袭击巴勒斯坦解放组织来报复针对以色列人的袭击，后者用喀秋莎火箭弹轮流袭击北部边界定居点。以色列国防军对巴解组织的地面行动给该地区带来了短暂的安静。自20世纪70年代中期以来，以色列一直在黎巴嫩南部扶植一个名叫南黎巴嫩军（SLA）的基督教民兵组织，它能够帮助牵制巴勒斯坦解放组织。在黎巴嫩，叙利亚人和基督徒，特别是由杰马耶勒（Gemayel）家族领导的黎巴嫩长枪党（Phalangists）之间的关系恶化。基督徒寻求以色列的援助以对抗在黎巴嫩的巴勒斯坦人，这些巴勒斯坦人与激进的亲叙利亚左派一起在反对基督徒的黎巴嫩种族和宗教冲突中起着重要作用。作为总理，拉宾拒绝采取军事行动援助基督徒；当魏兹曼担任国防部长时，他也持有相同的立场。但是，当贝京担任国防部长时，他决定援助基督徒——不仅仅是间接地提供军事装备，而且也有直接的军事行动。贝京辩称以色列不允许少数派被暴力的多数派消灭。但基督徒不是无助的少数派，也绝对不是道德模范。贝京对以色列首次参与黎巴嫩内战的表面上的道德理由是旨在影响里根总统，但里根总统并未被打动。贝京和沙龙在美国政府中的盟友是国务卿亚历山大·黑格（Alexander Haig）；美国国防部长卡斯帕·温伯格（Caspar Weinberger）对以色列的武力威胁持谨慎的保留态度。
1706562518
1706562519 贝京和沙龙想要确保以色列对犹地亚和撒玛利亚的控制，认为削弱黎巴嫩的巴勒斯坦解放组织，甚至将其总部从该国消灭，也很可能削弱巴勒斯坦人并迫使他们实施自治方案，从而保证以色列人在西岸和加沙地带世代生活下去。与此同时，以色列的安全部门加强了与基督徒的关系，他们试图通过引导以色列人相信他们自己会直接参与战斗，从而将以色列卷入在黎巴嫩的战争。以色列的安全机构对基督徒的可信任度产生了分歧。他们真的会在以色列袭击中发挥作用，并将巴勒斯坦人赶出贝鲁特吗？基督教领袖，包括巴希尔·杰马耶勒（Bashir Gemayel，不像他的亲叙利亚兄弟阿明，巴希尔被认为是亲以色列的人），并没有隐瞒对与以色列公开结成联盟的保留意见。甚至当以色列的军事援助进入黎巴嫩北部基督徒控制的港口时，这些领导人拒绝公开支持与以色列的伙伴关系。更为重要的是，他们不想看起来是为了以色列一边而战斗。黎巴嫩基督徒将自己看作阿拉伯世界的一部分，自古以来，他们出于自身生存的基本考虑，在敌对阵营之间游刃有余地施展策略。
1706562520
1706562521 以色列制订了两项军事行动计划——“大松树”和“小松树”，前者设想了占领黎巴嫩大部分地区的可能性，基督徒也加入其中，到达贝鲁特-大马士革的公路；后者涉及在黎巴嫩南部占领40千米纵深的缓冲区，那是当时巴勒斯坦解放组织部署火箭弹的范围。1981年夏，对加利利狭长地带定居点，特别是基利亚特什姆纳（Kiryat Shmona）进行大规模轰炸之后，许多居民被迫撤离他们的城镇，美国参与斡旋并促使达成了一项协议，以确保北部边界的安宁。贝京和沙龙开始寻找一个在黎巴嫩发动攻击的借口，以改变其境内的力量均衡。他们试图获得政府批准“大松树”行动的计划最终失败了；贝京保持沉默，而沙龙无法争取多数派的支持来发动全面战争。沙龙意识到，为了获得批准，他必须提出一个更小规模的计划。但是他掩盖了打算在战斗中扩大这一计划的意图。以色列国防军最高指挥部提前接到该计划可能会扩大的预警，并被告知准备进行一场“滚动性的”逐步升级的作战行动。随后，阿布·尼达尔（Abu Nidal）组织的一名成员对以色列驻伦敦大使的暗杀企图向贝京和沙龙提供了开战理由。安全总局局长向内阁解释说，阿布·尼达尔属于由巴勒斯坦解放组织分离出去的一个分支机构，不代表巴勒斯坦解放组织的政策。总理打断了他的辩解，坚持认为这场恐怖主义的暴行充分证明了与巴勒斯坦解放组织的战争是正当合法的。
1706562522
1706562523 这是一场贝京期待已久的战争。他于1982年6月5日宣称：“这次行动的替代品是特雷布林卡（大屠杀集中营），而且我们已决心不会再有更多的特雷布林卡。”[8]1982年8月在国家安全学院发表的一次演讲中，他表示赞成“选择的战争”。在贝京的评估中，除了1948年战争、消耗战争和1973年战争之外，以色列的所有战争都是选择的战争。在他看来，每次预防性的或先发制人的打击，甚至是一场由于越过红线而引发的战争，都是选择性的战争。有了这个基本依据，他把黎巴嫩战争也归入相同的范畴，这个范畴不仅包括西奈战役——尽管本-古里安是出于担心埃及强化武器装备，然后看到两个超级大国的反应就撤军了——而且还有六日战争（所有的以色列人都将其视为埃及发起的一场战争）。在这个“选择的战争”的定义中，贝京寻求黎巴嫩战争的合法性。他辩解说，选择的战争可以避免后期无法选择的战争。“没有任何绝对的道德律要求只有当一个国家背靠大海走投无路或身处深渊的边缘时，才应当或者有权利去进行战斗。”[9]这种观念与以色列社会的基本理念相矛盾：防御理念，它塑造了伊休夫和国家世代战斗者的世界观。按照这种理念，战争应当总是在国家处于危险的边缘时必要的战争。以色列社会和以色列国防军最终都不接受贝京对这种理念的重新定义。
1706562524
1706562525 贝京在多大程度上赞同沙龙的逐步扩大战争的概念是贝京的崇拜者和批评者之间一个争议的焦点。可以肯定的是，贝京批准了沙龙的行动，有时在行动之前，而有时是在行动之后。当以色列国防军入侵黎巴嫩时，贝京确信行动只会持续几天，造成很少的伤亡。他既不熟悉地图也不熟悉军事行动。如政府中其他无军事背景的成员一样，他相信沙龙的预测，即在贝卡谷地从侧翼包抄叙利亚部队能迫使他们撤退而不与以色列国防军发生冲突。但是所有看到这个计划的以色列国防军官员都意识到他们将要和叙利亚人进行战争。沙龙向贝京和内阁成员解释说，将战争从距边界40千米扩大到贝鲁特，从与巴勒斯坦人发生冲突到袭击叙利亚人，对于保护以色列国防军并避免损失是必要的。战争期间采访贝京的外国记者认为很难判断他是骗子还是无能，因为他不知道战场上正在发生什么。他的所有决定都是基于沙龙的误导性报告，后来通知贝京以色列国防军已经在贝鲁特的人是美国调解员菲利普·哈比卜（Philip Habib）。
1706562526
1706562527 战争逐渐扩大了。战争已不再是与巴勒斯坦解放组织的有限战斗，它变成了一场大规模的战争，其中包括对叙利亚人激烈的装甲战以拔除在黎巴嫩的叙利亚地对空导弹阵列，在西顿难民营进行的鏖战，以及后来在贝鲁特难民营的鏖战。以色列国防军进入西贝鲁特并随后对这个城市进行了为期两个月的封锁，旨在向阿拉法特施加压力，从而把他的总部和战斗人员赶出黎巴嫩。与此同时，西贝鲁特的巴勒斯坦平民遭受着猛烈的轰炸以及电力、淡水供应的中断，直到该城内的巴勒斯坦解放组织和叙利亚部队同意在1982年8月撤离。
1706562528
1706562529 在向政府陈述这项行动时，沙龙估计将会有几十名以色列人伤亡，这与以色列国防军官员估计的人数完全不同，他们的看法没有被提交给政府。在巴勒斯坦解放组织撤离贝鲁特之前，战争造成了近500名以色列人员伤亡。这是以色列国防军第一次进入阿拉伯国家的首都，几乎是秘密完成的，没有政府的讨论。
1706562530
1706562531 这是以色列国防军首次不是为了国家安全而参加战争，而是通过无限制地利用以色列的军事力量在中东实现新的政治秩序。沙龙的计划是，在以色列坦克的掩护下，巴希尔·杰马耶勒将当选为黎巴嫩总统，然后黎巴嫩将成为与以色列签署和平条约的第二个阿拉伯国家。叙利亚人将被迫撤离该国，巴勒斯坦人不得不大量撤离至约旦。沙龙的想法是，约旦成为巴勒斯坦，约旦河的整个西岸将落入以色列人的控制中。贝京也怀有这个梦想，显然这是他继续支持沙龙的原因，即使他的内阁同僚反对沙龙未经政府批准无限地使用武力。1982年9月1日，当贝京于停火期间在纳哈里亚（Nahariya）会见巴希尔·杰马耶勒时，他意识到，杰马耶勒无意将与以色列的关系从秘密联络变成公开的关系，这令他很懊恼。他既无意与以色列和平相处，也不公开地与之合作。叙利亚人声称他们无意离开黎巴嫩。当杰马耶勒在1982年9月15日被暗杀时，以色列国防军进入西贝鲁特防止报复行为，但是许可右翼基督教民兵进入难民营。右翼基督教民兵在萨布拉夏蒂拉（Sabra Shatila）难民营里进行大屠杀以替巴希尔的死报仇。数以百计的无辜巴勒斯坦人遇害。虽然以色列人没有直接参与屠杀事件，但是他们负责难民营的事实使得他们要对居民的安全负责——然而他们从未承担起这一责任。大屠杀在以色列和世界各地引起强烈愤怒和抗议，反对战争的呼声达到新的高度（稍后讨论）。
1706562532
1706562533 1982年8月以后，以色列国防军在黎巴嫩没有任何的使命，但是找不到从黎巴嫩撤军的方式，因为以色列想在撤退之后在黎巴嫩南部维持40千米的缓冲区。以色列国防军在黎巴嫩停留的时间越长，他们在“黎巴嫩的泥潭”中就陷得越深。黎巴嫩国内种族和宗教团体之间的战争并没有停止。作为占领军，以色列国防军与当地居民保持密切联系，这引起了各个群体的敌意。当以色列国防军入侵黎巴嫩时，他们的队伍受到当地民众以撒大米的方式热烈欢迎。现在，这些部队成了恐怖袭击和狙击手打击的靶子。本应该持续几天的战争已经变得旷日持久，并造成了重大损失。虽然巴勒斯坦解放组织已经撤离了贝鲁特和黎巴嫩南部，但该组织没有被打败，而且现在其位于突尼斯的总部仍然是代表巴勒斯坦人的政治实体。虽然叙利亚人受到猛烈的打击，但他们也证明了自己是以色列国防军难缠的对手。他们没有撤退，仍然是黎巴嫩战区的领军人物。
1706562534
1706562535 黎巴嫩战争，特别是轰炸贝鲁特，在以色列和全世界引起了极大的反对，并提高了人们对巴勒斯坦人困境的认识。在这场战争之后，里根总统要求以色列从西岸撤出，并将其归还给约旦——这个问题以前没有引起他的兴趣。如果贝京和沙龙希望这场战争能够加强以色列在其占领地区的地位，而已经发生的事实却正好相反。以色列和1983年5月当选为黎巴嫩总统的阿明·杰马耶勒（Amin Gemayel）之间商定的和平条约草案被叙利亚人挫败。草案显然没有按所写的文本那样产生预期的价值。很明显沙龙的战略思想是站不住脚的。像过去一样，以色列可以赢得战争，但没有能力强制实行和平。
1706562536
1706562537 1983年9月，以色列国防军开始从黎巴嫩逐步撤出，当地的游击队紧追其后。阿迈勒（Amal）是一个在战时被削弱的温和的民族武装，现在被真主党所取代，真主党是一个激进的民兵组织，其目的不仅是将以色列国防军赶出黎巴嫩，而且还要在伊朗的支持下和以色列持续战斗下去。以色列国防军从黎巴嫩的撤离一直持续到1985年6月，当时部队沿着国际边界部署，同时继续控制着黎巴嫩的一个狭窄缓冲带，那里有基督徒所指挥的南黎巴嫩军（SLA），帮助维护边界的安全。战争期间，有670名以色列士兵丧生，1982—2000年（此时以色列国防军最后一批人员撤离至国际边界），在黎巴嫩境内共有1216名以色列士兵丧生。黎巴嫩战争中有近18 000名阿拉伯人死亡，其中至少有1万人是叙利亚军队和巴勒斯坦战斗人员。
1706562538
1706562539 黎巴嫩战争是以色列历史上的一个分水岭。这是第一次没有达成共识就被控诉的战争。在战争的第一阶段，公众和媒体都认为，这次作战类似于1978年的利塔尼行动，该行动是对以色列海岸公路发生恐怖主义暴行的报复。以色列国防军越过边界进入黎巴嫩，进行了惩罚性行动，并返回以色列。这次的想法包括可能建立一个缓冲区，以防止喀秋莎火箭炮袭击北部定居点。正如最初向公众所展示的那样，这次行动获得普遍支持。而一旦行动超出预定的限度，公众和军事支持就会削弱。右翼分子被媒体对战争的批评激怒了。他们声称不应该去批评一个处于战争中的政府，正如贝京在作为反对派的时候，保持着自我克制一样。当时出版的一篇著名的文章题目是“安静，有人正在射击”。
1706562540
1706562541 问题是在此以前，以色列政府一直是站在反对派的左翼，而反对派总是好战的，永远愿意支持军事行动，而不是撤军。这一次情况发生转变，政府和反对派产生了分歧，政府比反对派显得更加右倾，未公开、坦诚地向反对派说明它的目标就参与了战争。随着战争的进行，军队和平民之间相互反馈信息并进行着互动。装甲旅司令伊莱·盖瓦上校（Colonel Eli Geva）辞职，拒绝参与对贝鲁特的袭击——这是以色列战争史上第一次出现高级官员拒绝服从命令。盖瓦的行为反映了遍及整个军队的沮丧和不安。军队认为他们正在远远超出防卫以色列的作战。士兵们反应强烈：“人们一定觉得他们冒死奋战不是为了捍卫以色列，而是出于掌权者突发的奇想。”[10]他们还觉得政府一直在操纵媒体；媒体向公众报道的不是他们所看到的真实情况。同样地，公众在家里的电视屏幕上和国际媒体上看到的与指挥官所说的不一致。
1706562542
1706562543 以色列国防军是一支建立在预备役士兵基础上的军队，公民应召入伍。这意味着平民和军事现实之间没有真正的区别。从上到下，从军队到民间社会，从文职领导到军队，虚假的报道严重损害了双方之间的信任。对于大部分公众，甚至军队来说，由于不确定的和不能接受的目标而使得伤亡人数不断增加，引起了对诸如进入西贝鲁特这一行动的反对，这样的城市战斗肯定会导致很高的伤亡人数。除此之外，贝鲁特行动的残暴和伴随着平民伤亡的轰炸激怒了军队和他们的官员，他们将这些行动视为抛弃了以色列国防军的“武装纯洁性”和保护人类生活这一原则的内在价值。
1706562544
1706562545 萨布拉夏蒂拉大屠杀引发了以色列公众的怒火。以色列国防军甚至可能要负间接责任，因为它躲在了一边，而没有去干预难民营中右翼基督徒民兵的行动，这颠覆了在士兵和平民眼中军队的高尚道德形象。以色列国防军电台记者罗恩·本-伊沙（Ron Ben-Yishay）怀疑营地里正在发生着大屠杀，于是打电话给沙龙告诉他自己的担心。沙龙未采取任何行动。感到震惊的记者给贝京发了一封个人信件：
1706562546
1706562547 如果不采取行动，当平民遭到屠杀时置身事外，将成为以色列国防军和以色列国的常态。对以色列国防军道德和自我形象的损害将是严重的。以色列国防军士兵和以色列公民是否应当对我们立场的公正和行为的道德效力产生怀疑？这将会削弱他们的动机。而总理，动机是立在我的三个女儿和数百万阿拉伯人之间的护城墙，后者中的大多数人都想把我们从地图上抹去。
1706562548
1706562549 ……一个被屠杀女孩的卷发与我4岁的女儿塔马尔的头发很像。当女人、老人和小孩被屠杀，不管他们的身份是谁，犹太士兵或平民都袖手旁观，这是不可思议的。[11]
1706562550
1706562551 贝京没有回复本-伊沙的信。但是风暴在继续肆虐。高级军官要求沙龙承担责任并辞职。特拉维夫爆发的一场大规模游行示威（《国土报》估计参与人数达40万人，尽管政府支持者声称仅有15万人）要求成立调查委员会，对以色列在大屠杀中的责任进行调查。无论是左派人士还是右派人士都震惊了，并加入示威游行中。大体上媒体支持示威者的要求。起初，贝京的回应显得很傲慢，说“非犹太人杀了非犹太人，他们就责怪犹太人”。但是面对以色列国内的愤怒和不断增长的国际批评，他最终同意成立一个国家调查委员会。
1706562552
1706562553 自1981年选举以来，以色列街道的气氛已经呈现出敌对、暴力的倾向，而且一天比一天更加极端。定居者对政府同意撤离拉法通道的定居点表示恼怒。政府发起了定居点运动以表明其对犹地亚和撒玛利亚的决心。这些运动遭到名为“现在就和平”的组织的反对，该组织认为定居点是通往和平的主要障碍，因为它们使得任何合理的领土妥协都不可能实现。“现在就和平”组织设法招募成千上万的示威者来反对在犹地亚和撒玛利亚建立定居点。右派分子通常以指责左派分子的仇恨宣传来进行报复，特别是针对“现在就和平”组织，不仅将他们描述成国家事业的叛徒，而且还视之为巴勒斯坦解放组织的同情者。
1706562554
1706562555 黎巴嫩战争导致国家分裂，并使得左右派敌对程度达到前所未有的程度。随着左派变得更加激进，极端主义抗议组织出现了。其中之一名为“Yesh Gvul”（它可以翻译成“凡事有限度”，“界线是存在的”或“我们受够了”），它呼吁拒绝在黎巴嫩服役。另一个组织，“拒绝沉默的士兵们”，向媒体讲述了战争对阿拉伯平民造成的伤害。说来非常奇怪，温和的“现在就和平”运动反而遭到了右派猛烈的攻击，这可能是因为其招募人员的能力很强。它的成员都是爱国者，不希望由于拒绝在黎巴嫩服役而导致军队分裂，因此选择继续在那里服役。对它的指控范围从叛国到接受沙特阿拉伯的资助。
1706562556
1706562557 1983年2月，正式名称为贝鲁特难民营事件调查委员会的卡汉（Kahan，又名Cahan）委员会公布了报告。报告对总理提出了严厉的批评，并建议解除沙龙的国防部长职务。总参谋长由于即将结束他的职务任期而逃脱了惩罚。不过，沙龙无意静静地离开。民粹主义者对他的支持不断飙升。他的支持者呼吁贝京不接受委员会的建议。同时，“现在就和平”运动组织了一次集会，通过耶路撒冷的街道游行到政府大楼，并要求解除沙龙的职务。游行中的许多人是最近从黎巴嫩返回的士兵，他们在穿过一群敌对的暴徒时，遭到了他们的攻击和藐视。警方试图掩护游行者，但反对示威者的势力太强了。一名反对示威者将一枚手榴弹扔进了游行的队列中。在黎巴嫩参加过战斗的预备役军官埃米尔·古兰兹威格（Emil Grunzweig）遇害，另有7人受伤。这是第一次有犹太人因为政治信仰而在以色列国内被另一名犹太人杀害。对以色列民主而言，这是一个令人沮丧的时刻。
1706562558
1706562559 在以色列，公开辩论的热度达到了前所未闻的程度。两个阵营都跨越了过去一直谨慎遵守的红线。来自左派的示威者在贝京的住宅外聚集并反复高喊“贝京，凶手”，同时手中高举着标语牌，上面列出了每天都在增加的伤亡人数。“现在就和平”组织的示威行动和政府支持者的反示威行动使得以色列大街上的矛盾激化。沙龙辞去了国防部长职务，而被任命为一个无实权的部长。与此同时，黎巴嫩的流血暴力仍然持续，似乎看不到出路。黎巴嫩前线与国内的距离似乎比以往任何时候都要远。一名士兵抱怨说：
1706562560
1706562561 你回来吧。你一直在渴望回家，心里有很多你想说给别人听的故事和许多你不想说出来的故事。当你越过边界以后，战争仿佛就像发生在福克兰（马尔维纳斯）群岛一样离你很遥远了。它让你感到精疲力竭。以色列开始蓬勃发展，万物都开始变得繁荣。关于黎巴嫩正在发生的事情消息公布之后，他们谈论由于黎巴嫩战争而导致的股价下跌和美元上涨。而你渴望告诉别人你很肯定你有自己的思考，但是没有可以说话的人。[12]
1706562562
1706562563 以色列的政治、种族、文化和社会分裂在贝京的第二届政府任期内更加突出。公开斗争在诸如政治合法性、历史记忆和以色列社会未来的形象等很多层面上都发生了。斗争的一个焦点是基布兹的地位问题。基布兹是劳工运动中社会创造力最耀眼的成就。它结合了社会平等、奉献和为了民族使命而奋斗的愿景。基布兹所青睐的价值观是体力劳动，简单的生活方式，低调克制的文化，事半功倍的效果。以色列社会中没有任何其他部门的价值观像基布兹那样，反对贝京的价值观以及他所代表的文化。
1706562564
1706562565 贝京意识到，如果他想改变国家的形象，他就不得不破坏基布兹作为犹太复国主义最重要创造的历史地位。他针对基布兹进行了严厉的批评：它们的生活有赖于土地的肥沃，它们的财富起源于左翼政府分配给它们的资源，这些资源在过去一直未能用于发展城镇的建设。与每一种陈词滥调一样，贝京的言辞有一点儿真理，但仅仅是一点点。基布兹凭借辛勤的工作赢得了相对稳定的财务，但多年来一直处于严峻的环境中。然而，它们的田园生活面貌凸显了它们与发展城镇和邻近的中转营之间的差别，而后者一直被忽视，其居民清楚地感觉到他们那些看似温和的邻居对他们表现出的高人一等的态度，所以总理的话说进了他们的心坎里。1981年竞选活动中基布兹成员帮助工党联盟，在此之后贝京加强了对他们的攻击，受到了大多数密兹拉希的热烈欢迎。在右派成员的心中，左派反对战争的抗议与基布兹作为左派精英的堡垒有着紧密的联系。作战部队中的基布兹成员人数远远超过其在人口中的相对比例，这一事实并没有阻止反对他们的煽动行为。
[ 上一页 ]  [ :1.706562516e+09 ]  [ 下一页 ]