打字猴:1.706673397e+09
1706673397 西藏百年史研究 [:1706665701]
1706673398 西藏百年史研究 第四节 英印政府与十三世达赖喇嘛
1706673399
1706673400 一 贝尔主导下的英印对藏政策
1706673401
1706673402 1910~1930年,对十三世达赖喇嘛影响最大的外国人还是查尔斯·贝尔(Bell Sir Charles Alfred,也译作柏尔)。达赖喇嘛在印度流亡期间,贝尔经常同其晤谈,“谈时常屏左右,甚至御医亦退出。促膝纵谈政治、宗教等事不休”[140]。1914年9月,贝尔从西姆拉回到甘托克,再次担任锡金政务官一职。印度政府于1915年通知贝尔:“由于中国的拒签,他们将《西姆拉条约》视作无效,但在英藏间所订条约有效的前提下,印藏关系继续维持。”[141]1915年以来,十三世达赖喇嘛三度邀请贝尔访问拉萨。尽管贝尔已是英印政府公认的西藏事务专家,并主导英印政府的对藏事务,且自西姆拉会议结束后,英国政府取消了对英国人在西藏活动的严格限制,但英国官员访问拉萨依然得不到白厅(White Hall)的批准。英国政府严格遵守1907年英俄条约的条款,拒绝允许英印边境官员和英国驻华官员访问拉萨。[142]
1706673403
1706673404 西藏东部发生的事件使得英国的对藏政策发生变化。1917年9月,川藏在西藏东部爆发军事冲突,藏军于次年4月21日攻下昌都。英国驻打箭炉(今康定)副领事台克满(Eric Teichman)出面调停,8月,在绒坝岔议定“边藏停战退兵条件”[143]。北京政府遂于1919年8月“电咨甘肃张广建,特派专员朱绣、李仲莲及红教(指藏传佛教宁玛派)喇嘛古浪仓等,轻骑从简,由青海赴藏,与达赖联络感情,作釜底抽薪之计”。朱绣等人于1919年11月24日抵达拉萨,“屡与达赖、班禅晤谈,感情甚洽”。1920年4月,达赖设宴为即将返回甘肃的朱绣一行饯行,并表明“余亲英非出本心”[144]。十三世达赖喇嘛允许朱绣等在拉萨访问近5个月,此举让贝尔和英印政府均感到震惊。
1706673405
1706673406 贝尔已于1918年3月退休,英印政府任命其驻江孜商务代办坎贝尔(W. L. Campbell)担任锡金政务官。同年4月,贝尔对外宣称,他在晚年打算专注于藏学研究。贝尔之所以退休,或许是由于访问拉萨得不到英国政府的批准,他已经放弃了访问拉萨的想法。十三世达赖喇嘛也因为修行,从1917年2月起闭关,直到1919年10月才再次露面。贝尔尽管已经“退休”,但他仍然居住在印藏边境的大吉岭,并密切关注着西藏政局的发展。[145]对于朱绣等访问拉萨的原因,贝尔认为是“西藏政府以所储军火,今已告罄,觉不能长与中国政府相持,且觉英未能践言充分援助”,并批评英国政府“阻止西藏在印度购买军火,是为破坏其信誉,是为摧残西藏难得之自由,是为危害印度北部之安全”。[146]
1706673407
1706673408 直到1920年初,英国政府才获知甘肃督军张广建派代表访问拉萨的情报,但英印政府总督切尔姆斯福特(Chelmsford)并没有足够重视,认为朱绣等人访问拉萨只是为了拖延川边休战。台克满“在英国人有必要进入拉萨问题上同贝尔的观点非常一致”。他于1919年成为英国驻北京公使馆西藏事务主要顾问,由于他的影响,使得北京公使馆反对英国人出现在拉萨的态度得以软化。此后,英国驻华一等参赞蓝普森(Sir M.Lampson)和外交官路易斯·金(Louis King)均致电外交部和驻华公使朱迩典,建议立即派员前往拉萨。[147]
1706673409
1706673410 1919年底,坎贝尔突然辞职。英印政府于1920年1月再次任命贝尔为锡金政务官。贝尔立即向英印政府提出前往拉萨访问的请求,声称“吾往拉萨……能与达赖及其政府中人私谈解释种种,并竭力挽回信用交谊”。[148]他同时向英印政府力谏,“英国派赴拉萨的代表必须有向西藏当局提供武器弹药,以抵抗中国人的权力,若无此权,‘英国官员北上拉萨是毫无意义的’”。但英国外交部对向西藏提供武器依然采取模糊政策,不愿表态。贝尔为此请求印度政府先搁置提供军火问题,而务必在“达赖喇嘛改变主意、收回邀请之前赶赴拉萨”,因为“拉萨存在着一个不可否认的中藏直接谈判的倾向;印度政府应尽全力阻止之”。[149]与此同时,贝尔于1920年夏前往亚东、江孜一带进行年度视察,10月15日,英印政府命令他前往拉萨。但英印政府明确指示贝尔,“他无权承诺提供西藏武器弹药”。[150]所以,贝尔赴拉萨的使命中,并无向西藏提供军火的权限,“吾奉印度政府电令,领使节至拉萨,为英政府诚恳问候达赖,说明现在政治状况”[151]。
1706673411
1706673412 贝尔最终实现了他长久以来的抱负和野心,即以英国政府官员的身份前往拉萨访问。贝尔于11月1日由亚东动身,11月17日抵达拉萨。一名藏官率领江孜卫队护送他前往,在其到达拉萨的最后几里地,受到拉萨尼泊尔人、不丹人和拉达克人的欢迎,同样也得到西藏当局的欢迎。“终于到达拉萨了”,贝尔成为达赖喇嘛邀请来的第一位欧洲人。[152]但这显然违反了中英间关于禁止英国政府官员前往拉萨的规定。
1706673413
1706673414 英国学者麦凯(Alex McKay)指出:“贝尔使团1920~1921年在拉萨的活动,成为英国人在西藏活动进程中的一个重要转折点,即标志着西藏的首府已对英印政府官员有效开放。此后,每年至少可以有一名英印政府官员访问拉萨。贝尔使团最终为英国在拉萨派驻永久代表铺平了道路,实现了隐藏在寇松(Curzon)西藏政策背后的最初政治图谋。”[153]可见,贝尔访问拉萨所显示的首先是政治上的意义,其次,在军事、经济、文化上包含了更多的内容。
1706673415
1706673416 扩编藏军是贝尔提出的首要建议。他向达赖提议,“西藏军队仅五千人,殊不足用”,可予“财政准备充裕时,当逐渐增至一万五千(人)左右”。并指出,“此为最低数额,不如此不足以平内乱而御外侮”。他还答应西藏地方政府:(1)每年自印度输入少许特别规定之各种必需军用品;(2)于有限范围内,助之训练军队,备办军需;(3)帮助西藏勘探并开采矿产;(4)在西藏开设一所英国学校,教育西藏贵族子弟。条件是“西藏政府必将照数付款”。[154]
1706673417
1706673418 贝尔在向达赖喇嘛建议时,“辄声明完全为吾私人意见,绝非吾政府之指示”[155]。这种说法显然是一个谎言,只是为了混淆公众视听。麦凯指出:“接受来自英印政府一位官员‘忠告’的人们清楚地了解,如果他们想要得到英国的支持,就必须按照这个‘忠告’去做。”[156]正如贝尔所承认的,结果是他不需要干预西藏内部的行政管理事务,因为达赖“已经接受了我向他提出的所有建议,并开始付诸实行”。[157]
1706673419
1706673420 扩建藏军政策得到首席噶伦雪康、噶伦兼藏军总司令擦绒等的支持。由于了解拉萨政教各界对扩编藏军的反对,雪康在贝尔初到拉萨时就警告他:“汝莫若直接与达赖喇嘛处决汝之事务,勿与大公会交涉,即不与吾交涉亦可。否则,各界人民皆知彼等所不当知之秘密,必足贾祸也。”[158]但十三世达赖喇嘛向噶厦和西藏官员大会提出了扩军建议。
1706673421
1706673422 并不是所有的西藏人都欢迎贝尔访问拉萨。他面临着保守的神职人员的激烈反对。为了扩编藏军,达赖喇嘛和西藏地方政府决心向寺院和贵族实施征税。麦克唐纳回忆说,“现在西藏政府想增加常备军的势力,由五千人到一万五千人,这种计划曾被哲蚌、色拉、甘丹各大寺院所反对,因为他们认为增加新军,喇嘛将被募招补充兵额,寺院的财产将被剥夺,税收也要增加以充兵饷”。[159]贝尔在意识到来自贵族和寺院集团的强烈反对后,即通过江孜商务代表麦克唐纳带口信给达赖喇嘛,建议“军队增加当以渐,招募当遍全国,拉萨附近不可独多”“僧侣不宜当兵”“与供军用,不可征寺院及田地产业之直接税”等。[160]
1706673423
1706673424 1921年1月25日,十三世达赖喇嘛告诉贝尔,西藏官员大会已经完成了关于扩军的辩论,计划每年招募500或600名士兵,总计扩招人数为11000人。如此,藏军总兵力将会扩增至17000人;将向寺院和贵族庄园征收地产税,以为扩军提供经费。官员大会的这些计划在民众中引起恐慌,他们害怕的不仅是税赋增加,更担心喇嘛会被征募为士兵,从而使宗教蒙羞。决定最终由达赖喇嘛做出决定:每年招募500~1000人入伍,喇嘛不得加入藏军。[161]
1706673425
1706673426 1921年2月的传召大法会(藏语称“默朗钦莫”)为西藏僧俗民众不满情绪的宣泄提供了时机,人们自然将藏军扩编和税赋增加与贝尔在拉萨的活动联系在一起。“当时传出三大寺喇嘛准备暴动,打死来拉萨的英国人的消息,达赖调藏军镇压,结果喇嘛与藏军发生冲突,外国报纸上谣传贝尔等人已被打死”。[162]
1706673427
1706673428 在贝尔自己的记述里,将这场暴动归结于西藏寺院集团与藏军军官的冲突:“因僧侣首领与军官冲突,此时遂发生一大危险,附近僧侣四万,可以一哄而入,劫掠杀人。达赖识此危机,乃运用机智,调军队离拉萨。”[163]“人们也谣传英国政府准备派军队入城,帮助拉萨的藏军对抗喇嘛。……因此,许多喇嘛在打听究竟是谁把英国人带到拉萨来的。拉萨在一夜之间贴满了布告,要人们杀死肯尼迪(Kennedy)和我”。[164]
1706673429
1706673430 同年7月,哲蚌寺又发生“五千僧侣牵连在内”的暴动,“彼等扬言欲攻拉萨”。贝尔说,“西藏政府要人多望余出任调停,僧侣且欲吾完全秉公判决。此着万不可行,但吾于适当范围内某几点,亦尝陈意献言,而被采行。西藏政府调集三千军队至拉萨,围该寺,降之,恩威并用,此事遂平”。[165]学界一般多把此次僧人暴动同拉萨2月的僧人同藏军冲突事件联系在一起,认为有必然的联系。但麦凯最近的研究则提出了新的研究路径。
1706673431
1706673432 麦凯认为,哲蚌寺参与暴动的僧人主要来自该寺罗色林札仓,其矛头对准的是贝尔。为什么哲蚌寺僧人对贝尔恨之入骨呢?其原因是英印政府强行侵占了达旺地区后,达旺寺的税收锐减,而达旺寺是哲蚌寺罗色林札仓的属寺。此外,达旺南部的德让宗每年也要向哲蚌寺纳贡。这样一来,哲蚌寺及其罗色林札仓收入的大幅减少,激起僧人们的不满。麦凯指出,贝尔在他谈及拉萨之行的任何一本书中都避免提及达旺,然而贝尔本人并不是引发这次争端的唯一原因。[166]
1706673433
1706673434 1921年2月,贝尔从拉萨致信英印政府,就未来的英国对藏政策提出见解。
1706673435
1706673436 他首先指出,“中国压制西藏,治理不善;而努力欲伸其势力于喜马拉雅山附近各国家民族,又不肯商定适应西藏需要之条约。吾等所求于西藏者何耶?简言之,吾等之所大欲,在于西藏必强而能自立,以其人口之少,气候之热,决不能威吓印度,反足为印度之北方坚壁”。他提出西藏“若不自主,则不能真强”,而西藏的“自主”“又为吾等防止赤化之理想障壁”。他认为:“赤化于西藏人守秩序之心理及其所皈依之宗教,皆根本不能相容。”
1706673437
1706673438 他担心“达赖寿命尚难逆料,其健康非复十年前可比。若彼一旦不讳,其摄政继位,权力必较之为逊”。他看到民国政府在西藏的影响力增大,“西藏国会以最大寺院及各僧俗官吏之代表组织之,故此法团之意见甚有力量,会中倾向中国之分子亦与日俱增。大公会中最有势力者,亦反对中国最烈,然俱信彼若投中国,必能邀其宽宥,并有殊荣”。他认为,西藏因英国不愿向其提供军火而对英印政府失望,必会“抛弃英国之友谊而复顺中国”。[167]
1706673439
1706673440 所以,他认为英国对藏政策的核心是尽快向其输送军火,武装藏军,以提高其抗衡中国、俄国或日本侵藏的能力。这一政策最终得到英印政府的采纳。1921年8月,英印政府告诉贝尔,“如果……一个月后,中国确实仍无意谈判,(英国)就将在严格的条件下向西藏提供武器,并不再就此通报中国政府”。[168]
1706673441
1706673442 二 英国对西藏地方的援助与控制
1706673443
1706673444 自从十三世达赖喇嘛于1913年回到拉萨以后,发起了一系列旨在促进西藏近代化的改革。而许多改革都是在贝尔的提议下进行的,且英印政府在其政策和财政所允许范围内,为这些改革提供了很大的支持与援助。英印政府为什么要援助十三世达赖喇嘛和西藏噶厦呢?贝尔的认识一针见血:援助其近代化的进程将会令西藏人在“经济上和军事上依赖我们”。[169]
1706673445
1706673446 如前所述,英国政府同意贝尔出使西藏的根本目的,是要迫使北京政府重新回到以《西姆拉条约》为基础的中英藏三方谈判的模式上来。对于贝尔在拉萨的活动,颜惠庆向英国公使艾斯顿明确指出:“贵国藏务局长贝尔现在拉萨,颇有种种政治活动。从前达赖喇嘛曾向印度购买物件,现在无钱付价,贝尔乃要求割地偿还。并闻贝尔又在藏地敷设电线,联接印度。本国与藏地隔膜已久,贝尔如若巧取,与藏人订何政治关系,本国万不承认。”[170]
[ 上一页 ]  [ :1.706673397e+09 ]  [ 下一页 ]