1706759117
13.4 四 [:1706761646]
1706759118
14 结论：消失的四类历史真相 [:1706761672]
1706759119
15 注 释 [:1706761710]
1706759120
16 参考文献 [:1706762334]
1706759121
1706759122
1706759123
Cover
1706759124
1706759125
1706759126
秩序的沦陷：抗战初期的江南五城 [:1706759075]
1706759127
1706759128
秩序的沦陷：抗战初期的江南五城
1706759129
1706759130
1706759131
1706759132
1706759133
秩序的沦陷：抗战初期的江南五城 COLLABORATION:
1706759134
1706759135
Japanese Agents and Local Elites in Wartime China
1706759136
1706759137
by Timothy Brook
1706759138
1706759139
Copyright © 2005 by Timothy Brook
1706759140
1706759141
Published by arrangement with Harvard University Press
1706759142
1706759143
through Bardon-Chinese Media Agency
1706759144
1706759145
Simplified Chinese translation copyright © 2015
1706759146
1706759147
by the Commercial Press Ltd.
1706759148
1706759149
ALL RIGHTS RESERVED
1706759150
1706759151
根据美国哈佛大学出版社2005年版译出
1706759152
1706759153
1706759154
1706759155
1706759156
秩序的沦陷：抗战初期的江南五城 [:1706759076]
1706759157
秩序的沦陷：抗战初期的江南五城 译 者 序
1706759158
1706759159
1937年7月，中日战争全面爆发，8月日军进攻上海，11月占领该市后向江浙地区推进，至12月中旬占领南京。战争初期，长江三角洲地区遭受着日军的炸、烧、杀、抢、淫，社会极其混乱。当时社会各阶层状况是：国民党政府官员弃民而逃；普通民众处于高度的恐慌状态，为躲避战乱流离失所；土匪、地痞流氓则浑水摸鱼，大肆抢劫；农村中的大户人家武装自保；城镇地区则有日军联系中国地方头面人物，组成“维持会”、“自治会”稳定秩序。
1706759160
1706759161
长期以来，中国学术界对日本占领区的社会状况和民众生活研究讳莫如深，致使沦陷区研究在这一方面一直以来没有取得实质性突破。如果我们把目光转向日本占领初期基层社会的实际状态，来审视战乱时期人们在面临道德和求生的困境中如何纠结、如何抉择，或许更能展示那段历史的丰富性。这也是我翻译卜正民教授这本著作的原因之一。
1706759162
1706759163
本书主要考察日本占领中国长江三角洲初期（1937年冬季到1938年春夏），中日基层人员在建立县及县以下政权的过程中是如何互动的。主角是日本“宣抚班”职员和中国地方头面人物，他们“合作”建立了“维持会”或“自治会”。经历过那个痛苦年代的中国人，应该对这些“维持会”和“自治会”并不陌生，但是随着那一代人的相继离世，这些组织可能会渐渐消逝在历史长河中，那一时代人们经历的灾难和挣扎有可能被遗忘。幸好，卜教授为我们重构和再现了这一段历史。
1706759164
1706759165
我在此强调了“合作”一词，是提醒读者，本书作者的选题便是历史研究者所熟知的、当下欧美二战史研究中比较热门的“collaboration”研究。这一领域主要研究“二战”期间与占领者“合作”的政权、组织或个人。说到这里，读者很清楚，在中国，这部分人或组织就是“汉奸”、“汉奸组织”、“日伪政权”。但是“汉奸”对应的英语单词是“traitor”（叛国者），显然与“collaborator”（合作者）一词有差异。据考察，“collaboration”一词在二战前是个中性词，表示“在一起工作的人”，没有通敌之意，只是后来菲利浦·贝当（Philippe Pétain）用了这个词后，才被用来指责政治上与占领者一起工作的人和行为。1在当今英语世界里，这个词也会用来表示在一起工作的人或组织，不带贬义。卜教授在本书中用“collaboration”而没用“汉奸”作为关键词，一方面可能是他想突破中国已有的关于伪政权研究的道德化倾向；另一方面，也是因为这一时期档案文献中经常见到“合作”一词。
1706759166