1706833940
[10] 李子峰编：《海底》，第269页。
1706833941
1706833942
[11] 《现代汉语词典》，商务印书馆，1997年，第515页。
1706833943
1706833944
[12] 卓亭子：《新刻江湖切要》，收入冷学人：《江湖隐语行话的神秘世界》，河北人民出版社，1991年，第243—274页；该书第7—24页亦收入相关资料。民国时期这类书更多地印行，如吴汉痴编：《全国各界切口大词典》，上海东陆图书公司，1924年。
1706833945
1706833946
[13] 《现代汉语词典》，第515页。傅崇矩列出了袍哥所使用的126个词，可以大致分为五类：组织（14），非法活动（30），情况（12），行为（36），器物（34）。见傅崇矩：《成都通览》下册，第48—50页。由于其活动的性质，他们的语言中有许多忌讳，以避免霉运。不过傅也单列了“成都之江湖言词”，共22类，包括天文、地理、时令、人物、店铺、工匠、经纪、医药、星相、娼优、乞丐、盗贼、僧道、身体、器用、舟具、衣饰、饮馔、数目、疾病、生死、人事等（傅崇矩：《成都通览》下册，第47、50—66页）。一般来讲，行话主要是便于从业者的生计，而隐语则在于保守秘密，但两者有诸多联系。
1706833947
1706833948
[14] Charles D. Kaplan, Helmut Kämpe, and José Antonio Flores Farfán，“Argots as a Code-Switching Process：A Case Study of the Sociolinguistic Aspects of Drug Subcultures，”in Rodolfo Jacobson（ed.），Codeswitching as a Worldwide Phenomenon（New York：Peter Lang，1990），pp.142-143.
1706833949
1706833950
[15] William Stanton, The Triad Society or Heaven and Earth Association（Shanghai：Kelly&Walsh, Ltd. 1900），pp.97-98.
1706833951
1706833952
[16] Liao T’ai-ch’u，“The Ko Lao Hui in Szechuan，”p. 164.
1706833953
1706833954
[17] 王大煜：《四川袍哥》，第148页。
1706833955
1706833956
[18] Gustaaf Schlegel, Thian Ti Hwui：The Hung-League or Heaven-Earth-League：A Secret Society with the Chinese in China and India（Batavia：Lange&Co.，1866. Reprinted by AMS Press[New York]in 1974），p.193；William Stanton, The Triad Society or Heaven and Earth Association, pp.96-98；Fei-Ling Davis, Primitive Revolutionaries of China：A Study of Secret Societies in the Late Nineteenth Century（Honolulu：The University Press of Hawaii，1977），pp.129-130；Martin Booth, The Dragon Syndicates：The Global Phenomenon of the Triads（New York：Carroll&Graf Publishers, Inc.，1999），pp.122-128；刘师亮：《汉留全史》，第38页。“木阳城”也可以是“木杨城”。
1706833957
1706833958
[19] 刘师亮：《汉留全史》，第5、36页；《现代汉语词典》，第469页；傅崇矩：《成都通览》下册，第48页。
1706833959
1706833960
[20] 韵陶：《四川哥老会的内容大纲》，《时事周报》第4卷第15号（1933年）第4期，第16页；傅崇矩：《成都通览》下册，第48—50页；秦和平：《对清季四川社会变迁与袍哥滋生的认识》，《社会科学研究》2001年第2期，第121页；周询：《芙蓉话旧录》，四川人民出版社，1987年，第17—18页。
1706833961
1706833962
[21] Wolf Leslau, Ethiopian Argots（London：Mouton&Co.，1964），p. 7.
1706833963
1706833964
[22] 李子峰编：《海底》，第266—267页。
1706833965
1706833966
[23] 傅崇矩：《成都通览》下册，第48—50页。
1706833967
1706833968
[24] 傅崇矩：《成都通览》下册，第48—50页；张光海、梁鸿鸥：《浅谈袍哥及其在南岸的概况》，《南岸区文史资料选辑》第2辑（1987年），第111页。
1706833969
1706833970
第八章 在茶馆“讲理”
1706833971
1706833972
[1] 沈宝媛：《一个农村社团家庭》，第14页。
1706833973
1706833974
[2] 陈茂昭：《成都的茶馆》，《成都文史资料选辑》第4辑，1983年，第181—182页。
1706833975
1706833976
[3] 李劼人：《暴风雨前》，《李劼人选集》第1卷，第602页。
1706833977
1706833978
[4] 清明节的活动可能最能反映出社区的认同。社会人类学者研究过清明节日庆祝的意义。根据孔迈隆（Myron Cohen）对华北的考察，地方宗族组织“清明会”以举行各种仪式，这种庆祝活动强调的是宗族控制，清明会使宗族行为成为一个整体。在川西平原，类似的组织是“清醮会”（又称“土地会”），然而它们不是由宗族而是由社区组织的，负责筹办清明节拜土地神的活动。这些会几乎都是道教性质，传教士称之为“感恩会”（thanksgiving society），认为它们的庆祝活动是“感恩于邻里的安宁”。会首由本街居民选举。这种由土地会组织的庆祝活动，用杨庆堃（C.K.Yang）的话讲，提供了一种地方共同体的“集体象征”（collective symbol）。见Myron L.Cohen，“Lineage Organization in North China，”Journal of Asian Studies，49.3（1990），pp.509-534；A.Grainger，“Popular Customs in West China，”West China Missionary News, no.6（1918），p.5；C.K.Yang, Religion in Chinese Society（Berkeley and Los Angles：University of California Press，1961），p.81。
1706833979
1706833980
[5] 此君：《成都的茶馆》，《华西晚报》1942年1月28—29日。
1706833981
1706833982
[6] William T. Rowe，“The Public Sphere in Modern China，”Modern China 16.3（1990），pp.309-329 and“The Problem of‘Civil Society’in Late Imperial China，”Modern China 19.2（1993），pp.139-157；Mary B.Rankin，“The Origins of a Chinese Public Sphere：Local Elites and Community Affairs in the Late Imperial Period，”Etudes Chinoises 9.2（1990）and“Some Observations on a Chinese Public Sphere，”Modern China，19.2（1993），pp.158-182；Philip C.C.Huang，“‘Public Sphere’/‘Civil Society’in China?：The Third Realm between State and Society.”Modern China，19.2（1993），pp.216-240.
1706833983
1706833984
第九章 仪式与规范
1706833985
1706833986
[1] 陈书龙：《四川袍哥与辛亥革命》，《辛亥革命回忆录》第3集，第176页。
1706833987
1706833988
[2] A. J.Brace，“Some Secret Societies in Szechwan.”Journal of the West China Border Research Society, vol.8（1936），p.178.
1706833989
[
上一页 ]
[ :1.70683394e+09 ]
[
下一页 ]