打字猴:1.7069418e+09
1706941800 随身与部曲,虽色目略同,但妄认之为部曲,依律徒二年,则其身份自比部曲稍高。然同时又与部曲同为奴兵,颇似今日之卫队。《新唐书》卷二二四上《李锜传》云:
1706941801
1706941802 锜得志,无所惮,图久安计,乃益募兵,选善射者为一屯,号“挽硬随身”,以胡奚杂类虬须者为一将,号“蕃落健儿”,皆绮腹心,廪给十倍,使号锜为假父,故乐为其用。
1706941803
1706941804 故由大体上观之,客女随身之地位,总与部曲无显著差异。因此在私贱民中,可大别为私奴与部曲二种。兹将其异同之点,表列于后:
1706941805
1706941806
1706941807
1706941808
1706941809 贱民阶级之类别,既如上述,贱民中之差异,亦表列如上。惟官私贱民中,究竟有无异同,不能不加以研究,兹先就同点言之。《唐律疏议》上云:
1706941810
1706941811 奴婢不限官私,犯反逆者,止坐其身。(卷一七《贼盗一》)
1706941812
1706941813 若工乐官户,不附州县贯者,与部曲例,止坐其身,更无缘坐。(同上)
1706941814
1706941815 殴伤良人者,(注云:官户与部曲同)加凡人一等。(卷二二《斗讼二》)
1706941816
1706941817 依此可知犯反逆罪,止坐其身,官奴与私奴,工乐官户与部曲,处罚相同,至于“殴伤良人”,官户与部曲处罚亦同,表列如下:
1706941818
1706941819 反逆罪:官奴婢=私奴贱
1706941820
1706941821
1706941822
1706941823
1706941824 在犯法受刑方面,官私贱民,固多相同,惟在(一)免罪,(二)告主,(三)赐田方面,则有显然之差异。《唐律疏议》卷二四《斗讼四》云:诸部曲奴婢告主,非谋反逆者绞。据此主人谋反,私奴告变,已为法律所允许。又《新唐书》上云:
1706941825
1706941826 俄召(来俊臣)为合宫尉,擢洛阳令,进司仆少卿,赐司农奴婢十人。以官户无面首,闻吐蕃酋阿史那斛瑟罗有婢,善歌舞,令其党告以谋反,而求其婢。(卷二○九《来俊臣传》)
1706941827
1706941828 侯思止……为渤海高元礼奴,诡很无良。恒州刺史裴贞笞吏,吏积怨,教思止告舒王元名与贞谋反……拜思止游击将军。(卷一三四《侯思止传》)
1706941829
1706941830 《资治通鉴》上亦云:
1706941831
1706941832 是时告密者,皆诱人奴婢告其主,以求功赏。德妃父孝谌为润州刺史,有奴妄为妖异以恐德妃母庞氏,庞氏惧,奴请夜祠祷解,因发其事,下监察御史龙门薛季昶按之……(卷二○五《武后纪》)
1706941833
1706941834 来俊臣为取吐蕃酋之婢,欲陷害其主,以官户无面首,乃使其党告之。此官贱民无告变之例也。侯思止本系私奴,以告舒王元名谋反,而身佩虎符。同书《裴寂传》亦谓“奴盗寂封邑钱百万,寂捕急,遂上变”,此私奴有告变之例也。又《唐律疏议》上云:
1706941835
1706941836 奴婢贱人,律此畜产,相杀虽合偿死,主求免者,听减。若部曲故杀同主贱人,亦至死罪,主求免死,亦得同减法……若是官奴自犯,不依此律。(卷六《官奴》“部曲”条)
1706941837
1706941838 “官奴自犯,不依此例”。则官奴私奴,于免罪方面,所受待遇,自然不同。至于受田方面,《唐六典》卷三“户部郎中”“员外郎”条云:
1706941839
1706941840 凡官户受田,减百姓口分之半……贱口……其口分,永业不与焉。
1706941841
1706941842 所谓“贱口”,大约指私贱民而言。盖奴婢贱人,律比畜产,自无口分田与永业田之分。惟官户以地位不同,得受口分田。此官私贱民,在私权上所受待遇之不同也。兹将官私贱民异同之点,作简表如下,以殿本段:
1706941843
1706941844
1706941845
1706941846
1706941847 四 贱民阶级之使用状况
1706941848
1706941849 在讨论贱民阶级使用状况之前,当先叙及者,即唐代势家大族使用奴婢之多。当时政府,虽三令五申,限制势家用奴,《唐会要》卷八六“奴婢”条云:
[ 上一页 ]  [ :1.7069418e+09 ]  [ 下一页 ]