1706971578
1706971579
[71] 镇江博物馆：《镇江东吴西晋墓》，《考古》1984年第6期，第543～544页，大部分关于这种器物发展阶段的描述都来自这篇文章；亦参见高军、蒋明明《对越窑青瓷魂瓶的思考》，《南方文物》1994年第4期，第70、107～112页，该文尝试对这种器物进行艰巨的分类工作。
1706971580
1706971581
[72] 杨泓注意到日本古坟时代的陶器里也有五联罐，认为同时期的日本发现类似于中国联罐和其他陶器的现象，表明中国文化的影响可能经由朝鲜到达了日本。参见《吴、东晋、南朝的文化及其对海东的影响》，《考古》1984年第6期，第570页。
1706971582
1706971583
[73] 镇江博物馆：《镇江东吴西晋墓》，《考古》1984年第6期，第544、514页注15。
1706971584
1706971585
[74] Hung Wu，“Buddhist Elements in Early Chinese Art（2nd and 3rd Centuries A.D.），” Artibus Asiae 47.3-4（1986）：287-291.
1706971586
1706971587
[75] William Watson，The Genius of China. London：The Royal Academy of Arts，1973，p.124；Margaret Medley，The Chinese Potter：A Practical History of Chinese Ceramics. Cornell：Cornell University Press，1982；2nd printing，1986，p.65；Annette Juliano，Art of the Six Dynasties：Centuries of Change and Innovation. New York：China Institute in America，1985，p.25，Juliano对其中一件堆塑罐进行了详细的描述。对堆塑罐最全面的分类，参见小南一郎「神亭壷と東吳の文化」，『東方學報』（65），1995，223-379頁。小南一郎提出，这种器物根据人物形象的不同，分别做出了代表佛教或道教极乐世界的造型。另一种看法认为，位于四角的小罐是灯，这种灯一般放在墓室以象征长明不朽，不过这种看法还没有任何证据，参见南京博物院、南京市文物保管委员会、江苏省文物管理委员会、江苏省博物馆编《江苏省出土文物选集》，北京，文物出版社，1963，图129。
1706971588
1706971589
[76] Wai-kam Ho（何惠鉴），“Hun-p’ing：The Urn of the Soul.” Bulletin of the Cleveland Museum of Art 48.2（1961）：26-34。何惠鉴和巫鸿均引用了东晋司马睿时期（公元318年）发生在建康宫廷里的“招魂葬”之争，在这场争论中提到盛放灵魂的容器如“灵座”“魂堂”，不过它们所指不一定就是此处所谈的堆塑罐。
1706971590
1706971591
[77] 陈定荣：《论堆塑瓶》，《中国古陶瓷研究》1987年第1期，第71～80页。
1706971592
1706971593
[78] 张志新：《江苏吴县狮子山西晋墓清理简报》，《文物资料丛刊》第3辑，北京，文物出版社，1980，第136页。
1706971594
1706971595
[79] 关于这一主题更详细的讨论，参见Albert E.Dien，“Developments in Funerary Practices in the Six Dynasties Period：The Duisuguan 堆塑罐 or ’Figured Jar’ as a Case in Point，” pp.509-542。
1706971596
1706971597
[80] 淄博市博物馆、临淄区文管所：《临淄北朝崔氏墓地第二次清理简报》，《考古》1985年第3期，第216页。
1706971598
1706971599
[81] 杜迺松对这个时期的各种钱币进行了研究，参见《三国两晋南北朝至隋唐时期的青铜器综论》，《故宫博物院院刊》1988年第4期。永初二年（公元421年），由于铜料短缺，刘宋朝廷禁止使用铜棺钉，参见《宋书》卷3。关于这个问题的讨论，参见黄淑梅《六朝太湖流域的发展》，台北，《国立台湾师范大学历史研究所专刊》1979年第4期，第150～165页。
1706971600
1706971601
[82] Kawakatsu Yoshio（川勝義雄），“La décadence de l’aristocratie chinoise sous les Dynasties du Sud，” Acta Asiatica 21（1971）：32-38，川胜义雄讨论了货币经济的发展情况；另参见Joseph Needham and Ray Huang，“The Nature of Chinese Society—A Technical Interpretation，” Journal of Oriental Studies 12（1974）：9-10。
1706971602
1706971603
[83] 钱币的发现除了出自墓葬，还有一些窖藏钱币见诸报道：1）赵新来：《河南渑池宜阳两县发现大批古钱》，《考古》1965年第4期，第213～214页，300公斤；2）镇江市博物馆：《江苏丹徒东晋窖藏铜钱》，《考古》1978年第2期，第130～135页，140多公斤；3）长沙市文物工作队：《长沙发现隋代钱币》，《考古》1983年第1期，第79页，75公斤；4）谢世平：《安阳出土南北朝古钱窖藏》，《考古》1986年第3期，第36～41页，2885枚。
1706971604
1706971605
[84] 江西省博物馆：《江西南昌东汉、东吴墓》，《考古》1978年第3期，第163页。关于剪轮五铢的资料，参见扬州博物馆《江苏邗江发现两座南朝画像砖墓》，《考古》1984年第3期，第263页；湖南省博物馆《湖南资兴晋南朝墓》，《考古学报》1984年第3期，第356页，后者引用《宋书》卷75关于货币问题的讨论。江苏句容发现了东吴时期的钱模，参见刘兴《江苏句容县发现东吴铸钱遗物》，《文物》1983年第1期，第41页。对北魏和东魏时期盗铸恶钱问题的讨论，参见河北省沧州地区文化馆《河北省吴桥四座北朝墓葬》，《文物》1984年第9期，第32页。
1706971606
1706971607
[85] 刘建国、高岚：《试论六朝钱帛货币的历史地位》，《江汉考古》1989年第2期，第95～96页。
1706971608
1706971609
[86] 苏健：《洛阳隋唐宫城遗址中出土的银铤和银饼》，《文物》1981年第4期，第58～60页。这批银币可能都是唐代的，不应包括隋代。
1706971610
1706971611
[87] 刘建国、高岚：《试论六朝钱帛货币的历史地位》，《江汉考古》1989年第2期，第101页。
1706971612
1706971613
[88] 武汉市革委会文化局文物工作组：《武昌吴家湾发掘一座古墓》，《文物》1975年第6期，第94页。
1706971614
1706971615
[89] 参见丁爱博文章及所引文献，Albert E.Dien，“Chinese Beliefs in the Afterworld，”in Caroselli，ed.，The Quest for Eternity，p.15，n.29。
1706971616
1706971617
[90] 佐藤牙彥：『漢六朝の木偶』，京都，平凡社，1968，10～15頁；Annette Juliano，Art of the Six Dynasties：Centuries of Change and Innovation. New York：China Institute in America，1985，pp.14-18；George Kuwayama，“The Sculptural Development of Ceramic Funereal Figures in China，”in Caroselli，ed.，The Quest for Eternity，pp.63-93。丁爱博对这些陶俑有全面的讨论，包括完整的注释、地图和表格，参见Albert E.Dien，“Six Dynasties Tomb Figurines：A Typological Survey and Analysis，”in Tsang Cheng-hwa，ed.，Integrated Studies of Chinese Archaeology and Historiography，Symposium Series of the Institute of History and Philology，Academia Sinica，Number 4（Taipei，1997）：961-981。
1706971618
1706971619
[91] 甘肃墓葬中也发现过一件木俑，参见嘉峪关市文物清理小组《嘉峪关汉画像砖墓》，《文物》1972年第12期，第32页。那些泛称六朝的墓俑，因其年代序列不清，不在此讨论之列。
1706971620
1706971621
[92] 四川省文物管理委员会：《四川忠县涂井蜀汉崖墓》，《文物》1985年第7期，第65～72页。
1706971622
1706971623
[93] 湖南省博物馆：《长沙两晋南朝隋墓发掘报告》，《考古学报》1959年第3期，第75～105页，在第86页图5中绘出了各式各样的陶俑头饰。这批陶俑的发现令人惊讶，该地区很少发现其他的陶俑，在85座湖南晋墓中仅有一座发现了少量的陶俑，晋以后的47座墓中只有一座发现过陶俑。
1706971624
1706971625
[94] 模印砖上的服饰细节更为清晰，如『中華人民共和国南京博物院展』，名古屋市博物館，1981，図63-64，70-71。
1706971626
1706971627
[95] 较清晰图片参见上注，图72，图74，以及王志敏、朱江、李蔚然《南京六朝陶俑》，北京，中国古典艺术出版社，1958，图版14。关于假发，参见《晋书》卷27。
[
上一页 ]
[ :1.706971578e+09 ]
[
下一页 ]