1706971590
1706971591
[77] 陈定荣：《论堆塑瓶》，《中国古陶瓷研究》1987年第1期，第71～80页。
1706971592
1706971593
[78] 张志新：《江苏吴县狮子山西晋墓清理简报》，《文物资料丛刊》第3辑，北京，文物出版社，1980，第136页。
1706971594
1706971595
[79] 关于这一主题更详细的讨论，参见Albert E.Dien，“Developments in Funerary Practices in the Six Dynasties Period：The Duisuguan 堆塑罐 or ’Figured Jar’ as a Case in Point，” pp.509-542。
1706971596
1706971597
[80] 淄博市博物馆、临淄区文管所：《临淄北朝崔氏墓地第二次清理简报》，《考古》1985年第3期，第216页。
1706971598
1706971599
[81] 杜迺松对这个时期的各种钱币进行了研究，参见《三国两晋南北朝至隋唐时期的青铜器综论》，《故宫博物院院刊》1988年第4期。永初二年（公元421年），由于铜料短缺，刘宋朝廷禁止使用铜棺钉，参见《宋书》卷3。关于这个问题的讨论，参见黄淑梅《六朝太湖流域的发展》，台北，《国立台湾师范大学历史研究所专刊》1979年第4期，第150～165页。
1706971600
1706971601
[82] Kawakatsu Yoshio（川勝義雄），“La décadence de l’aristocratie chinoise sous les Dynasties du Sud，” Acta Asiatica 21（1971）：32-38，川胜义雄讨论了货币经济的发展情况；另参见Joseph Needham and Ray Huang，“The Nature of Chinese Society—A Technical Interpretation，” Journal of Oriental Studies 12（1974）：9-10。
1706971602
1706971603
[83] 钱币的发现除了出自墓葬，还有一些窖藏钱币见诸报道：1）赵新来：《河南渑池宜阳两县发现大批古钱》，《考古》1965年第4期，第213～214页，300公斤；2）镇江市博物馆：《江苏丹徒东晋窖藏铜钱》，《考古》1978年第2期，第130～135页，140多公斤；3）长沙市文物工作队：《长沙发现隋代钱币》，《考古》1983年第1期，第79页，75公斤；4）谢世平：《安阳出土南北朝古钱窖藏》，《考古》1986年第3期，第36～41页，2885枚。
1706971604
1706971605
[84] 江西省博物馆：《江西南昌东汉、东吴墓》，《考古》1978年第3期，第163页。关于剪轮五铢的资料，参见扬州博物馆《江苏邗江发现两座南朝画像砖墓》，《考古》1984年第3期，第263页；湖南省博物馆《湖南资兴晋南朝墓》，《考古学报》1984年第3期，第356页，后者引用《宋书》卷75关于货币问题的讨论。江苏句容发现了东吴时期的钱模，参见刘兴《江苏句容县发现东吴铸钱遗物》，《文物》1983年第1期，第41页。对北魏和东魏时期盗铸恶钱问题的讨论，参见河北省沧州地区文化馆《河北省吴桥四座北朝墓葬》，《文物》1984年第9期，第32页。
1706971606
1706971607
[85] 刘建国、高岚：《试论六朝钱帛货币的历史地位》，《江汉考古》1989年第2期，第95～96页。
1706971608
1706971609
[86] 苏健：《洛阳隋唐宫城遗址中出土的银铤和银饼》，《文物》1981年第4期，第58～60页。这批银币可能都是唐代的，不应包括隋代。
1706971610
1706971611
[87] 刘建国、高岚：《试论六朝钱帛货币的历史地位》，《江汉考古》1989年第2期，第101页。
1706971612
1706971613
[88] 武汉市革委会文化局文物工作组：《武昌吴家湾发掘一座古墓》，《文物》1975年第6期，第94页。
1706971614
1706971615
[89] 参见丁爱博文章及所引文献，Albert E.Dien，“Chinese Beliefs in the Afterworld，”in Caroselli，ed.，The Quest for Eternity，p.15，n.29。
1706971616
1706971617
[90] 佐藤牙彥：『漢六朝の木偶』，京都，平凡社，1968，10～15頁；Annette Juliano，Art of the Six Dynasties：Centuries of Change and Innovation. New York：China Institute in America，1985，pp.14-18；George Kuwayama，“The Sculptural Development of Ceramic Funereal Figures in China，”in Caroselli，ed.，The Quest for Eternity，pp.63-93。丁爱博对这些陶俑有全面的讨论，包括完整的注释、地图和表格，参见Albert E.Dien，“Six Dynasties Tomb Figurines：A Typological Survey and Analysis，”in Tsang Cheng-hwa，ed.，Integrated Studies of Chinese Archaeology and Historiography，Symposium Series of the Institute of History and Philology，Academia Sinica，Number 4（Taipei，1997）：961-981。
1706971618
1706971619
[91] 甘肃墓葬中也发现过一件木俑，参见嘉峪关市文物清理小组《嘉峪关汉画像砖墓》，《文物》1972年第12期，第32页。那些泛称六朝的墓俑，因其年代序列不清，不在此讨论之列。
1706971620
1706971621
[92] 四川省文物管理委员会：《四川忠县涂井蜀汉崖墓》，《文物》1985年第7期，第65～72页。
1706971622
1706971623
[93] 湖南省博物馆：《长沙两晋南朝隋墓发掘报告》，《考古学报》1959年第3期，第75～105页，在第86页图5中绘出了各式各样的陶俑头饰。这批陶俑的发现令人惊讶，该地区很少发现其他的陶俑，在85座湖南晋墓中仅有一座发现了少量的陶俑，晋以后的47座墓中只有一座发现过陶俑。
1706971624
1706971625
[94] 模印砖上的服饰细节更为清晰，如『中華人民共和国南京博物院展』，名古屋市博物館，1981，図63-64，70-71。
1706971626
1706971627
[95] 较清晰图片参见上注，图72，图74，以及王志敏、朱江、李蔚然《南京六朝陶俑》，北京，中国古典艺术出版社，1958，图版14。关于假发，参见《晋书》卷27。
1706971628
1706971629
[96] 郭素新：《内蒙古呼和浩特北魏墓》，《文物》1977年第5期，第44页；『中国内蒙古北方騎馬民族文物展』，東京，日本経済新聞社，1983，56-59頁。
1706971630
1706971631
[97] 山西省大同市博物馆、山西省文物工作委员会：《山西大同石家寨北魏司马金龙墓》，《文物》1972年第3期，第22～24页；『中国陶俑の美』，東京，朝日新聞社，1984，67-69頁，図47-51；Susan L.Caroselli ed.，The Quest for Eternity：Chinese Ceramic Sculptures from the People’s Republic of China. Los Angeles：Los Angeles County Museum of Art，1987，pp.122-124，figs.46-50。
1706971632
1706971633
[98] Albert E.Dien，“A Study of Early Chinese Armor，” Artibus Asiae 43：1-2（1981-1982）：19，n.87 and 20，n.89.
1706971634
1706971635
[99] 关于军事装备详见本书第十章的相关讨论。
1706971636
1706971637
[100] 这些陶俑所持武器和仪仗道具可能由木或其他易朽材料制成，均已不存。仪仗道具的种类在壁画中有所表现，如高润（卒于公元577年）墓壁画所见，其中一幅刊登在『黃河文明展』，東京，中日新聞社，1986，126頁，図版113。华盖和羽葆在这种仪仗场景中常见，该图录中收录了大量出自这座和其他墓葬的这类陶俑，第123～129页，图版100～105。
1706971638
1706971639
[101] Wang Kai and Xu Yixian，“Northern Dynasties Pottery Figurines from Xuzhou，” Orientations 20.9（1989）：84-85.
[
上一页 ]
[ :1.70697159e+09 ]
[
下一页 ]