1706971590
1706971591
[77] 陈定荣:《论堆塑瓶》,《中国古陶瓷研究》1987年第1期,第71~80页。
1706971592
1706971593
[78] 张志新:《江苏吴县狮子山西晋墓清理简报》,《文物资料丛刊》第3辑,北京,文物出版社,1980,第136页。
1706971594
1706971595
[79] 关于这一主题更详细的讨论,参见Albert E.Dien,“Developments in Funerary Practices in the Six Dynasties Period:The Duisuguan 堆塑罐 or ’Figured Jar’ as a Case in Point,” pp.509-542。
1706971596
1706971597
[80] 淄博市博物馆、临淄区文管所:《临淄北朝崔氏墓地第二次清理简报》,《考古》1985年第3期,第216页。
1706971598
1706971599
[81] 杜迺松对这个时期的各种钱币进行了研究,参见《三国两晋南北朝至隋唐时期的青铜器综论》,《故宫博物院院刊》1988年第4期。永初二年(公元421年),由于铜料短缺,刘宋朝廷禁止使用铜棺钉,参见《宋书》卷3。关于这个问题的讨论,参见黄淑梅《六朝太湖流域的发展》,台北,《国立台湾师范大学历史研究所专刊》1979年第4期,第150~165页。
1706971600
1706971601
[82] Kawakatsu Yoshio(川勝義雄),“La décadence de l’aristocratie chinoise sous les Dynasties du Sud,” Acta Asiatica 21(1971):32-38,川胜义雄讨论了货币经济的发展情况;另参见Joseph Needham and Ray Huang,“The Nature of Chinese Society—A Technical Interpretation,” Journal of Oriental Studies 12(1974):9-10。
1706971602
1706971603
[83] 钱币的发现除了出自墓葬,还有一些窖藏钱币见诸报道:1)赵新来:《河南渑池宜阳两县发现大批古钱》,《考古》1965年第4期,第213~214页,300公斤;2)镇江市博物馆:《江苏丹徒东晋窖藏铜钱》,《考古》1978年第2期,第130~135页,140多公斤;3)长沙市文物工作队:《长沙发现隋代钱币》,《考古》1983年第1期,第79页,75公斤;4)谢世平:《安阳出土南北朝古钱窖藏》,《考古》1986年第3期,第36~41页,2885枚。
1706971604
1706971605
[84] 江西省博物馆:《江西南昌东汉、东吴墓》,《考古》1978年第3期,第163页。关于剪轮五铢的资料,参见扬州博物馆《江苏邗江发现两座南朝画像砖墓》,《考古》1984年第3期,第263页;湖南省博物馆《湖南资兴晋南朝墓》,《考古学报》1984年第3期,第356页,后者引用《宋书》卷75关于货币问题的讨论。江苏句容发现了东吴时期的钱模,参见刘兴《江苏句容县发现东吴铸钱遗物》,《文物》1983年第1期,第41页。对北魏和东魏时期盗铸恶钱问题的讨论,参见河北省沧州地区文化馆《河北省吴桥四座北朝墓葬》,《文物》1984年第9期,第32页。
1706971606
1706971607
[85] 刘建国、高岚:《试论六朝钱帛货币的历史地位》,《江汉考古》1989年第2期,第95~96页。
1706971608
1706971609
[86] 苏健:《洛阳隋唐宫城遗址中出土的银铤和银饼》,《文物》1981年第4期,第58~60页。这批银币可能都是唐代的,不应包括隋代。
1706971610
1706971611
[87] 刘建国、高岚:《试论六朝钱帛货币的历史地位》,《江汉考古》1989年第2期,第101页。
1706971612
1706971613
[88] 武汉市革委会文化局文物工作组:《武昌吴家湾发掘一座古墓》,《文物》1975年第6期,第94页。
1706971614
1706971615
[89] 参见丁爱博文章及所引文献,Albert E.Dien,“Chinese Beliefs in the Afterworld,”in Caroselli,ed.,The Quest for Eternity,p.15,n.29。
1706971616
1706971617
[90] 佐藤牙彥:『漢六朝の木偶』,京都,平凡社,1968,10~15頁;Annette Juliano,Art of the Six Dynasties:Centuries of Change and Innovation. New York:China Institute in America,1985,pp.14-18;George Kuwayama,“The Sculptural Development of Ceramic Funereal Figures in China,”in Caroselli,ed.,The Quest for Eternity,pp.63-93。丁爱博对这些陶俑有全面的讨论,包括完整的注释、地图和表格,参见Albert E.Dien,“Six Dynasties Tomb Figurines:A Typological Survey and Analysis,”in Tsang Cheng-hwa,ed.,Integrated Studies of Chinese Archaeology and Historiography,Symposium Series of the Institute of History and Philology,Academia Sinica,Number 4(Taipei,1997):961-981。
1706971618
1706971619
[91] 甘肃墓葬中也发现过一件木俑,参见嘉峪关市文物清理小组《嘉峪关汉画像砖墓》,《文物》1972年第12期,第32页。那些泛称六朝的墓俑,因其年代序列不清,不在此讨论之列。
1706971620
1706971621
[92] 四川省文物管理委员会:《四川忠县涂井蜀汉崖墓》,《文物》1985年第7期,第65~72页。
1706971622
1706971623
[93] 湖南省博物馆:《长沙两晋南朝隋墓发掘报告》,《考古学报》1959年第3期,第75~105页,在第86页图5中绘出了各式各样的陶俑头饰。这批陶俑的发现令人惊讶,该地区很少发现其他的陶俑,在85座湖南晋墓中仅有一座发现了少量的陶俑,晋以后的47座墓中只有一座发现过陶俑。
1706971624
1706971625
[94] 模印砖上的服饰细节更为清晰,如『中華人民共和国南京博物院展』,名古屋市博物館,1981,図63-64,70-71。
1706971626
1706971627
[95] 较清晰图片参见上注,图72,图74,以及王志敏、朱江、李蔚然《南京六朝陶俑》,北京,中国古典艺术出版社,1958,图版14。关于假发,参见《晋书》卷27。
1706971628
1706971629
[96] 郭素新:《内蒙古呼和浩特北魏墓》,《文物》1977年第5期,第44页;『中国内蒙古北方騎馬民族文物展』,東京,日本経済新聞社,1983,56-59頁。
1706971630
1706971631
[97] 山西省大同市博物馆、山西省文物工作委员会:《山西大同石家寨北魏司马金龙墓》,《文物》1972年第3期,第22~24页;『中国陶俑の美』,東京,朝日新聞社,1984,67-69頁,図47-51;Susan L.Caroselli ed.,The Quest for Eternity:Chinese Ceramic Sculptures from the People’s Republic of China. Los Angeles:Los Angeles County Museum of Art,1987,pp.122-124,figs.46-50。
1706971632
1706971633
[98] Albert E.Dien,“A Study of Early Chinese Armor,” Artibus Asiae 43:1-2(1981-1982):19,n.87 and 20,n.89.
1706971634
1706971635
[99] 关于军事装备详见本书第十章的相关讨论。
1706971636
1706971637
[100] 这些陶俑所持武器和仪仗道具可能由木或其他易朽材料制成,均已不存。仪仗道具的种类在壁画中有所表现,如高润(卒于公元577年)墓壁画所见,其中一幅刊登在『黃河文明展』,東京,中日新聞社,1986,126頁,図版113。华盖和羽葆在这种仪仗场景中常见,该图录中收录了大量出自这座和其他墓葬的这类陶俑,第123~129页,图版100~105。
1706971638
1706971639
[101] Wang Kai and Xu Yixian,“Northern Dynasties Pottery Figurines from Xuzhou,” Orientations 20.9(1989):84-85.
[
上一页 ]
[ :1.70697159e+09 ]
[
下一页 ]