打字猴:1.7069794e+09
1706979400 〔3〕王屋:指河南济源市西的王屋山。济水发源于此,汉时在今河南武陟县流入黄河,向南溢出,流向山东,与黄河并行入海。
1706979401
1706979402 〔4〕桐柏:桐柏山,在今河南、湖北两省边境,其主峰太白顶在河南桐柏县西,系淮河的发源地。
1706979403
1706979404 〔5〕鸟鼠:山名,即鸟鼠同穴山的省称。在甘肃渭源县西。
1706979405
1706979406 〔6〕嶓冢(bō zhǒng波肿):山名,在今陕西宁强县北。
1706979407
1706979408 〔7〕熊耳:山名,在今河南卢氏县东。
1706979409
1706979410 〔8〕颍(yǐng影):原作“泾”,范校据《水经》、《艺文类聚》改。少室:山名,在今河南登封市北。
1706979411
1706979412 〔9〕燕泉:山名,在今河南境内。
1706979413
1706979414 〔10〕陪尾:山名,在今湖北安陆市。“陪”原作“涪”,范校据《水经》、《艺文类聚》改。
1706979415
1706979416 〔11〕沔出月台:范校据《淮南子》、《左传》疑应作“淄出胡台”。胡台,又作“狐骀”,山名,在今山东境内。
1706979417
1706979418 〔12〕沂(yí移):原作“沃”,范校据《艺文类聚》改。太山:即泰山。
1706979419
1706979420 〔13〕“河淮”至“泉水”三句:此三句原无,范校据《太平御览》补。南阳:郡名,在今河南省。冷:疑为“泠(líng铃)”字之误。清泠:水名,在今河南南阳市。《山海经·中山经》:“神耕父处之,常游清泠之渊。”张衡《南都赋》:“耕父扬光于清泠之渊。”《艺文类聚》卷三十六引嵇康《高士传》:“许由怅然不自得,乃遇清泠之水,洗其耳,拭其目。”泉:疑本作“白”字,涉下“水”字而误为“泉”。《太平御览》卷六十三引《水经》:“白水出朝阳县西……至新野县东入于涓。”朝阳和新野二县均属南阳郡。今河南南阳附近有白河。皆可证“泉水”为“白水”之误。清泠水、丹水、白水均为水名,言水之色分别为青、赤、白色,与下文所云“黄水”、“黑水”构成“水之五色”。
1706979421
1706979422 〔14〕汝南:郡名,治所在今河南上蔡县。黄水:“水”原作“冰”,范校据《太平御览》改。
1706979423
1706979424 〔15〕华山南:“南”字原无,范校据《太平御览》补。
1706979425
1706979426 〔16〕“天下”三句:除“泞水”二字外,其余文字原无,范校据《太平御览》补。泞:烂泥。
1706979427
1706979428 〔17〕岸不枯:《荀子·劝学》:“玉在山而草木润,渊生珠而崖不枯。”崖与岸义同。不枯:不枯燥,这里指有色彩。
1706979429
1706979430 〔18〕肤寸:古长度单位,古代以一指宽为一寸,四指为肤。肤寸而合:指云气一点点地聚合。
1706979431
1706979432 〔19〕崇朝:从天亮到早饭之间,喻时间短促。崇,终尽。《公羊传·僖公三十一年》:“触石而出,肤寸而合,不崇朝而遍雨于天下者,唯泰山尔。”
1706979433
1706979434
1706979435 译文
1706979436
1706979437 四条大河:黄河出自昆仑山,长江出自岷山,济水出自王屋山,淮河出自桐柏山。八条水流也出自名山:渭水出自鸟鼠山,汉水出自嶓冢山,洛水出自熊耳山,颍水出自少室山,汝水出自燕泉山,泗水出自陪尾山,淄水出自胡台山,沂水出自泰山。水有五色,有清浊之分:黄河、淮河,水是浊的;长江、济水,水是清的。南阳有清泠水、丹水和白水,汝南有黄水,华山南有黑水。天下的水流都接近于五色,这里记载了五色水的水名。有烂泥的污水是不流动的。深渊如果生长明珠,那么渊边山崖都会增添光彩;高山水泽气流相通,自然就会产生雷云。云气接触到山石,渐渐聚合到一起,过不了一会儿就会降雨。
1706979438
1706979439
1706979440 原文
1706979441
1706979442 1·31 江河水赤,占曰泣血〔1〕。道路涉苏,于何以处也〔2〕。
1706979443
1706979444
1706979445 注释
1706979446
1706979447 〔1〕占(zhān詹):卜问以知吉凶。“占”本作“名”,范校据《后汉书·五行志》注引改。泣血:这里指泪尽而继之以血。
1706979448
1706979449 〔2〕“道路”二句:“苏”原作“骸”,“何”本作“河”,皆范校据《后汉书·五行志》注引改。苏:这里指草莽。案:此条文意不贯。《后汉书》李贤注所引《博物志》一般标点为:“江河水赤。占曰:‘泣血道路,涉苏于何以处。’”黄山《后汉书校补》谓“‘涉苏于何以处’亦属误文,不可强通”。因本书体例所限,不能暂付阙如,只得参用范宁《博物志校正》标点,并强为之通。
[ 上一页 ]  [ :1.7069794e+09 ]  [ 下一页 ]