1706999876
1706999877
高帝从父兄也。
1706999878
1706999879
即刘邦的堂兄，应该算是“亲属”了吧？
1706999880
1706999881
在《史记·荆燕世家》中的表述，更加疏远：
1706999882
1706999883
荆王刘贾者，诸刘，不知其何属。
1706999884
1706999885
“太公”亲兄弟的儿子，刘邦的堂兄，“不知其何属”，这展示出了一种极为诡异的、具有时代特征的宗亲关系，刘邦兄弟、子侄关系的凉薄，则折射出的是这个“魏人”家族迁居楚地后，并未聚族而居，而是各过各的，这种以小家庭为核心的生活方式，无疑更接近于秦制。
1706999886
1706999887
原因很简单，见桓谭《新论》：
1706999888
1706999889
魏文侯师李悝，著《法经》……卫鞅受之，入相于秦。是以秦、魏二国，深文峻法相近。[20]
1706999890
1706999891
从这个意义上看，汉王朝覆灭秦帝国之后，迅速地“汉承秦制”重建秩序，早有因缘。
1706999892
1706999893
1706999894
1706999895
1706999897
汉瓦：西汉王朝洪业启示录 第二节 刘邦出生地的玄机
1706999898
1706999899
刘邦的生平经历存在诸多的谜团，最没有争议的，怕就是他的籍贯，因为《史记·高祖本纪》的第一句话就是：
1706999900
1706999901
高祖，沛丰邑中阳里人。[21]
1706999902
1706999903
可正是这短短七个字的地名里，暗藏着不为人知的玄机。
1706999904
1706999905
《史记集解》注解：
1706999906
1706999907
李斐曰：“沛，小沛也。刘氏随魏徙大梁，移在丰，居中阳里。”孟康曰：“后沛为郡，丰为县。”
1706999908
1706999909
《史记索隐》注解：
1706999910
1706999911
按：汉改泗水为沛郡，治相城，故注以沛为小沛也。
1706999912
1706999913
颜师古注《汉书》：
1706999914
1706999915
应劭曰：“沛，县也。丰，其乡也。”孟康曰：“后沛为郡，而丰为县。”师古曰：“沛者，本秦泗水郡之属县。丰者，沛之聚邑耳。方言高祖所生，故举其本称以说之也。此下言‘县乡邑告喻之’，故知邑系于县也。”
1706999916
1706999917
以上注释均出自大家手笔，却各显神通地将“沛”解为沛郡或沛县（即小沛），而丰则解为丰县或丰邑，应劭则明言，丰是“乡”，而颜师古为了解决三个地名的隶属关系，强调了邑归属于县，里归属于邑。
1706999918
1706999919
也就是说：
1706999920
1706999921
沛（县）—丰邑（乡）—中阳里（里）
1706999922
1706999923
这是非常规整的秦汉基层地方区划，问题是，刘邦出生在秦朝、汉朝吗？不是啊，他是生在战国时代，楚国的土地上，拿秦汉的基层地方区划去套，合适吗？除非是司马迁拿他当时的地方区划标记刘邦出生地的位置，这才合理。
1706999924
1706999925
但前文已经说到，在汉高祖改泗川郡为沛郡时，已经升丰邑为丰县[22]，也就是说，早在司马迁出生前，已经没有丰邑了。
[
上一页 ]
[ :1.706999876e+09 ]
[
下一页 ]