1707000898
1707000899
注意，萧何、曹参、樊哙正是“收沛子弟二三千人”的操作者，也就是“军吏”，然后才攻胡陵、方与，而周勃的经历却是以“从攻胡陵”开始，也就意味着，周勃并不是刘邦的“旧人”，或者至少不是“从人”，而是“收沛子弟二三千人”之中的武力佼佼者，被刘邦提拔为“中涓”。
1707000900
1707000901
也就是说，周勃并不是刘邦的“亲故”，而是“猛将发于行伍”。
1707000902
1707000903
排除了周勃，还剩下谁呢？
1707000904
1707000905
王陵。
1707000906
1707000907
见《史记·陈丞相世家》：
1707000908
1707000909
王陵者，故沛人，始为县豪，高祖微时，兄事陵。陵少文，任气，好直言。[12]
1707000910
1707000911
王陵这个人在《史记》中属于绝对另类，他作为功臣表中排名第十二的人物，又曾在萧、曹之后任“丞相”，却没有单独立“世家”，甚至连单独的“列传”都没有，直到《汉书》中才为他补了“合传”。
1707000912
1707000913
更奇异的是，他的经历与《功臣表》中的记载多有抵牾，可见另有隐情，后文将详细考证。
1707000914
1707000915
不过，可以确定的是，刘邦与王陵是沛县故交，更有“兄弟之义”，私交还要超过史书明言“相爱”的卢绾和夏侯婴，而王陵又与“故沛豪，有力”[13]的雍齿关系极好。
1707000916
1707000917
至此，我们可以大体勾勒出刘邦婚前在“沛县”的关系网：
1707000918
1707000919
（1）王陵为“兄”为长；
1707000920
1707000921
（2）萧何为“吏”护持；
1707000922
1707000923
（3）樊哙为“从”跟随；
1707000924
1707000925
（4）夏侯婴为“友”帮助。
1707000926
1707000927
至于曹参、周勃，虽然同在沛县，并无特殊的“私交”。
1707000928
1707000929
这个关系网中真正类似于上文中“大侠”郭解的核心人物是谁？
1707000930
1707000931
不是刘邦，只能是王陵。
1707000932
1707000933
通俗地解释一下，刘邦“微时”是跟随王陵的“小弟”，雍齿则是和王陵平起平坐的“县豪”，而王陵此人的性格“少文、任气、好直言”与雍齿的“有力”，恰恰是底层社会的“大哥相”。
1707000934
1707000935
但是，“小弟”刘邦读过书，又有游历的见识，与萧何这样同乡的“少年豪吏”更有共同语言，所以，王陵、雍齿作为“县豪”属于沛县的“话事人”，却与县政权的上层缺少沟通能力，而这恰恰是刘邦的特长。
1707000936
1707000937
所以，刘邦在“试为吏”之后，等于超越“旧圈子”，进入了“新圈子”，尽管去喝酒仍旧会赊欠，生活并不宽裕，但也成了“县廷”与“县豪”的中间纽带。
1707000938
1707000939
正因为如此，没有任何迹象存在“宗族”之助的刘邦，在几年间，由“佐史”升迁至一百二十石的“亭校长”。要知道，从里耶秦简所见的“阀阅”来看，哪怕是在“新地”缺吏的秦朝，要想完成这个迁转跨越，也是需要一些“积功”的，比如“捕盗”“断案”等，单纯的“积劳”可没有那么容易。
1707000940
1707000941
而他“兄事”的王陵本身就是“县豪”，恰恰有这个势力来帮助他“上进”，又有萧何这个连监郡御史都赞赏的“豪吏”在文法上护持，或许才是他“进步神速”的原因。
1707000942
1707000943
也就是说，刘邦本人并不是“地方势力”的代表，甚至可以说，缺少“家族之助”的他，根本就没有“势力”可言，他的主要倚仗，是“见识”“知识”和“体制内的身份”。
1707000944
1707000945
一个旁证就是《史记·高祖本纪》中他的起家力量很弱：
1707000946
1707000947
高祖以亭长为县送徒郦山，徒多道亡，自度比至皆亡之。到丰西泽中，止饮，夜乃解纵所送徒。曰：“公等皆去，吾亦从此逝矣！”徒中壮士愿从者十余人。
[
上一页 ]
[ :1.707000898e+09 ]
[
下一页 ]