1707008396
1707008397
注意里面的信息，“楚兵冠诸侯”是在战前的观感，也就是“天下强兵”，而诸侯军救巨鹿，屯兵的军营就有十余处，没有敢出兵的，等到楚兵进攻秦军，诸将都“从壁上观”，明显是不看好，但是看到楚兵的悍勇，更是坐实了“楚兵冠诸侯”的恐惧。
1707008398
1707008399
等到击破秦军，诸侯将是被“召见”的，进了军营营门之后，只敢低头膝行，只能说是吓坏了，也是靠着“吓”，项羽自此“始为诸侯上将军，诸侯皆属”。也就是说，不存在“共推”“共立”，直接项羽法令，莫敢不从，就自然而然了。
1707008400
1707008401
如果说，这种“劫诸侯兵”的方法，还看不出项羽的政治智慧，那么，在战后对章邯、秦军的处置上，绝对看得出章法：
1707008402
1707008403
章邯使人见项羽，欲约……项羽乃与期洹水南殷虚上。已盟，章邯见项羽而流涕，为言赵高。项羽乃立章邯为雍王，置楚军中，使长史欣为上将军，将秦军为前行。[43]
1707008404
1707008405
这里的“约”，什么意思，是一般理解的投降吗？
1707008406
1707008407
在之前陈馀给章邯的信中，其实已经解释了：
1707008408
1707008409
将军何不还兵与诸侯为从，约共攻秦，分王其地，南面称孤。[44]
1707008410
1707008411
这是让章邯还兵关中，“与诸侯为从”，即“合纵”、联盟，约定共同进攻秦国，分其地为王。
1707008412
1707008413
很明显，项羽是与章邯“约盟”“约纵”，要与“雍王”章邯合作向西进攻秦朝。
1707008414
1707008415
这段史事中有两个要点需要点明：
1707008416
1707008417
其一，从陈馀的信来看，“先入定关中者王之”的“约”，在巨鹿解围之后，已经为天下人共知，可见，此时必有此“约”；
1707008418
1707008419
其二，从项羽立“雍王”来看，他也是拿着“先入定关中者王之”的约定忽悠章邯和诸侯将随他一同入关灭秦。
1707008420
1707008421
说得直白点儿，直到秦二世三年十二月，项羽大破秦军巨鹿下，赵国解围之后，“先入定关中者王之”才开始响彻天下，并展现出号召力。而在此之前，楚军与各诸侯军的动向，都是以“救赵”为名义。
1707008422
1707008423
所以，在史书的记载中，这个“约”极有可能是被有意识前置的。
1707008424
1707008425
现实是，到秦二世三年二月，刘邦所部才袭击陈留，得秦军积粟，开始了西进作战。而秦二世三年四月，为了阻击从河内郡渡河的赵将司马卬部，刘邦所部甚至“北绝河津”。而这个时候，河北战场上的章邯大军还在赵地坚持，赵将已经迫不及待地“入关”来了。
1707008426
1707008427
秦二世三年六月，在宛城城下，秦使者陈恢也能说出“臣闻足下约，先入咸阳者王之”。这就很有意思了，到底是刘邦与人“约”，还是楚怀王与诸将“约”？
1707008428
1707008429
到了咸阳，又出了第三个版本：
1707008430
1707008431
吾与诸侯约，先入关者王之，吾当王关中。[45]
1707008432
1707008433
这又变成了刘邦与诸侯“约”了。
1707008434
1707008435
到了鸿门宴时，樊哙所说的，是第四个版本：
1707008436
1707008437
怀王与诸将约曰：先破秦入咸阳者王之。[46]
1707008438
1707008439
注意，这几个版本都不一样，里面的核心信息就是，究竟是“王谁”？“王哪里”？
1707008440
1707008441
陈馀和项羽理解的版本相似，“约共攻秦，分王其地”，也就是参与灭秦的“将军”们，都有资格在秦地“立为王”。
1707008442
1707008443
而刘邦集团一路上的这四个版本，则是“王诸侯”“王诸将”“王关中”“王咸阳”各有侧重。
1707008444
1707008445
按照我们熟悉的理解，“先入关中者王之”，主语是关中，则谁先打进关中，谁就是关中王，毫无歧义。
[
上一页 ]
[ :1.707008396e+09 ]
[
下一页 ]