1707008446
1707008447
可“先破秦入咸阳者王之”，则至少有三种解释：
1707008448
1707008449
（1）先灭秦、入咸阳者当封王；
1707008450
1707008451
（2）先灭秦、入咸阳者，当王于秦；
1707008452
1707008453
（3）先灭秦、入咸阳者，当王咸阳。
1707008454
1707008455
“先入定关中者王之”，一样可以解释为：
1707008456
1707008457
（1）先入定关中者，为关中王；
1707008458
1707008459
（2）先入定关中者，在关中分地为王。
1707008460
1707008461
更重要的是，楚怀王是与“诸将约”，那是一群“楚将”，和“诸侯”有什么关系，别的诸侯哪怕尊重楚怀王是“纵约长”，还必须遵守他对“楚将”做出的约定吗？
1707008462
1707008463
所以，很明显，这个“约”，只能适用于“诸将”，总不能齐王跑到秦地去分块地盘当雍王吧？
1707008464
1707008465
正因为如此，陈馀、项羽他们的理解才应该是这个“约”的初衷正解，史书中出现的多个版本，其实是有意识地混淆概念，以强调项羽“背约”的非法。
1707008466
1707008467
但是在章邯与项羽“盟”的时候，项羽明显是以这个“约”在团结、吸引六国的诸将围绕在自己身边，一个最典型的例子就是张耳。
1707008468
1707008469
见《史记·秦楚之际月表》：
1707008470
1707008471
（秦二世三年端月）张耳怒陈馀，弃将印去。
1707008472
1707008473
（汉元年十月）张耳从楚西入秦。[47]
1707008474
1707008475
“诸侯将”能跟上的，都跟着项羽西入关中，四十余万诸侯兵自然唾手可得，不过，也有个时间点，从分封诸王的情况来看：
1707008476
1707008477
徙魏王豹为西魏王，王河东，都平阳。
1707008478
1707008479
瑕丘申阳者，张耳嬖臣也，先下河南，迎楚河上，故立申阳为河南王，都雒阳。
1707008480
1707008481
赵将司马卬定河内，数有功，故立卬为殷王，王河内，都朝歌。
1707008482
1707008483
赵相张耳素贤，又从入关，故立耳为常山王，王赵地，都襄国。
1707008484
1707008485
鄱君吴芮率百越佐诸侯，又从入关，故立芮为衡山王，都邾。
1707008486
1707008487
燕将臧荼从楚救赵，因从入关，故立荼为燕王，都蓟。
1707008488
1707008489
齐将田都从共救赵，因从入关，故立都为齐王，都临菑。
1707008490
1707008491
故秦所灭齐王建孙田安，项羽方渡河救赵，田安下济北数城，引其兵降项羽，故立安为济北王，都博阳。[48]
1707008492
1707008493
这是“从入关”的诸侯、诸侯将们，其中，在巨鹿之战后投奔项羽的，应该有济北王田安、燕王臧荼、齐王田都这几家，加上楚军，恐怕总数都不到二十万人，否则诸侯何必坐实楚军破秦，这里还要扣掉赵王歇、陈馀的兵力。也就是说，诸侯军在人数不知、粮食有限的情况下，“无奈”与章邯“约盟”。
1707008494
1707008495
等汉元年十月，项羽大军到了河南郡雒阳，情况就大不一样了。以《史记·秦楚之际月表》记录来看，张耳、魏王豹都是此时加入的，申阳、司马卬也应该是此时加入，衡山王吴芮也应该是此时加入，这才有了四十余万大军。
[
上一页 ]
[ :1.707008446e+09 ]
[
下一页 ]