1707009769
1707009770
在《史记·吕太后本纪》中，有这样一段记载：
1707009771
1707009772
诸大臣相与阴谋曰：“……不如视诸王最贤者立之。”或言“齐悼惠王高帝长子，今其適子为齐王，推本言之，高帝適长孙，可立也。”大臣皆曰：“吕氏以外家恶而几危宗庙，乱功臣。今齐王母家驷钧，驷钧，恶人也。即立齐王，则复为吕氏。”欲立淮南王，以为少，母家又恶。乃曰：“代王方今高帝见子，最长，仁孝宽厚。太后家薄氏谨良。且立长故顺，以仁孝闻于天下，便。”乃相与共阴使人召代王。[43]
1707009773
1707009774
这里要看的不是“皆曰”，而是“或言”，提出了立刘肥之子齐王刘襄，结果是“大臣皆曰”，也就是遭到反对，然后是“乃曰”立代王，最终，一起悄悄派人召代王。
1707009775
1707009776
在《史记·陈丞相世家》中说：
1707009777
1707009778
立孝文皇帝，陈平本谋也。[44]
1707009779
1707009780
可见，这个“乃曰”是陈平，那么，“或曰”是谁呢？
1707009781
1707009782
见《史记·张丞相列传》：
1707009783
1707009784
以平阳侯曹窋为御史大夫。高后崩，与大臣共诛吕禄等。免，以淮南相张苍为御史大夫。苍与绛侯等尊立代王为孝文皇帝。[45]
1707009785
1707009786
曹窋与大臣一起诛杀诸吕还犯错了？当然不是，《史记·吕太后本纪》中记录政变过程中，曹窋介入极深，功劳不小，却被免除了御史大夫，而接任御史大夫的却是淮南相张苍，而张苍又与周勃等人一同尊立代王为汉文帝。
1707009787
1707009788
这段话其实已经暗示了，曹窋积极参与了“诛除诸吕”，却错过了“立文帝”，也就是那位“或言”。因为曹参曾多年为齐相，与齐王刘肥关系极深，曹窋与刘襄应该也是旧交，他之前为惠帝近臣，再次押宝，却押错了，彻底被排除在了核心圈，而且，撵他出去的，还不是文帝，此时的“代王”还没有入长安，诸大臣已经把他“撤职”了。
1707009789
1707009790
同时被赶出去的，还有太仆夏侯婴，对惠帝曾有救命之恩，在迎接文帝入宫时，虽然为太仆积极驾车，在劝进的奏议和新朝的封赏中，还是被忽略了，见《汉书·文帝纪》的记录：
1707009791
1707009792
闰月己酉，入代邸。群臣从至，上议曰：“丞相臣平、太尉臣勃、大将军臣武、御史大夫臣苍、宗正臣郢、朱虚侯臣章、东牟侯臣兴居、典客臣揭再拜言大王足下……”
1707009793
1707009794
诏曰：前吕产自置为相国，吕禄为上将军，擅遣将军灌婴将兵击齐，欲代刘氏。
1707009795
1707009796
婴留荥阳，与诸侯合谋以诛吕氏。
1707009797
1707009798
吕产欲为不善，丞相平与太尉勃等谋夺产等军。
1707009799
1707009800
朱虚侯章首先捕斩产。
1707009801
1707009802
太尉勃身率襄平侯通持节承诏入北军。
1707009803
1707009804
典客揭夺吕禄印。
1707009805
1707009806
其益封太尉勃邑万户，赐金五千斤。丞相平、将军婴邑各三千户，金二千斤。朱虚侯章、襄平侯通邑各二千户，金千斤。封典客揭为阳信侯，赐金千斤。[46]
1707009807
1707009808
一群功臣，陈平、周勃、陈武、刘郢、刘章、刘兴居、刘揭，唯独省略了曹窋和夏侯婴，后任御史大夫的张苍却有迎立之功，问题是，他之前是淮南王丞相，怎么会参与迎立代王呢？
1707009809
1707009810
道理很简单，《汉书·高惠高后文功臣表》“安国武侯王陵”条下写道：
1707009811
1707009812
高后八年，哀侯忌嗣。
1707009813
1707009814
在《史记·陈丞相世家》中写作：
1707009815
1707009816
高后欲立诸吕为王，问王陵，王陵曰：“不可。”问陈平，陈平曰：“可。”吕太后怒，乃详迁陵为帝太傅，实不用陵。陵怒，谢疾免，杜门竟不朝请，七年而卒。[47]
1707009817
1707009818
王陵虽为太傅，却闭门不朝请，他在做什么呢？他的追随者张苍，又怎么会在这个敏感时刻回到长安呢？更重要的是，张苍为什么能在周勃、陈平之后，担任丞相十余年呢？
[
上一页 ]
[ :1.707009769e+09 ]
[
下一页 ]