1707011507
1707011508
这也是此处提出的第三个问题的答案，为什么仅仅十几年间，刘邦的政治承诺就不作数了。
1707011509
1707011510
一个非常好玩的事实就是，300户的“食邑”收入只有6万钱，而张家山汉简中收录有汉高帝七年醴阳令恢盗卖官米案，醴阳县在南郡境内，其盗卖米价为175钱/石。
1707011511
1707011512
也就是说，“食邑收入”相当于342.86石米，《汉书·食货志》和《里耶秦简》都显示当时亩产平均1.5石左右，相当于228.57亩土地一年的粮食产出，也就是2.28顷，比第三级“簪袅”爵授田3顷还少一点儿。
1707011513
1707011514
当然，种地你得卖力气，“食租税”就完全省力了，成本收益比，终归还是“食邑”好些，但是，如果给你的是“公大夫”的9顷“授田”呢？也就是900亩，通过佣耕租佃的方式放出，以“五五分租”的方式，田主获得675石，同样的粮价，可得118125钱，相当于600户的“食租税”。
1707011515
1707011516
在此条件下，以“土地收入”替换“食邑收入”，是一个双赢的好买卖，也容易被“高爵”接受。
1707011517
1707011518
这也正好可以解释田宅授予为什么会出现爵位的“跃升层”，而且是在“公大夫”到“公乘”之间，而非秦制中，“士爵”到“大夫爵”（“不更”到“大夫”）的“跃升层”。
1707011519
1707011520
事实上，汉朝法律完全继承了秦朝这个“阶级天花板”，见《二年律令·傅律》：
1707011521
1707011522
大夫以上〔年〕九十，不更九十一，簪袅九十二，上造九十三，公士九十四，公卒、士五九十五以上者，禀米月一石。
1707011523
1707011524
大夫以上年七十，不更七十一，簪袅七十二，上造七十三，公士七十四，公卒、士五七十五，皆受杖（仗）。
1707011525
1707011526
大夫以上年五十八，不更六十二，簪袅六十三，上造六十四，公士六十五，公卒以下六十六，皆为免老。
1707011527
1707011528
不更年五十八，簪袅年五十九，上造六十，公士六十一，公卒、士五（伍）六十二，皆为睆老。
1707011529
1707011530
民产子五人以上，男傅，女十二岁，以父为免□者。其父大夫也，以为免老。
1707011531
1707011532
不更以下子年廿岁，大夫以上至五大夫及小爵不更以下至上造年廿二岁，卿以上子及小爵大夫以上年廿四岁，皆傅之。[89]
1707011533
1707011534
“傅”是男子可以去“服军役”的年龄，而“免老”则是解除义务的年龄，睆老是将近“免老”的轻徭优待期。上述这段律文中，最显著的一点就是“大夫”爵以上享受统一待遇，而“大夫”爵以下的“士爵”四级+无爵一级，各有不同。
1707011535
1707011536
“大夫”爵以上者干脆不需要“睆老”阶段，因为他们的“免老”年龄只有58岁，直接等于“不更”爵的“睆老”年龄。
1707011537
1707011538
在这种年龄优待上，搞的是“两头挤”，即大夫以上爵的子弟（小爵，即包括后子、“它子”等人，在未傅时依照父亲爵位而得的不同爵位）一方面“傅”的时间晚2年、4年，另一方面，免老的年龄又统一缩减，比最低等的公卒要早8年，总计少12年的负担。
1707011539
1707011540
当然，为了鼓励生育，汉律还开了后门，规定百姓生子5个以上，男孩已经“傅籍”，女孩年满12岁（即婚龄），允许其父免老。如果生子5个以上，其父是大夫的，本人可以免老。
1707011541
1707011542
这里又有对“大夫”爵的优待，《二年律令·徭律》中也提及了“大夫”爵：
1707011543
1707011544
发传送，县官车牛不足，令大夫以下有訾（赀）者以赀共出车牛及益，令其毋訾（赀）者与共出牛食、约、载具，吏及宦皇帝者不与给传送。
1707011545
1707011546
节（即）载粟，乃发公大夫以下子未傅年十五以上者。补缮邑□，除道桥，穿波（陂）池，治沟渠，堑奴苑，自公大夫以下〔上〕，勿以为（徭）。[90]
1707011547
1707011548
“大夫”以下，按照《二年律令》的书写惯例，就是大夫（含）以下，即包含大夫爵，而下面律文中的“公大夫以下子未傅年十五以上者”其实说的是“公大夫”爵以下的儿子超过15岁却没有傅籍的那部分，而“公大夫”爵“后子”爵为“大夫”“它子”爵为上造。
1707011549
1707011550
也就是说，“大夫”爵还要服运粮的徭使，而更广泛的徭使，修城墙、修桥治河，这些营造性的活儿，自公大夫以上（整理小组认为是“上”）不需要参与。也就是说，官大夫、大夫，还要服这些徭使。
1707011551
1707011552
而岳麓书院藏秦简《徭律》中秦朝的规定却是：
1707011553
1707011554
发䌛（徭），自不更以下䌛（徭）戍……[91]
1707011555
1707011556
与秦不同，在《二年律令》中明确提及“不更”的“坎儿”的，只有《户律》中的一条：
[
上一页 ]
[ :1.707011507e+09 ]
[
下一页 ]