打字猴:1.70707251e+09

1707072510

1707072511

1707072512

1707072513

1707072514

1707072515

1707072516

1707072517

1707072518

1707072519 象人首手足之形。《说文》攵部“夔贪兽也，一曰母猴，似人，从页，已，止夂其手足。”毛公鼎“我弗作先王羞”之“羞”作“”，克鼎“柔远能”之“柔”作“”，番生作“”，《薛氏款识·和钟》之“柔燮百邦”，晋姜鼎之“用康柔绥怀远迩”，“柔”并作”皆是字也。“夔”“羞”“柔”三字，古音同部，故互相通假。此称高祖夔，案卜辞惟王亥称高祖王亥（《后编上》，二二），或云高祖亥（《戬寿》，一），大乙称高祖乙（后编上，三），则夔必为殷先祖之最显赫者，以声类求之，盖即帝喾也。帝喾之名已见逸书，《书序》“自契至于成汤，八迁，汤始居亳，从先王居，作《帝告》”。《史记·殷本纪》“告”作“俈”，《索隐》曰：“一作俈”；案《史记·三代世表》《封禅书》《管子·侈靡篇》皆以“俈”为“喾”。伪《孔传》亦云：“契父帝喾，都亳，汤自商邱迁亳，故曰从先王居。”若《书序》之说可信，则帝喾之名已见商初之书矣。诸书“喾”作“夋”者，与“夔”字声相近；其或作“夋”者，则又“夔”字之讹也。

1707072520

1707072521 王氏之改释为“夔”者，殆以“夋”与“喾”声不类，而“夔”与“喾”音同部，遂释此字为“夔”，以为音变而为“喾”为“俈”，形误而为“夋”为“俊”为“逡”也。案帝俊与帝喾之传说既绝类，除毕沅、王国维所举者，吾人尚可得二证：

1707072522

1707072523 （七）《诗·玄鸟》云：“天命玄鸟，降而生商”，《楚辞·天问》云：“简狄在台喾何宜？玄鸟致贻女何喜”？《离骚》云：“望瑶台之偃蹇兮，见有娀之佚女。……凤皇既受诒兮，恐高辛之先我。”是玄鸟即凤。而《大荒东经》云：“有五采之鸟，相乡弃沙，惟帝俊下友”，五采之鸟亦即凤。《南山经》云：“丹穴之山有鸟焉，其状如鸡，五彩而文，名曰凤皇”，可证。帝喾所命下降之玄鸟即凤，而帝俊之下友亦凤，于此亦可见帝俊之即帝喾也。

1707072524

1707072525