打字猴:1.707102465e+09
1707102465
1707102466 南京政府里面那帮人,满腔热血,但没啥治国经验,把宝压在他们身上,亏本的概率很大。大清的北京政府,也不靠谱,因为连自己的命运都掌握不了,命运掌握在袁世凯手里。
1707102467
1707102468 英国人仔细一分析发现,还是袁世凯最靠谱。他一方面能挟持大清,另一方面也能跟革命党做交易。这个家伙两边都能摆平,又非常能干,有治国经验。如果支持他,就能把南京、北京两边统一起来。
1707102469
1707102470 对英国来说,这样既能保住中国庞大的统一市场,又能确保贷款的安全性。 在前面讲英国的时候说到过,这两条是最符合英国的国家利益的,所以支持袁世凯就是英国人的最佳决策。
1707102471
1707102472 就这样,在清朝政府、南京政府、英国人,这三方合力的作用下,袁世凯如愿当上了大总统。在英国的主导下,一笔巨大的贷款借给了袁世凯政府,新生的民国得以支撑下去。
1707102473
1707102474 双重法统很重要,但也带来个问题。如果革命党看不惯袁世凯的话,他们可以用《临时约法》这个法统来指责袁世凯。如果袁世凯不服,则用从大清那获得的法统,来进行反驳。两边的共识因此又会破碎,这就导致了袁世凯统治没几年,就发生了一连串的新革命。
1707102475
1707102476 革命党试图推翻袁世凯,重建真正的共和,这就带来了民国初年的政治动荡。
1707102477
1707102478 本讲小结
1707102479
1707102480 回顾一下这一讲的主要内容:
1707102481
1707102482 法统是一个国家正当性的最重要基础。民国的法统有着双重来源,既把统治的正当性从皇帝的名义转换成了人民的名义,又获得了整合汉、满、蒙、回、藏为一个完整国家的正当性。 但也正是这个双重法统带来了后续的政治动荡。
1707102483
1707102484 民国初年的一系列政治动荡,其实并未能够有效地发动一般百姓,中国的现代转型深度仍然很有限。但是过了没几年,在终结第一次世界大战的巴黎和会上,中国的一系列遭遇,却动员了一般百姓,中国的现代转型迅速地走向深入化与激进化。这一切是怎么来的呢?这是下一讲的内容。
1707102485
1707102486 枢纽:3000年的中国 [:1707096944]
1707102487 39 | 巴黎和会对中国的刺激
1707102488
1707102489 上一讲结尾咱们谈到,民国初年,中国发生了政治革命,但并未发生社会革命。就是说,中国的政治制度发生了一场天翻地覆的变化,从君主制变成了共和制,但是中国的社会跟传统时代相比没多大变化。
1707102490
1707102491 结果就是,新的政治制度没法从社会层面获得支持。可以想象一下,你给一群留着辫子的人讲人民主权,他们能听懂多少,没几个人能听懂的话,新的制度就很难维持下去。
1707102492
1707102493 这一讲,我们就来看一下,国际秩序的变迁,如何刺激着中国革命深入到社会层面,让革命真正成为理解20世纪中国历史的关键词。    
1707102494
1707102495 从现实主义转向理想主义
1707102496
1707102497 先来看看国际秩序在20世纪初年的变化,这些变化跟第一次世界大战紧密相关。
1707102498
1707102499 一战一方面让列强关系重新洗了牌,美国和日本都赚了一大票,英法两国遭到严重削弱,德意志帝国、奥匈帝国、沙俄帝国全部崩溃。
1707102500
1707102501 另一方面也带来了国际秩序观的深刻变迁,从现实主义转向了理想主义。
1707102502
1707102503 一战前的国际秩序观是由欧洲列强主导的现实主义,现实主义认为,国际秩序以国家实力为前提,不考虑实力对比就别谈理想。
1707102504
1707102505 但是单纯从实力出发,各国就会天天死磕,打起来就没头儿了,所以为了保卫和平,必须在列强之间构建力量均衡,大家发现谁也打不倒对方,也就认账了,只能坐下来谈了。
1707102506
1707102507 为了确保大国之间的力量均衡以便保障和平,必要的时候便要牺牲弱小国家和民族,牺牲弱者也谈不上什么正义不正义,现实世界本来就不是理想的。
1707102508
1707102509 这套国际秩序理念,保障了从拿破仑战争结束直到一战之前大约一百年的和平,之间虽然有过一些战争,规模都不大,基本上就是调整力量均衡的。
1707102510
1707102511 但是第一次世界大战让现实主义的逻辑说不通了。因为现实主义完全没能阻止一战的爆发,而且战争刚开始的时候,谁都没想到过它会打这么久,规模这么大,死伤的人这么多。
1707102512
1707102513 过去人们常说“战争是政治的延续”,意思是战争是用来实现政治目标的,但是一战打到后来,已经和政治目标没啥关系了,各个国家全都是咬牙硬挺着,只是在比谁死得更晚,而不是比谁获益更多。
1707102514
[ 上一页 ]  [ :1.707102465e+09 ]  [ 下一页 ]