1707102833
1707102834
北海银行进一步根据农业周期来调整货币发行数量，并且依据物价涨跌的情况，安排根据地的工商局吞吐储备物资，来回笼货币或者投放货币，调整货币流通数量以保持币值稳定。
1707102835
1707102836
这一系列做法非常成功，北海币在其流通领域中的信用远远好过法币和汪精卫政权发行的伪币，成为强势货币。根据地的经济官员还因此总结出了关于北海币的“物资本位”理论，摸索出通过控制纸币发行进行宏观调控的政策等等，打起货币战争来得心应手。
1707102837
1707102838
那么问题就来了，为什么胶东根据地居然能够赢得货币战争，国民政府却不行呢？
1707102839
1707102840
这就涉及到中国经济的二元性问题了。咱们在前面曾经说过，中国作为一个超大规模国家，是没法被外部世界整体性地拉动起来的，只能被局部地拉动起来，于是会造成中国经济严重的二元撕裂，口岸城市融入世界经济体系，但是乡村地区则仍然在传统经济当中挣扎。
1707102841
1707102842
所谓的“黄金十年”时期，就是这个状况，上海广州等大城市发展成为远东顶级大都市，但是它们与内地乡村的经济联系就很弱。
1707102843
1707102844
而在这个时期，城市的秩序由国民党主导，乡村的秩序由共产党主导。原因在于，国民党改组后，苏联推动共产党人以个人身份加入进去，并主导了国民党新成立的农民部工人部等等，做基层宣传和组织的工作。等到国共分裂之后，国民党就欠缺了向社会基层辐射影响力的渠道，在这之后，国民党的力量基础主要在城市，共产党的力量基础主要在乡村。
1707102845
1707102846
中国现代革命的两种路径，也就形成了一种差异化竞争的格局，两种货币战争的不同结局，根源也埋藏在这里。
1707102847
1707102848
北海银行的实践之所以能够成功，原因之一是其物资储备来自农村自产，而农村的传统经济受外部世界货币经济影响较小，法币的恶性通胀在这里带来的冲击也小得多；北海币的货币机制与农村的传统经济相匹配，再加上是在根据地这种小区域当中运营经济，环境相对简单，物资与货币容易形成匹配关系。
1707102849
1707102850
这样一种货币机制也几乎可以无缝对接入计划经济，共产党在建国后的很多经济政策，在抗战时就已经有了一些相应的经济实践。
1707102851
1707102852
但是国民党的法币机制是应用于市场经济的货币，并要在全国大区域当中运营经济，而中国的二元经济结构使得国民党的货币机制显得过于超前了，一方面，没法深入影响农村传统经济，另一方面，市场经济很发达的城市，恰好是受到恶性通货膨胀冲击最严重的地方。
1707102853
1707102854
这样，国民党既无法主导农村，又丢掉了城市的支持，最终就只能接受统治失败的苦果。
1707102855
1707102856
本讲小结
1707102857
1707102858
回顾一下这一讲的主要内容。
1707102859
1707102860
中国经济与世界经济之间有着复杂的联动关系，但是中国作为一个超大规模国家，是没法被外部世界整体性地把经济拉动起来的，结果就导致了中国社会与经济的二元撕裂。
1707102861
1707102862
这一撕裂状况刚好对应于国民党、共产党这两种革命路径，于是我们就看到了两个党进行的两种不同的货币战争。
1707102863
1707102864
两场货币战争的结局，从经济的角度也说明了，中国必须先完成政治整合，才能让自己以真正地融入世界经济体系，并释放出自己的优势。国民党的民族主义方案，由于无法真正完成政治整合，于是处理经济问题上同样无法找到合适的着力点。
1707102865
1707102866
那么，共产党的路径就获得了历史性的机会。这将是我们下一讲的主要内容。
1707102867
1707102869
42 | 中国：普世主义与海陆中介
1707102870
1707102871
前面两讲主要讲的是国民党，它尝试以民族主义进行救亡的努力失败了，对内无法整合边疆，对外无法理解中国与世界秩序的关系。
1707102872
1707102873
这一讲我们来看看，共产党跟国民党有些什么样的重要区别，为什么它能够突破民族主义的狭隘格局，对中国进行政治整合，进一步解释，共产党的革命实践，如何从脱离中国的实际，发展为内在于中国的历史，共产党又是如何解决边疆问题，以及如何逐渐深入地理解中国的世界地位的。
1707102874
1707102875
所有这些，都与共产党的意识形态相关联，它打开了一种超级宏大的视野格局，打开了一种新的历史可能性。
1707102876
1707102877
“内部控制”的组织机制
1707102878
1707102879
先来看看共产党的革命实践，是如何发展为内在于中国历史的。
1707102880
1707102881
前面说过，国民党仅仅吸收了列宁主义的组织技术，共产党则把列宁主义的组织技术和意识形态全都吸收了。但是，早期的共产党人对于中国革命的理解还很机械，试图把苏联的革命经验不加改造地移植到中国来，结果就失败了，与国民党分裂，后来又丢掉了中央苏区根据地，被迫长征。
1707102882
[
上一页 ]
[ :1.707102833e+09 ]
[
下一页 ]