打字猴:1.707129785e+09
1707129785 汪原放,安徽绩溪人,和胡适是同乡,他人在上海亚东图书馆做编辑,称胡适为“适之兄”,因此胡适对他是死是活相对比鲁迅的轻信要明白得多。胡适原以为鲁迅的“古人”之说,是指标点古籍的“先驱”“前辈”的意思,鲁迅倒老实承认只是“死掉了”的意思。之所以会有这样的误会,乃是鲁迅信了谣言,而胡适恰见到了“本尊”。
1707129786
1707129787 那么何来汪原放去世的谣言呢?
1707129788
1707129789 据尚丁《他和胡适称兄道弟》,记载自己亲耳所闻汪原放的解释是:
1707129790
1707129791 1924年4月,我为编辑出版《胡适文存二集》的事到北京去,走进适之兄家,一见面他就笑着道:“报上说你死了,你知道么?”后来,同游中央公园,洪熙兄(章衣萍)们又说:“你不是已经做了‘古人’了吗?怎么跑到公园里来玩了!”据适之兄对我说:“鲁迅先生在中央公园看见我,问我道:‘原放在不在’?我说:‘他已经到北京来了,住在我家里。’后来他知道误会了,把洛声当作你了。”
1707129792
1707129793 这段话说得奇怪,应该分三段来看:
1707129794
1707129795 其一:1924年4月,我为编辑出版《胡适文存二集》的事到北京去,走进适之兄家,一见面他就笑着道:“报上说你死了,你知道么?”
1707129796
1707129797 其二:后来,同游中央公园,洪熙兄(章衣萍)们又说:“你不是已经做了‘古人’了吗?怎么跑到公园里来玩了!”
1707129798
1707129799 其三:据适之兄对我说:“鲁迅先生在中央公园看见我,问我道:‘原放在不在’?我说:‘他已经到北京来了,住在我家里。’后来他知道误会了,把洛声当作你了。”
1707129800
1707129801 先说其一,4月份汪原放从上海跑到北京胡适家里,已在鲁迅《望勿“纠正”》发表之后,那么胡适所说的报纸上的说法,既包含了此前报纸上的“谣言”,也包含了鲁迅“古人”之说。
1707129802
1707129803 再说其二,章衣萍的说法,则是承鲁迅的“古人”而来的。
1707129804
1707129805 其三,可以和上面所引鲁迅的附注印证,应该就是一回事,且发生在4月汪原放到北京同一时间段内。鲁迅了解了误会产生的原因:把洛声当作了原放。
1707129806
1707129807 那么,至少有一个叫洛声的人死了,此前上海的报纸报道过,而且此人与亚东也有联系。
1707129808
1707129809 不知道洛声去世的消息刊在什么报纸上,鲁迅又是如何把洛声认作了原放?
1707129810
1707129811 据尚丁说:“洛声,名叫章洪钟,是汪老(即汪原放)的姑表兄弟。先前也在‘亚东’做事,后来到北京大学出版部工作,在北京时也住在胡适家里,不幸在1923年夏天因病去世了。”
1707129812
1707129813 他们是姑表兄弟,一个姓汪,一个姓章,并不容易搞错,当然从词意上看,“原放”与“洛声”有点关联,莫非鲁迅把洛声当作原放的字了?
1707129814
1707129815 舞文詅痴 [:1707126826]
1707129816 王文濡与苏州毓元学堂
1707129817
1707129818 王文濡,原名王承治,字均卿,别号学界闲民、天壤王郎、吴门老均等。他生于1867年,浙江南浔人。1883年,得中秀才,因为家贫,在当地教书为生。
1707129819
1707129820 1900年,邑绅李维奎在南浔蛤巴弄创办明理学社,成为南浔早期高等小学之一,聘请王文濡主持校务,随后因为通晓新学,王文濡又主持浔溪学院。
1707129821
1707129822 虽然科举尚未废除,在苏州,与此同时,新学也逐渐勃兴。1901年,位育局在西泮环巷(今文庙西)设立毓元两等小学堂,简称毓元学堂,所谓两等,乃初等、高等之合称。毓元学堂乃是苏州早期著名学堂之一,崇实更早于毓元学堂,李伯元《南亭四话》卷七《学堂书社对》:
1707129823
1707129824 苏州观前街,旧有知新、东来、启智三书社,后因折阅,渐渐闭歇,所存者,仅一启智耳。学堂为崇实、为毓元、为吴中公学。崇实停办后,毓元亦改换名目,吴中公学,则因《白话报》为吏所诘,徒党四散。某君撰一联云:
1707129825
1707129826 叹观前经济界万难,知新作故,东来西归,启智依然守拙
1707129827
1707129828 代吴中教育家一哭,崇实子虚,毓元返本,公学不敢私开
1707129829
1707129830 看来苏州早期的新式学堂都没有维持很长时间。
1707129831
1707129832 再说王文濡,在南浔教育界渐渐知名,经人举荐,于1902年受聘为毓元学堂总教习。然而,王文濡在苏州教育界的经历却有点像一个噩梦。据1903年《苏州》第四期《苏州毓元学堂退学始末记》载,王文濡在该校,先是总教习,后又成为董事, 1903年,竟发生了学生集体退学的风潮,逼得他真成了“学界闲民”。
1707129833
1707129834 王文濡在毓元学堂中的遭际,主要还是人际关系处理不当。该文指责王氏:“离间魏氏兄弟,攫董事之权,黜经理祝心渊君,而引钱万盛。” “此时堂中分教,无一非自南浔来者,若邱山芝、徐蕙亭、方佩刚等,皆呵成一党,而其学问品行,更不足道。第以王之乡亲故旧,攀援而上,以学堂为彼位置私人之地而已。”这是援用私人。这样就得罪了很有威望的学堂经理祝心渊。
[ 上一页 ]  [ :1.707129785e+09 ]  [ 下一页 ]