1707453950
[14] 修昔底德，《伯罗奔尼撒战争史》1.6。
1707453951
1707453952
[15] 梭伦残篇22；亦可参见回忆弥涅墨斯的残篇20。
1707453953
1707453954
[16] 关于梭伦与荷马、赫西俄德和肃剧之关系，以及梭伦政治诗的一种解释，参见拙文《梭伦的〈欧诺弥亚〉》，载《柏林科学院会议报告》，1926，第71页及以下。
1707453955
1707453956
[17] 普鲁塔克，《梭伦传》c. VIII。
1707453957
1707453958
[18] 参见本卷此处 ；《劳作与时日》，第213行及以下，尤其是第225行及以下关于正义城市的描述，以及第238行及以下关于不义城市的描述。
1707453959
1707453960
1707453961
1707453962
1707453963
1707453964
1707453965
1707453966
1707453967
[19] 梭伦残篇1，8： ［正义（女神）以后肯定会来］；1，13： ［很快就会惹来灾祸］；1，25-28： ［最终暴露无遗］；1，31： ［总会回来］（边注 ［命运女神］）；3，16： ［她到时肯定会来补偿］（比较1，76）；24，3也预设了相同的观点，因为 ［在时间的审判中］，他使时间本身成了审判员。
1707453968
1707453969
[20] 梭伦残篇3，6及以下。
1707453970
1707453971
[21] 赫西俄德关于正义城市和不义城市的描述，参见此处 及此处注释[19] 。
1707453972
1707453973
[22] 梭伦残篇3，17及以下。参见拙文《梭伦的〈欧诺弥亚〉》（载《柏林科学院会议报告》，1926，第79页）对相关段落的阐释。
1707453974
1707453975
[23] 梭伦残篇3，28。
1707453976
1707453977
1707453978
[24] ［调解人，使人重新和好者］。参见亚里士多德，《雅典政制》c.VI，普鲁塔克，《梭伦传》c. XIV。
1707453979
1707453980
1707453981
1707453982
1707453983
1707453984
1707453985
1707453986
1707453987
1707453988
1707453989
1707453990
1707453991
[25] 残篇3，17。林福斯，《雅典人梭伦》，第141、201页，将“ ”理解为整个城市，这当然是可能的。不过，本人在此宁可将其理解为一般意义上的“每一个城市”，正如埃德蒙兹（Edmonds）在其《哀歌和抑扬格诗歌》（Elegy and Iambus ）第一卷第119页中所做的那样。在我看来，关系从句“ ［激起的是内讧和战争］”中的“ ［激起，唤醒］”一词，如本人所译的那样，属于 （每一个城市），而不属于直接在他前面的先行词“ ［奴役］”。“ ［人们陷入悲惨的奴役］”这些词语以并列形式打断了句子，就像它在古风时代通常所是的那样（ ）。 ［奴役］不是 ［内讧］的原因，而是 ［内讧］的结果。参见残篇8，4：“ ［使你们陷于奴役］”等需要一个人或一组人作为主语。
1707453992
1707453993
[26] 泰奥格尼斯第51行重复了这个句子。
1707453994
1707453995
[27] 梭伦残篇3，30。
1707453996
1707453997
[28] 残篇3，32及以下。
1707453998
1707453999
[29] 赫西俄德，《神谱》，第902行。