1707454525
1707454526
[111] 第欧根尼·拉尔修,《著名哲学家的生平和学说》IX,20(塞诺芬尼A 1[第尔斯本])。
1707454527
1707454528
[112] 第欧根尼·拉尔修,《著名哲学家的生平和学说》IX,20(塞诺芬尼A 1[第尔斯本])。
1707454529
1707454530
1707454531
1707454532
[113] 冈珀茨(Gompertz),《希腊思想家》I(第4版),第129页,将塞诺芬尼描述为一个荷马式的行吟诗人,闲暇时,他也在公众场合吟诵自己的诗歌。这一想法可以追溯到第欧根尼·拉尔修,《著名哲学家的生平和学说》IX,18(《前苏格拉底残篇》[第尔斯本]I,塞诺芬尼A1),他写道: [他还吟诵自己的诗]。但这无法与对荷马诗句的朗诵形成对比,因为根本没有提到荷马。这句话的前面是对塞诺芬尼的各类诗歌形式的枚举,第欧根尼的意思是说,在塞诺芬尼漫游希腊各处的过程中,他不仅“写下”了这些诗篇,而且他本人还(在公众场合)“吟诵”这些诗篇;因为这确实是一种不常见的现象。除了“吟诵”之外,“ ”一词没有别的意思;至少在公元二世纪的那种繁琐的希腊语中,不需要用它来暗示一个荷马式的行吟诗人的活动。
1707454533
1707454534
[114] 塞诺芬尼残篇1(第尔斯本)。
1707454535
1707454536
[115] 塞诺芬尼残篇1,20。
1707454537
1707454538
[116] 对诸神的高贵与伟大持一种正确的观点,是“虔敬”的一部分,因此,也是德性的一部分。这就是为什么我们必须正确理解残篇1,20—24的原因。
1707454539
1707454540
[117] 残篇2。
1707454541
1707454542
[118] 塞诺芬尼A 11(第尔斯本)。
1707454543
1707454544
[119] 参见本卷此处 及以下。
1707454545
1707454546
[120] 残篇2,11—22。
1707454547
1707454548
[121] 参见本卷此处 。
1707454549
1707454550
[122] 参见拙文《提尔泰奥斯论真正的德性》,载《柏林科学院会议报告》,1932,第557页。
1707454551
1707454552
1707454553
1707454554
[123] 在柏拉图关于城邦的哲学中,智慧( )作为最高的德性而出现,它是《王制》中的统治者的德性。在亚里士多德的《伦理学》中,它是所谓的智力德性( )中最重要的德性。
1707454555
1707454556
[124] 欧里庇得斯在其已经遗失的肃剧《奥托吕科斯》(Autolycus )残篇282(诺克编)中,重复提到了塞诺芬尼对体育的攻击(参见《前苏格拉底残篇》[第尔斯本]I,色诺芬C 2)。
1707454557
1707454558
[125] 参见本书第二卷,此处 。
1707454559
1707454560
[126] 也许莱因哈特是对的,我从他的书中借鉴了很多,他说(《巴门尼德》,第253页),阿那克西曼德从无规定(apeiron)的本质中得出谓词“不朽”和“不灭”的推论,是走向巴门尼德的纯粹逻辑推理的第一步,巴门尼德从绝对存在(Being)的本质中抽取出了谓词。我在1936年的吉福德讲座中进一步追溯了这个问题(参见本卷此处,注释[52] )。早期希腊思想中经验要素与思辨要素的混合值得我们注意。
1707454561
1707454562
1707454563
1707454564
1707454565
[127] 巴门尼德残篇8,12,谈到了确定性的力量( )。真理的牢固核心是无可动摇的( ,残篇I,29),区区“ [意见]”缺乏信念的真正力量。
1707454566
1707454567
1707454568
1707454569
[128] Ananké,残篇8,16(第尔斯本),diké,8,14,moira,8,37;亦可参见经常用到的“ [必须、应当]”,“ [神发布的预言、命中注定]”等。
1707454570
1707454571
[129] 残篇8,14。
1707454572
1707454573
[130] 残篇4;6;7。
1707454574
[
上一页 ]
[ :1.707454525e+09 ]
[
下一页 ]