1707456820
[74] 修昔底德，《伯罗奔尼撒战争史》1.75.3；1.76.2。
1707456821
1707456822
[75] 修昔底德，《伯罗奔尼撒战争史》1.70。
1707456823
1707456824
[76] 参见修昔底德，《伯罗奔尼撒战争史》6.15对阿尔西比亚德的社会地位和私人生活行为的评论；关于他作为一个领袖的素质，参见8.86.4—5，这是修昔底德著作中对阿尔西比亚德个性刻画的最重要部分。
1707456825
1707456826
[77] 参见修昔底德，《伯罗奔尼撒战争史》2.65.11—12，对西西里远征的前景及其失败对这次战争的结局的重要性的判断。
1707456827
1707456828
1707456829
1707456830
[78] 对于古典希腊意义上的一出真正肃剧来说，修昔底德对隐含在侵略叙拉古的冒险事业中的道德问题和随之而来的毁灭（até ）问题，没有进行足够的强调，尽管在讲述西西里的灾难时，历史学家的修辞艺术没有克制住自己诉诸古代美学理论所谓的 ［用肃剧词句装点、夸张］（比如，参见8.1）。我们千万不要忘记，修昔底德明确否定了我们所期望于一出真正的肃剧的东西，即在西西里远征计划中诸如一种 ［认知的错误］的存在。根据修昔底德所言，只是因为人们太过短见以至于没有为他们想要达到的目的选择正确的手段，西西里远征才失败了。当然，在更广的意义上，修昔底德对雅典宏伟的军事计划及其政治弱点的严格的实用主义阐述，对读者而言具有一种真正的肃剧效果，虽然它缺乏埃斯库罗斯的那种宗教情感；但是，人们可以试问一下，这种肃剧效果是否没有超出修昔底德所想要的范围。
1707456831
1707456832
[79] 修昔底德，《伯罗奔尼撒战争史》2.65.9。
1707456833
1707456834
[80] 根据修昔底德所言，西西里的灾难是特定困难的结果，这种特定的困难涉及到一个伟大的民主国家的领导问题，参见此处注释[78] 。他认为，这次失败不应归咎于错误的领导，而是因为没有追随真正的领袖。
1707456835
1707456836
[81] 修昔底德，《伯罗奔尼撒战争史》2.65.13。
1707456837
1707456838
[82] 修昔底德，《伯罗奔尼撒战争史》2.65。
1707456839
1707456840
[83] 修昔底德，《伯罗奔尼撒战争史》2.65.7。
1707456841
1707456842
[84] 修昔底德，《伯罗奔尼撒战争史》6.12—13；6.17.1。
1707456843
1707456844
1707456845
[85] 修昔底德，《伯罗奔尼撒战争史》8.86.5。这种 ［掌控民众］的能力，是梭伦关于政治领导才能的观念的一部分；参见梭伦残篇24，22；25，6（狄尔编）；参见下一注释。
1707456846
1707456847
1707456848
[86] 修昔底德，《伯罗奔尼撒战争史》2.65.8。在对伯利克里作为一个领导者的这一性格刻画中，再次出现了同样的表述“ ［他掌控大众］”，在描述阿尔西比亚德作为一个天生的领导者时，修昔底德就使用了这个词语。
1707456849
1707456850
[87] 修昔底德，《伯罗奔尼撒战争史》2.65.9。
1707456851
1707456852
[88] 修昔底德，《伯罗奔尼撒战争史》2.65.11。
1707456853
1707456854
[89] 修昔底德，《伯罗奔尼撒战争史》2.65.12。
1707456855
1707456856
[90] 修昔底德，《伯罗奔尼撒战争史》2.65.13。
1707456857
1707456858
[91] 修昔底德，《伯罗奔尼撒战争史》2.65.6；2.65.12。
1707456859
1707456860
[92] 修昔底德，《伯罗奔尼撒战争史》2.65.7。
1707456861
1707456862
[93] 修昔底德，《伯罗奔尼撒战争史》1.144.1。
1707456863
1707456864
[94] 修昔底德，《伯罗奔尼撒战争史》1.140—144。
1707456865
1707456866
[95] 修昔底德，《伯罗奔尼撒战争史》2.60—64。
1707456867
1707456868
[96] 修昔底德，《伯罗奔尼撒战争史》2.35—46。
1707456869