打字猴:1.707457593e+09
1707457593
1707457594
1707457595
1707457596 [147] 苏格拉底不说他的“学生们”,并拒绝被称为任何人的“老师”(柏拉图,《申辩》33a)。他只与其他无论什么年龄的人都有一种“交往”,即 ,并与他们“交谈( )”。因而,他也不像智术师那样收取学费,参见《申辩》33b;关于他的贫穷,参见《申辩》23c。
1707457597
1707457598
1707457599
1707457600
1707457601
1707457602
1707457603 [148] “记名的朋友(registered friends)”这一短语,在泰奥费拉斯托斯的意思中常常意味着“登记过的学生(registered students)”(第欧根尼·拉尔修,《著名哲学家的生平和传说》5.52): [记名的朋友]。与此类似,苏格拉底死后,其他类似的词语也成了阿卡德学园的常规术语的一部分:例如,教师和学生的association(关系)是 [交往],conversation(谈话)=教学( ),学校=闲暇( ),消遣=讲座( )。这些术语被转移到职业教育的领域,这个领域是苏格拉底努力使自己摆脱关系的领域;因此,由智术师们精心发展出来的教育技艺征服了作为苏格拉底教导基础的人格和精神。
1707457604
1707457605 [149] 他认为高尔吉亚、普罗狄科和希庇阿斯是当代教育(paideia)的典型代表,参见柏拉图,《申辩》19e。
1707457606
1707457607
1707457608
1707457609 [150] 柏拉图,《申辩》19d—e: [你们听到有人说我想要收费授业,……这不是真的]。
1707457610
1707457611 [151] 色诺芬,《回忆苏格拉底》4.7.1,3.1.1—3。
1707457612
1707457613 [152] 柏拉图,《申辩》25a;《美诺》92e。
1707457614
1707457615 [153] 参见柏拉图,《申辩》19c:如果真有什么人能“教育别人”,那这正是令人羡慕之事。
1707457616
1707457617 [154] 色诺芬,《回忆苏格拉底》4.1.2。
1707457618
1707457619 [155] 色诺芬,《回忆苏格拉底》4.1.3—4。
1707457620
1707457621 [156] 色诺芬,《回忆苏格拉底》4.1.5。
1707457622
1707457623 [157] 色诺芬,《回忆苏格拉底》4.2。
1707457624
1707457625 [158] 色诺芬,《回忆苏格拉底》4.2.4。
1707457626
1707457627 [159] 色诺芬,《回忆苏格拉底》4.2.11。
1707457628
1707457629 [160] 亚里士多德,《形而上学》A 6.987b1。
1707457630
1707457631 [161] 参见亚里士多德,《尼各马可伦理学》1.1.1094a27,10.10,尤其是结尾部分。
1707457632
1707457633 [162] 亚里士多德,《形而上学》A 6.987b1;M 3.1078b18,27。
1707457634
1707457635 [163] 色诺芬,《回忆苏格拉底》4.6.1。
1707457636
1707457637 [164] 迈尔,《苏格拉底》,第98页及以下,迈尔相信亚里士多德的陈述——即苏格拉底发现了普遍性并试图定义概念——来源于色诺芬,《回忆苏格拉底》4.6.1;他认为色诺芬是从柏拉图的后期对话《斐德若》、《智术师》、《政治家》中得到这一想法的。
1707457638
1707457639 [165] 这是伯内特和泰勒的观点,参见本卷此处 及以下。
1707457640
1707457641 [166] 参见本人在《德意志文学报》(Deutsche Literaturzeitung ,1915)第333—340页和第381—389页对迈尔著作的评论:关于证据传递的假设的批评,以及对迈尔否定苏格拉底哲学的逻辑学方面的批评。霍夫曼和普拉希特(K. Praechter)也在这几点上批评迈尔。
1707457642
[ 上一页 ]  [ :1.707457593e+09 ]  [ 下一页 ]