1707464130
1707464131
[105] 色诺芬，《论家政》7.41。
1707464132
1707464133
[106] 色诺芬，《论家政》8。
1707464134
1707464135
[107] 色诺芬，《论家政》9。
1707464136
1707464137
[108] 色诺芬，《论家政》10。
1707464138
1707464139
[109] 色诺芬，《论家政》9.11—13。
1707464140
1707464141
1707464142
[110] 关于农庄工头的教育，参见色诺芬，《论家政》12.4—14。其中，“ ［教育］”一词的意思与其说是专业技术的训练，不如说是一个天然适合于监督帮工们干活的人的教育（13.4）。他必须忠实于他的主人，为了主人的利益，急切地指挥农场工人，以便从他们身上得到最大的好处；当然，他也必须完全熟悉他自己的田间工作（15.1）。
1707464143
1707464144
[111] 色诺芬，《论家政》12.17—18。
1707464145
1707464146
[112] 色诺芬，《论家政》11.14。
1707464147
1707464148
[113] 色诺芬，《论家政》12.20。
1707464149
1707464150
[114] 色诺芬，《论家政》15.10，16.1。
1707464151
1707464152
[115] 色诺芬，《论家政》21.10。
1707464153
1707464154
[116] 现在，总有人认为此书非色诺芬所作。即使如此，也不会削弱其在教育史上的重要性，其意义不依赖于作者的姓名。不过，如果此书确非色诺芬所作，那便会使我们失去色诺芬教育理想中两个关键因素的其中一个。在下文此处注释[135] 中，我将陈述相信此书是色诺芬真作的理由。
1707464155
1707464156
[117] 《论狩猎》的更大部分篇幅讲述纯粹的狩猎技术（2—11）。导言（1）和结论（12—13）讨论狩猎的教育价值和德性培养价值，例如，品格铸造的价值。
1707464157
1707464158
[118] 《斯巴达政制》4.7,6.3—4。
1707464159
1707464160
[119] 《居鲁士的教育》1.2.9—11。与此类似，该书通篇强调了狩猎在老居鲁士和波斯人的生活中的意义，参见《远征记》1.9.6色诺芬对小居鲁士酷爱狩猎的叙述。
1707464161
1707464162
[120] 柏拉图，《法义》823b至第七卷结尾。
1707464163
1707464164
[121] 关于《论狩猎》的写作日期，参见本卷此处 。
1707464165
1707464166
[122] 参见柏拉图，《法义》第七卷结尾的话，以及823d。
1707464167
1707464168
[123] 柏拉图，《法义》823b—c。
1707464169
1707464170
[124] 关于此类形式的一般教导，参见《法义》823a；823c和823d特别提到了狩猎，柏拉图期盼对狩猎进行诗歌形式的赞美。
1707464171
1707464172
[125] 柏拉图，《法义》823d—c。
1707464173
1707464174
[126] 柏拉图，《法义》824a。
1707464175
1707464176
[127] 拉德马赫尔（L. Radermacher）试图证明《论狩猎》非色诺芬所作，参见《莱茵古典语文学杂志》（Rheinisches Museum ），第51期（1896），第596页及以下，以及第52期（1897），第13页及以下。
1707464177
1707464178
[128] 《论狩猎》1.1。
1707464179