1707475090
分析导致日本加入战争的外交的著作有： H. Feis所著的The Road to Pearl Harbor（Princeton University出版社，1950）和J. M. Meskill所著的Hitler and Japan：The Hollow Alliance（Atherton出版社，1966）。R. Wohlsetter所著的Pearl Harbor：Warning and Decision（Stanford University出版社，1964）对日本偷袭珍珠港的环境作了权威性的分析。D. Congdon所编的、由Dell出版了平装本的Combat：The Pacific Theater：World War II（1959）是一部关于太平洋战争的优秀选集。J. Toland所著的The Rising Sun：The Decline and Fall of the Japanese Empire（Bantam Books出版社，1970）用日本人的观点描述了战争。H. Feis所著的The Atomic Bomb and the End of World War II（Princeton University出版社，1970）为美国使用原子弹辩护，而G. Alperowitz所著的Atomic Diplomacy：Hiroshima and Potsdam（兰登书屋，1965）和Decision to Use the Atomic Bomb（Knopf，1995）则攻击了美国使用原子弹，认为这是反苏的一个步骤。关于原子弹对人类的含义，见R. J. Lifton所著的Death in Life：Survivors of Hiroshima（兰登书屋，1968）。J. Dower所著的War without Mercy（Pantheon出版社，1986）在揭露太平洋战争期间美国和日本兵营都盛行种族主义方面做出了重要的贡献。R. Overy所著的Why the Allies Won（Norton出版社，1996）认为战争直到最后仍是一场势均力敌的竞争，同盟国的胜利并非是预先注定的。
1707475091
1707475092
最后，1985年8月的Bulletin of the Atomic Scientists值得一读，因为它整期登载了解释第二次世界大战的性质和后果及当代人类前途的重要文章。
1707475093
1707475094
[注释]
1707475095
1707475096
[1]Cited by A. Dallin, “The Fateful Pact: Prelude to World War II，” New York Times Magazine（August 21，1948）, p. 40.
1707475097
1707475098
[2]Cited by Dallin, “Fateful Pact”，p. 163.
1707475099
1707475100
[3]A. J. Toynbee, Experiences（Oxford University，1969）, p. 241.
1707475101
1707475102
1707475103
1707475104
1707475105
全球通史：从史前到21世纪（第7版新校本） [:1707466372]
1707475106
全球通史：从史前到21世纪（第7版新校本） 第四十二章 诸帝国的终止
1707475107
1707475108
今后，那些［海外］国家的本地人也许会变得更强大，而欧洲本地人也许会变得更虚弱，因此，世界各地居民的勇气和力量也许会达到相等的程度，引起相互间的惧怕，转而能使独立国家放弃不公正行为，对相互权利产生某种尊重。但是，所有国家之间广泛的贸易自然会——或者更确切地说，必然会——带来知识和各种进步的相互交流，而世界上也似乎没有什么东西能比这更有可能造成上述力量的相等。
1707475109
1707475110
——亚当·斯密
1707475111
1707475112
第一次世界大战和第二次世界大战的一个主要差别在于欧洲殖民地的结局。欧洲对殖民地帝国的控制因第一次世界大战而被削弱，但还没有遭到彻底的破坏；实际上，欧洲还因获得作为托管地的阿拉伯地区而扩大了它的殖民地范围。相反，第二次世界大战之后，不可阻挡的革命浪潮席卷诸殖民帝国，极其迅速地结束了欧洲的统治。欧洲在19世纪最后20年中迅速获得其大部分殖民地，在第二次世界大战后却以同样短的时间失去了其中的大部分。在1943年至1984年间，总共有94个国家赢得了独立。这些国家大约拥有世界总人口的三分之一（见表42.1）。欧洲人在海外取得那么多的非凡胜利和成就之后，到20世纪中叶，似乎又正在退回到500年前他们开始对外征服时的那个小小欧亚半岛（见地图30）。表42.1 还揭示出，继海外亚非殖民地脱离宗主国之后的是欧洲多民族国家分解成几个单一民族继承国。此表显示，在1991年和1992年，苏联被15个继承国、南斯拉夫被5个继承国、捷克斯洛伐克被2个继承国所取代。
1707475113
1707475114
表42.1 独立的进程
1707475115
1707475116
1707475117
1707475118
1707475119
1707475120
1707475121
1707475122
1707475123
1707475124
1707475125
1707475126
1707475127
1707475128
a 马来亚已于1963年同新加坡、沙捞越和沙巴（英属北婆罗洲）联合起来，组成马来西亚，人口1000万。
1707475129
1707475130
b 坦噶尼喀和桑给巴尔于1964年联合起来，组成坦噶尼喀和桑给巴尔联合共和国，即坦桑尼亚。
1707475131
1707475132
全球通史：从史前到21世纪（第7版新校本） [:1707466373]
1707475133
一、殖民地革命的根源
1707475134
1707475135
在第二次世界大战期间，诸帝国的领导人都阐明了他们将抓住殖民地不放的决心。不过，尽管有这些声明，实际上，亚洲几乎所有殖民地都在战后10年内、非洲大部分殖民地都在战后20年内成为独立国家。出现这一意想不到的结局的原因是，第二次世界大战期间，占据首要地位的殖民列强空前衰落：法国和荷兰被侵占，英国则在经济和军事上遭到削弱。同样重要的是，民主、反帝的情绪在诸帝国国内也得到了发展。殖民地白人自信地断言“我们在这里，因为我们是上等人”的日子已一去不复返了。他们的存在不仅受到了属地人民，而且受到了本国同胞的质疑。1935年墨索里尼对埃塞俄比亚的进攻在西欧被普遍地认为是一种该受谴责的倒行逆施。西方诸帝国的终结既是由于缺乏统治的力量，也是由于缺乏统治的意志。
1707475136
1707475137
亚洲短命的日本帝国也大大地促成了殖民地革命。日本人轻而易举地将英国人赶出了马来亚和缅甸，将法国人赶出了印度支那，将荷兰人赶出了印度尼西亚，将美国人赶出了菲律宾，所以西方的军事威望遭到彻底破坏。日本人以“亚洲人的亚洲”为口号进行宣传，所以西方帝国主义的政治基础也遭到了破坏。当日本人最后被迫交出他们的占领地时，他们故意将武器留给当地的民族主义组织，承认这些组织为独立的政府——如承认印度支那胡志明的越盟和印度尼西亚苏加诺的印尼党——从而尽可能地使西方的统治难以恢复。
1707475138
1707475139
不过我们应该指出，未曾遭到日本人侵略的非洲人也同亚洲人一样赢得了自由，从而有力地说明了这一事实：虽然日本人的影响很重要，但它仅仅加深了20世纪初以来愈来愈剧烈的大动乱和大觉醒。第一次世界大战后的一系列殖民地起义反映了这种日益发展的运动（见第三十七章）。在两次世界大战之间的年代里，这种运动随着受过西式教育的本土知识分子的成长而获得了力量和目标。并非偶然的是，成功的民族主义领导人是那些曾在西方大学里学习并注意到西方现行制度的人，如甘地、尼赫鲁、苏加诺、恩克鲁玛、阿齐克韦和布尔吉巴等。