1707503420
1707503421
[85]Ibid.，pp.52，55;E.J.Rhoads，Manchus and Han (Seattle，2000)争议说，直到1900年以后还一直有种族和文化差异。
1707503422
1707503423
[86]Y.P.Hao，The Comprador in Nineteenth-Century China (Cambridge，Mass.，1970)是标准著作。
1707503424
1707503425
[87]怡和洋行是最著名的一家老牌英资洋行，远东最大的英资财团，清朝时即从事与中国的贸易。渣甸洋行对香港早年的发展有举足轻重的作用，是首家在上海开设的欧洲公司，也是首家在日本成立的外国公司。今天的怡和是一家业务多元化的国际公司，公司的母公司怡和控股有限公司在百慕大注册，股份在新加坡及伦敦两地上市。
1707503426
1707503427
[88]太古洋行是一家老牌英资洋行，清朝时即从事与中国的贸易。今天的太古是一个植根于亚洲的跨国公司。其在大中华区的业务多用太古名称。
1707503428
1707503429
[89]Hao，Commercial Revolution，p.340;关于商人的困境，见F.E.Hyde，Far Eastern Trade 1860–1914 (London，1973)，第5章。
1707503430
1707503431
[90]Hao，Commercial Revolution，pp.338–339.
1707503432
1707503433
[91]一份出色的研究，见Albert M.Craig，Choshu in the Meiji Restoration (Cambridge，Mass.，1961)，pp.17ff。
1707503434
1707503435
[92]参见C.Totman，Early Modern Japan (London，1993)，pp.242–245。
1707503436
1707503437
[93]Craig，Choshu，pp.26，53–70;C.L.Yates，Saigo Takamori (London，1995)，p.19.
1707503438
1707503439
[94]关于这些事件，见Craig，Choshu，第8—9章。
1707503440
1707503441
[95]关于列强的中立宣言，见E.Satow，A Diplomat in Japan (London，1921)，p.303;Morse and MacNair，Far Eastern International Relations，p.325。
1707503442
1707503443
[96]关于该进程的最好介绍，仍然是E.H.Norman，Japan’s Emergence as a Modern State (New York，1940),一份在今天的专业文献中奇怪地被忽略的出色研究，它大体上预言了其论点和思想。
1707503444
1707503445
[97]The Autobiography of Fukuzawa Aristomo in the Rise of Modern Japan (Cambridge，Mass.，1971).
1707503446
1707503447
[98]参见Rodger F.Hackett，Yamagata Aristomo in the Rise of Modern Japan (Cambridge，Mass.，1971)。
1707503448
1707503449
[99]关于这个进程，见T.Fujitani，Splendid Monarchy：Power and Pegeantry in Modern Japan (Lodnon，1998)。
1707503450
1707503451
[100]G.C.Allen and A.Donnithorne，Western Enterprise in Far Eastern Economic Development：China and Japan (London，1954)，p.202.
1707503452
1707503453
[101]C.Howe，The Origins of Japanese Trade Supremacy (London，1996)，p.250.
1707503454
1707503455
[102]E.S.Crawcour，‘Economic Change in the Nineteenth Century’，in M.B.Jansen (ed.)，The Cambridge History of Japan，vol.5：The Nineteenth Century (Cambridge，1989)，p.616.
1707503456
1707503457
[103]这或许部分是由财政需要诱导的，参见T.Suzuki-Morris，A History of Japanese Economic Thought (London，1989)，p.57。
1707503458
1707503459
[104]参见Herbert P.Bix，Peasant Protest in Japan 1590–1884 (New Havebm 1986)，pp.210–212;G.Roznan，‘Social Change’，in Jansen (ed.)，Cambridge History of Japan，vol.5，p.525。
1707503460
1707503461
[105]参见第4章。
1707503462
1707503463
[106]D.Quataert，‘The Age of Reforms，1812–1914’，in H.Inalcik with D.Quataert (eds.)，An Economic and Social History of the Ottoman Empire 1300–1914 (Cambridge，1994)，p.881.
1707503464
1707503465
[107]Xavier de Plamhol，L’Islamet la mer：La mosque et le matelot (Paris，2000)，pp.270–271。事实上，土耳其海军在欧洲位居第三，但是表现极差。
1707503466
1707503467
[108]M.Todorova，‘Midhat Pasha’s Governmentship of the Danubian Provinces’，in C.E.Farah (ed.)，Decision-Making and Change in the Ottoman Empire (Kirksville，Mo.，1993)，pp.115–123.
1707503468
1707503469
[109]参见J.McCarthy，Death and Exile：The Ethnic Cleansing of Ottoman Muslims 1821–1922 (Princeton，1995)，pp.37ff。
[
上一页 ]
[ :1.70750342e+09 ]
[
下一页 ]