1707508598
1707508599
⑤“令舍三事令”,谓明公遣矢令(矢令二字连为矢之名)宣布王命于百官。
1707508600
1707508601
⑥“卿事寮、诸尹、里君、百工、诸侯”,郭谓即列举“三事”之细目。郭举《书》《酒诰》“越在外服,侯甸,男卫,邦伯;越在内服,为僚,庶尹,惟亚,惟服,宗工,越百姓,里君”,与本铭所列职名大体相同。其中“内服”部分,“百僚”即本铭内之“卿事寮”,“庶尹”即“诸尹”,“宗工”即“百工”,里居则“里君”之谓。
1707508602
1707508603
郭沫若:《两周金文辞大系》
1707508604
1707508605
1707508606
据郭同书考定家司马和国司马一样,也由天王任命。见穆王时的“鼎”。
1707508607
1707508608
至于西周昭王宣王时代的征伐,都由王室出马,更是见诸典籍的。
1707508609
1707508610
西周运用其成周驻军的事迹,以及派遣臣下戍各地,见于昭、穆、楚时代的,不少。
1707508611
1707508612
评论
1707508613
1707508614
一、于此铭文,可见西周的中央政权,还是有强大的官僚机构的。“六大”即卿事寮,亦即卿士,掌握文化。“诸尹”,大概掌握行政。“百工”,掌握工艺。“里君”,也许就是《国语·齐语》中的“参其国”的“国”中诸卿(在管子,即“制国以为二十一卿”的五个工商之卿和十五个士卿。不过工则另有“百工”以掌,见下)的管理机构;
1707508615
1707508616
二、百工,特列一项。又据郭沫若的《两周金文辞大系》,西周期间,一直没有发现过诸侯的彝器。而且,《诗》、《书》中,王对臣下诸侯的赏赐、武器、车、服极多,可见当时掌握手工业,是维持天王权威的一个重要手段。
1707508617
1707508618
掌握文化,掌握手工业(工艺技术),是“礼乐征伐自天子出”的极其重要的手段。其中掌握手工业一项,又是掌握武力的重要手段。
1707508619
1707508620
文化普及,手工业普及,而要维护“礼乐征伐自天子出”,非走到绝对专制主义不可。孔老二那一套,以礼乐之教来建立他理想中的“东周”是幻想。所以,孔老二的儒,不能不转为“法术”,不能不转为宋明理学。
1707508621
1707508622
《国语.齐语》中管仲的方案,是西周制度的再版,或其下移。
1707508623
1707508624
文化和技术,在希腊是民间的。雅典这个城邦靠技术制品出口生活,被征服以后,还靠文化出口过活。所以,独立自主时期的雅典是民主的。而雅典输出的或传下来的文明,即便是通过基督教保存下来的那一部分,也不能不是“非专制主义”的。Plato(柏拉图)的“理想国”,现在被认为是可恶的,至少他也主张哲学家的统治,而不是韩非的“乘势”、“行术”、“以国之半自养”,对臣下施行“质镇固”那一套。
1707508625
1707508626
1707508627
1707508628
1707508630
顾准历史笔记 《两周金文辞大系》(二)
1707508631
1707508632
一、综观两周器物铭文,所知西周东周间世变大要
1707508633
1707508634
A.西周时期,确实,“礼乐征伐自天子出”。成康之世不论,其后昭王南征,至穆王、共王时期,还有征伐。夷厉时期,器物铭文多王朝的升官图,然而成周(洛阳)还确实由王室掌握,戍成周与卫的“八”、“六”还在。所以,厉王失国以后,宣王还可以凭恃老基业搞成中兴。王室威权,还未陵替。
1707508635
1707508636
我曾经设想过,东周王室陵替,西周大概也不见得怎样“威风凛凛”。这种看法,在读西周器物铭文后,就完全消释了。看起来,文王既凭借武力,也凭借外交(所谓绥和万邦),搞成一个三分天下有其二;灭商以前,周已经俨然是一个中央政权了。灭纣及伐武庚这两件大事,更使这个中央政权的威权达到空前的规模,所谓周公制礼作乐,其实就是在征伐的过程中,以及在征伐胜利以后,建立和巩固这个中央政权的一系列措施,于是使周代制度,迥异往昔。
1707508637
1707508638
这一制度的核心是封建。梁启超(《先秦政治思想史》)因为没有教条的框框,论周初封建及其后果最为精辟。详录于下:
1707508639
1707508640
后儒多言封建为唐虞以来所有,其实非也。夏殷以前所谓诸侯,皆邃古自然发生之部落,非天子所能建立废之。《国语》谓“自幕至于瞽瞍无违命”,可见帝舜之祖宗本为一部落之长。《尚书》称“虞宾在位”,《山海经》称帝丹朱,可见帝尧逊位后,其子孙仍为一部落之长。其他如商周部落等,在虞夏时久已存在,史之可征,皆非由封建也。皋陶谟“外薄四海,咸建五长”,禹贡“锡士姓”等语,孟子言舜封弟象于有庳,等等。盖后儒以周制比论,不能认为史实。
1707508641
1707508642
1707508643
真封建自周公始。武王克殷,广封先王之后,不过承认旧部落而已。及“周公吊二叔之不咸,乃众建亲贤以屏藩周”(左僖二十四年),其新封之国盖数十,而同姓子弟十居七八。盖一面承认旧有之部落,而以新封诸国参杂其间。实际上旧部落多为新建国之附庸(鲁颂官云:锡之山川,土田附庸。任、宿、须句、颛臾,皆鲁之附庸也)间接以隶于天子。其诸国与中央之关系,大略分为甸、侯、卫、荒四种(梁于注内引《尚书大传》、《酒诰》、《康诰》、《周语》,说法不同。并谓:吾略推定为四种。按《令彝铭文》“诸侯:侯、田、男”,加上一个荒,差不多就是梁所说的四种)。甸为王畿内之采邑,侯即诸侯,卫盖旧部落之为附庸者,荒则封建所不及之边地也。中央则以朝觐、巡狩、会同等制度以保主属的关系,而诸国相互间,复有朝聘会遇等制度以常保联络。
1707508644
1707508645
封建制度最大之功用有二,一曰分化,二曰同化。
1707508646
1707508647
所谓分化者,谓将同一的精神及组织,分布于各地,使各因其环境以尽量的自由发展。“天子与诸侯,俱南面而治,有不纯臣之义”(《公羊传》注文),各侯国所有行政机关,大略与天子相同,所差者规模稍有广狭耳。天子不干涉侯国内政,各侯国在方百里或方数百里内,充分行使其自治权。地域小则精神易以贯注,利害切己,所以谋之者周。此种组织,本由部落时代之元后群后蜕变而来。惟彼之群后,各就本身之极觳薄的固有文化(1)徐徐堆集,譬犹半就枯瘠之老树。此之侯国,则由一有活力之文化统一体分泌出来,为有意识的播殖活动,譬犹从一大树中截枝分栽,别成一独立之新根干。故自周初施行此制之后,经数百年之蓄积滋长,乃从各地方为多元的平均发展。至春秋战国间,遂有千岩竞秀,万壑争流之壮观,皆食封建之赐也。
[
上一页 ]
[ :1.707508598e+09 ]
[
下一页 ]