1707508731
I 生产力的发展：周人……发明冶铁术。……战国时代冶铁业普遍盛行，并出现了不少以冶铁为业的巨富商人。
1707508732
1707508733
冶铁事业的这种发展状况，表现了其时生产力的发展尺度。……
1707508734
1707508735
II 由劳动地租到实物地租的过渡：……吕氏春秋：“今以众地者，公作则迟，有所匿其力也；分地则速，无所匿其迟也。”
1707508736
1707508737
……管子：“相壤定籍”（籍田，即劳役地租），又说：“正月令农始作，服于公田”，也是劳役地租的形式。战国时期……荀子：“轻田野之税……罕兴力役，无夺农时”，又：“相地而衰政（征），理道之远近而敛贡”；……到秦时，便普遍成为：“小民……耕豪民之田，见税十五。”（《汉书·食货志》）
1707508738
1707508739
III 庄园制没有必要了：在行使现物地租的条件下，雇役佃耕制成为可能，庄园制的组织没有必要了。所以到战国末，如韩非所说，便又出现为人“雇耕”的雇农。而在雇役佃耕制下的农民，依然是被束缚于土地之上而不许自由迁移的。（《汉书·食货志》）(1)
1707508740
1707508741
IV 手工业：由庄园内的工奴手工业，和前代遗留下来的奴隶制手工业，到春秋时，又出现了独立手工业者；……
1707508742
1707508743
独立手工业者的制造品……主要是和农民及手工业者间相互间行使交换……从自足的庄园藩篱内发展起来的独立手工业，到战国末期便把庄园的藩篱撞破了。
1707508744
1707508745
如闻其声，然而全无证据。殷已是一个转战千里的大国，怎能把手工业限制在庄园范围内？殷墟郑州的手工业工场，能限定它仅供宫廷？
1707508746
1707508747
V 商业：前代遗留下来的从事商业的奴主，西周春秋时出现的独立商人，到春秋末期，不独成为富有者，而且像范蠡、子贡、弦高之流，并到处与领主“分庭抗礼”，或过问政治。……（他们）由借债或买卖手段而成为封建土地占有者。
1707508748
1707508749
但当时诸侯领地组织的封锁性，特别是封建的关隘，和领主们对异地商人之明抢暗夺的劫掠行为，是当时商业上的最大障碍。因之，商人们便要求打破这种封锁性。
1707508750
1707508751
这就是说，统一帝国出于或合于商业资本家的要求。然而大陆商业能够走那么远吗？而且，征以隋唐以后的漕运，以及对外贸易之采取朝贡形态，中国商业从来没有达到影响政治的地步。
1707508752
1707508753
VI 都市：“名家万国之邑相望”……临淄……拥有二十余万人口……其他如吴、邯郸、北平、洛阳、寿春、咸阳……
1707508754
1707508755
庄园内相对过剩的人口，纷纷逃向都市……《战国策·齐策》说，“（临淄之）民无不吹竽，鼓瑟，击筑，斗鸡走狗，六博，蹋鞠”……展开了“野与市争民”的矛盾。
1707508756
1707508757
VII 庄园制度的衰落
1707508758
1707508759
战国时期，庄园制度还是最基本的组织形式，所以管子乘马说：“方六里名之曰社，有邑焉，名之曰央，亦关市之赋。”农业生产率的提高，手工业的发展，商业和都市的发展，都在促进庄园制度的衰落……
1707508760
1707508761
到战国末，领主已成为名义上的庄园主人；庄园内的土地，实际已大多为新兴地主（即所谓豪民）所占有。所以庄园制度已名存实亡。
1707508762
1707508763
邑是领主采地的中心，可信。
1707508764
1707508765
邑是庄园，不可信。因为诸侯封国之首府有“国人”，这些国人并非农奴。比较“庄公克段于鄢”。
1707508766
1707508767
吕振羽把战国与春秋截然划分开来，用西方标准来套，这是武断的臆测。
1707508768
1707508769
VIII 郡县制度的代起：新兴地主和小土地所有者虽成为庄园内外土地主要的占有者，但他们对庄园的政治、军事都无权过问……新兴地主从农民榨取所得，只是农民所提供的赋税徭役中的一部分，领主依旧对农民征取军赋、贡纳和徭役……
1707508770
1707508771
早在春秋时期，由于强大诸侯领地的扩大，除去一些小领主的独立庄园外，在庄园的上端，郡县制已成了各大侯国共有的组织形式……
1707508772
1707508773
新的封建地主虽不尽是商人，大商人却都兼是新的封建地主。因此，他们要求……郡县制的专制主义的统一帝国。
1707508774
1707508775
顾炎武主张以封建代郡县，有人说这是反映了资产阶级要求的。吕振羽说秦汉式的大帝国，是商人兼地主集团的要求，尤其是因为“他们要求打破障断商路，妨碍商业利益的领邑组织形式。”
1707508776
1707508777
吕振羽：《简明中国通史》，ch.7§3
1707508778
1707508779
(1) 作者旁注：这是不是农奴呢？
1707508780
[
上一页 ]
[ :1.707508731e+09 ]
[
下一页 ]