1707514510
1707514511
［12］最近几个月来，美国已经不止一次与有问题的国家站在一起。去年11月，美国否决了一项公约，该公约的目的是为了给已有30年历史的《生物武器公约议定书》强制性力量。美国此举摧毁了一代人为制止这些致命的生物武器扩散所做出的努力。在145个签署国中只有极少数站在美国政府一边。从在国际事务中行公义这个意义上讲，“西方世界”几乎不存在。现在美国政府很多时候站在了西欧、加拿大、澳大利亚和大多数拉美国家的对立面，而支持美国的“单边主义”立场的国家（出于各自的原因）都是一些独裁国家以及地区麻烦制造国家。
1707514512
1707514513
［13］有关欧洲集体命运的书有很多，其中最新的一本是：David P. Calleo，Rethinking Europe’s Future (Princeton, NJ: Princeton University Press, 2001)，书中对欧盟的历史和前景做了一番学术性强、思考深入的阐述。
1707514514
1707514515
［14］参见：Financial Times, February 15, 2002。
1707514516
1707514517
［15］参见：Robert Kagan，“Power and Weakness,” Policy Review, no. 113,June/July, 2002.文章作者将欧洲的自我放纵“康德式的天堂”与美国在国际无政府状态的现实世界所需要背负起的普罗米修斯式的任务形成对比。
1707514518
1707514519
［16］参见：Financial Times, February 20, 2002。
1707514520
1707514521
［17］参见：Will Hutton，The World We’re In (New York: Little, Brown, 2002)。从书中可以读到他对美国模式的不足之处负面的描述，我上面提到的数字便是引自该书。如果他没有把欧洲描绘得如此美好的话，那么他的批评会更有说服力。
1707514522
1707514523
［18］参见：Michael J. Mazarr, “Saved from Ourselves?”in What Does the World Want from America?, Alexander T. J. Lennon, ed. (forthcoming from MIT Press,November 2002), p. 167; first published in The Washington Quarterly, vol. 25, no. 2(Spring 2002)。
1707514524
1707514525
［19］参见：William Wallace, “US Unilateralism: A European Perspective,”in Multilateralism and US Foreign Policy: Ambivalent Engagement, Stewart Patrick and Shepard Forman, eds. (Boulder, CO: Lynne Rienner, 2002), pp. 141–166。
1707514526
1707514527
第16章
1707514528
1707514529
［1］参见：Dean Acheson, Present at the Creation: My Years in the State Department (New York: Norton, 1969)。
1707514530
1707514531
［2］20世纪90年代，英国做了种种努力以阻止联合国对米洛舍维奇进行军事干预，而派驻到当地的法国将军们根本就无视各种命令，法国政府也在暗中支持他们。
1707514532
1707514533
［3］参见：“Here Comes the New Europe,” Washington Post, January 29, 2003。另见：Amity Schlaes, “Rumsfeld Is Right About Fearful Europe,” Financial Times,January 28, 2003。作者在文中斥责德国缺乏“远见”：美国人现在要把他们在1990年的柏林为忘恩负义的德国人所做的事情在巴格达重新做一遍。
1707514534
1707514535
［4］参见：The Economist, January 4, 2003。
1707514536
1707514537
［5］有关捷克和波兰对伊拉克战争的态度见The Economist, February 1, 2003。有关西班牙人反对阿斯纳尔的内容见El País, February 3, 2003。西班牙的评论员对欧洲的团结一致特别敏感，许多西班牙人认为阿斯纳尔在《华尔街日报》上签署声明是一件不负责任的事情，他们因此对阿斯纳尔感到非常不满。“在布什和萨达姆之间，我会一直站在布什一边。”阿斯纳尔老是重复这一句话，许多阿斯纳尔的支持者都认为只说这一句话是非常不够的。但阿斯纳尔有自己在事业上的野心：他希望将来可以担任国际组织的高级职位，而在这件事情上他需要美国和英国的支持。
1707514538
1707514539
［6］见由芝加哥外交关系协会（the Chicago Council on Foreign Relations）和美国的德国马歇尔基金会（the German Marshall Fund of the United States）进行的一项有关大西洋两岸民众态度的调查，网址：www.worldviews.org。有关北约成员国的国防开支的相关内容见La Repubblica, February 11, 2003，另见the New York Times, January 24, 2003，一位中欧国家的外交官在私下表达了自己的反战意见。和其他来自欧洲前共产主义国家的许多其他政治家一样，他不愿公开批评美国的政策：一部分是因为他喜爱美国，对美国心存感激，一方面是他担心自己公开批评美国会对自己的国家造成不好的后果。
1707514540
1707514541
［7］参见：Christopher Caldwell, “Liberté, Egalité, Judéophobie,” The Weekly Standard, May 6, 2002。一些美国评论员将最近在巴黎连续出版的书籍视为信号，声称他们能够证明法国的500 000名犹太人面临着反犹主义的“反种族主义者”的第二次大屠杀。这些最近在巴黎出版的小册子中最歇斯底里的是：Pierre André Taguieff，La Nouvelle Judéophobie (Paris: Fayard, 2002)，塔古伊夫在书里写道：“在全球范围存在犹太人恐惧症”（他在过去的13年里就这一个主题写了16本书）。马丁·佩雷茨（Martin Peretz）写了一篇文章对这本书大加吹捧，文章的主题便是关于这本书里恶意的危言耸听，文章见The New Republic, February 3,2003。与这本书类似的还有Gilles William Goldnadel, Le Nouveau Bréviaire de la haine: Antisémitisme et antisionisme (Paris: Ramsay, 2001)，Raphaël Draï, Sous le signe de Sion: L’antisémitisme nouveau est arrivé (Paris: Michalon, 2001)。拉斐尔·德拉伊这本书中第一章的题目是“Israel en danger de paix? D’Oslo à Camp David II”。
1707514542
1707514543
［8］参见“Global Anti-Semitism”一文，网址：www.adl.org/anti_semitism/anti-semitism globalincidents.asp,以及“ADL Audit: Anti-Semitic Incidents Rise Slightly in US in 2000”一文，网址：www.adl.org/ presrele/asus_12/3776_12.asp。
1707514544
1707514545
［9］参见“L’image des juifs en France”，网址：www.sofres.com/etudes/pol/130600_imagejuifs.htm；“Les jeunes et l’image des juifs en France”，网址：www.sofres.com /etudes/pol/120302_juifs_r.htm；“Anti-Semitism and Prejudice in America: Highlights from an ADL Survey, November 1998”，网址：www.adl.org/antisemitism_survey/survey_main.asp。
1707514546
1707514547
［10］“C’est un fait, ces actes [antisémites] sont commis, pour l’essentiel, par des musulmans,”in Denis Jeambar, “Silence coupable,” L’Express, December 6, 2001.
1707514548
1707514549
［11］关于现今德国极左和极右派的偏见和联盟说明图，参见：“Politik，” Die Zeit，January 9，2003，p. 5。
1707514550
1707514551
［12］Adar Primor, “Le Pen Ultimate,” Haaretz.com, April 18, 2002.
1707514552
1707514553
［13］见Craig Kennedy and Marshall M. Bouton, “The Real Transatlantic Gap,” Foreign Policy, November–December 2002，这篇文章是在最近由芝加哥外交关系协会和德国马歇尔基金会所做的调查结果的基础上写作的。详见“Differencesover the Arab- Israeli Conflict,”网址：www.worldviews.org/detailreports/compreport/html/ch3s3.html。
1707514554
1707514555
［14］在古巴导弹危机的时候，戴高乐向肯尼迪明确清晰地表示，无论美国采取任何行动，法国都将坚定不移地支持和信任美国。
1707514556
1707514557
［15］见Thomas L. Friedman, “Vote France off the Island,” New York Times,February 9, 2003; Steve Dunleavy, “How Dare the French Forget,” New York Post,February 10, 2003。法国人可能真的已经忘记美国曾资助法国1947年到1954年之间在越南进行的“肮脏的战争”。但是后来美国的评论家对此也选择了忽视，没有将这一条记到“法国欠我们”的问罪单上。
1707514558
1707514559
［16］美国犹太人大会主席杰克·罗森（Jack Rosen）否认美国犹太人大会与耶路撒冷的政治领导人有合作关系（他称之为“希拉克的指责”），他于2002年7月称法国的态度“让人联想到犹太人在全世界有各种阴谋这种古老的反犹偏见”。见www.ajcongress.org/pages/ RELS2002/JUL_2002 /jul02_04.htm。
[
上一页 ]
[ :1.70751451e+09 ]
[
下一页 ]