1707555783
1707555784
注381 关于这六项政策，见《皇朝编年纲目备要》，卷26，页663、667、667-668、670-671。
1707555785
1707555786
注382 例如，标题为：四辅，花石纲，蔡京事迹，讲议司，当十钱，方田，诛六贼。
1707555787
1707555788
注383 见赵汝愚(1196年去世)编，《宋朝诸臣奏议》(上海古籍出版社，1999)，卷60，页659-660。石公弼(1091年进士)记于1108年的奏议以及卷60，页660-661，宇文粹中(1139年去世)记于1110年的奏议。
1707555789
1707555790
注384 关于事件和项目(规定编纂日历时需要被收录在编纂中的章程)的分类清单，见陈骙(1128-1203)，《南宋馆阁录》(北京：中华书局，1998)，卷4，页39-40。
1707555791
1707555792
注385 袁桷，《清容居士集》(《四部丛刊》本)，卷41，页33a。
1707555793
1707555794
注386 徐松(1781-1848)辑，《宋会要辑稿》(1936；重印本，北京：中华书局，1966。以下简称《宋会要》)，《运历》卷1，页22b。
1707555795
1707555796
注387 关于秦桧执政下的官方史学编纂，见本书《一个邪恶形象的塑造：秦桧与道学》。
1707555797
1707555798
注388 李心传，《建炎以来朝野杂记》(甲集，1202；乙集，1216；重印本，北京：中华书局，2000。以下简称《朝野杂记》)，甲集，卷4，页110。
1707555799
1707555800
注389 《南宋馆阁录》，卷7，页79；卷8，页114、122、131。
1707555801
1707555802
注390 《宋会要》，《运历》卷1，页25a-26a。刘仪凤从1161年7月到1165年3月服务于秘书省的史馆，见《南宋馆阁录》，卷7，页85；卷8，页130、131。
1707555803
1707555804
1707555805
历史的严妆：解读道学阴影下的南宋史学 注391 《宋会要》，《职官》卷71，页13a；脱脱等编，《宋史》(1345；重印本，北京：中华书局，1977)，卷389，《刘仪凤传》，页11941。
1707555806
1707555807
注392 《宋会要》，《运历》卷1，页27b。
1707555808
1707555809
注393 《宋会要》，《职官》卷18，页66b-67a。
1707555810
1707555811
注394 《宋会要》，《职官》卷18，页57b；《宋史》，卷373，《洪迈传》，页11572；Herbert Franke,ed.,Sung Biographies(Wiesbaden
:Franz Steiner Verlag,1976),pp.473-475.
1707555812
1707555813
注395 《宋会要》，《职官》卷18，页67a-b。这些洪迈特别要求孙觌传写的官员传记包括：蔡京、王黼(1079-1126)、童贯(1054-1126)、蔡攸(1077-1126)、梁师成(1126年去世)、谭植、朱勔(1075-1126)、种师道(1051-1126)、何㮚(1089-1127)、刘延庆(1068-1126)、聂昌(1078-1126)、谭世绩(1074-1127)等人。
1707555814
1707555815
注396 《宋会要》，《职官》卷18，页67b，记时于1167年8月12日。
1707555816
1707555817
注397 关于更细致的研究，见黄汉超，《〈宋神宗实录〉前后改修之分析》，《新亚学报》第7卷第1期，1965年2月，页367-409及第7卷第2期，1966年8月，页157-195。孙觌被认为简化了这个议题。现代学者蔡崇榜则认为《神宗实录》在宋代重修不少于五次，见《绍兴〈神宗实录〉两修考》，《文史》，第37辑，1993年，页131-137。
1707555818
1707555819
注398 《宋会要》，《职官》卷18，页67b-68a；《南宋馆阁录》，卷4，页37-38。
1707555820
1707555821
注399 关于孙觌的致仕，见李心传，《建炎以来系年要录》(约成书于1208年；重印本，丛书集成本，以下简称《要录》)，卷185，页3093；卷192，页3207。
1707555822
1707555823
注400 《宋史》，卷472，《奸臣·蔡京传》，页13721-13728。
1707555824
1707555825
注401 徐梦莘，《三朝北盟会编》(1196；重印本，台北：大化书局，1979。以下简称《会编》)，册1，页493-495。
1707555826
1707555827
注402 王偁，《东都事略》(1186；重印本，台北：文海出版社，1979)，卷101，《蔡京传》，页1a-5b。关于建立在《宋史》传记“考古学”的蔡京历史意象的演变，见本书《〈宋史·蔡京传〉的文本史》。
1707555828
1707555829
注403 关于《四朝国史》编纂的历史(这工作于1168年由李焘所展开)，见李心传，《朝野杂记》，甲集，卷4，页110-111及王应麟(1223-1296)，《玉海》(重印本，上海书店、江苏古籍出版社，1988)，卷46，页49b-51a。
1707555830
1707555831
注404 《宋会要》，《崇儒》卷5，页41a-b。亦印于文海出版社重印的《东都事略》前。李心传提到关于《东都事略》与《四朝国史》之间关系的有趣小故事符合洪迈奏议叙述的细节。根据李心传的说法，洪迈与李焘在乾道时期(1165-1173)曾就宫廷礼仪发生争执，孝宗最后听从李焘的建议，使洪迈非常不愉快。当李焘于1184年去世时，《四朝国史》的传记部分尚未完成，而皇帝指定洪迈完成这个工作。然而洪迈仍然对之前的争论耿耿于怀，便冷落李焘手稿的残余部分。当皇帝催促完成这份工作时，洪迈便将才刚进呈的《东都事略》的传记抄录进《四朝国史》。李心传的说法同时说明了为何《四朝国史》存在许多错误，以及为何洪迈之后推荐王偁任官。见《朝野杂记》，甲集，卷9，页187。
1707555832
[
上一页 ]
[ :1.707555783e+09 ]
[
下一页 ]