1700292944
物象与心境：中国的园林 [:1700290468]
1700292945
物象与心境：中国的园林 第八章 沿海商贾文化的园林——台湾板桥林家花园
1700292946
1700292947
1700292948
1700292949
1700292950
1700292951
1700292952
1700292953
物象与心境：中国的园林 林家花园是台湾最负盛名的私家园林。虽曾仅剩断柱残瓦，然而经过详细勘查，在图面上重建其原来面貌，并于最近修复之后，已可对其空间之组成做一研究与分析。
1700292954
1700292955
通过对林家花园与我国园林艺术的关系之研究，可以知道这座花园在全国的地理的、历史的关系上所处的地位。这种了解有助于我们发觉台湾园林艺术在地域性表现上的特色，进而研究台湾传统园林的社会、文化背景。台湾的传统园林，依据李乾朗的整理，各主要城市均有之。台南有归园，台中有莱园，新竹有潜园，为其最著者。因大多败坏无可深入研究，但自现有资料看，大多以池为主。比较起来，建筑较少，但均临池建造，亦有文人经营园林之特色。相形之下，板桥林园实可代表商业时代、殖民文化来临的清末园林。
1700292956
1700292957
林园是林宅，特别是新大厝中不可分割的一部分。五落宅之若干决策，比如其简朴之内外造型，很可能是花园之建造所影响。林家主人可能把宅看成必要的形式，把园看成养生修性之处。自暴发之商人进而为功成名就的文士，生活方式与结交之友人均有所改变。其重园轻宅是很自然的。自新大厝及白花厅分别有很长之甬道通往花园，想必是当年交通最频繁的连结道。
1700292958
1700292959
我国私家园林昌盛于江南一带，明清以来之精品以苏州、扬州为中心。扬州数遭兵灾，名园尽毁，今日尚存者则以苏州为主。见于记载者，私园之规模多甚小。经粗略计算，其大者亦不过一万二千平方米，如苏州留园。若干闻名海内的名园如拙政园、怡园等，面积均约一万平方米左右。至其小者，如上海之九果园，甚至不满一千平方米，面积十分狭小。我国古来即有“半亩园”之说，以表明园不在大小而以精雅为上的观念。然而园林在中国原以山水为重，过小之园难免局限一隅，即使有神手亦无以成山峰、水面之美。可是若求其大，则因市区园林，土地之取得困难，难免悬之太高，不易获致。所以自南宋以降，我国南系园林所采取的路线，及士人所强调之理论与手法，均以在小规模之局面下建造美好庭园为主。这个方向的发展，固然使庭园的艺术进入雅人墨客的兴趣圈内，逐渐脱去俗气、华贵的早期作风，同时却也堕入无病呻吟、不落实际的文人通病。因此，江南园林中较有名者，虽未必定为大园，却必须能依胸中之丘壑，做明确之计划，以发挥其构想之特色。真正的名园必须具有一定之规模。
1700292960
1700292961
板桥林家花园之规模不下于任何一个江南名园，面积在一万六千平方米之上，面山带水，是一个很理想的庭园的坐落，在台湾尤其是首屈一指。一个大规模的园林自造园家看来，固然是表现的机会，却也要胸中满是丘壑才成，并不是容易的。
1700292962
1700292963
一般江南园林的设计原则除特别的原因外，均以山水或单以山或水为主题，其中尤以山峰为庭园之灵魂。由于山峰、水面均不厌其大，故不只是小型庭园，即使是较大型的庭园，在布局上也以能显示其宽敞为原则。建筑物之安排尽量不破坏其主题，回廊等均沿地界边缘曲折回转，亭台之设置以能支配整个主题景致为度。至于园中之主体建筑，若为官人府第，多采对称之厅堂形式，配置则以控制进口、突显园中主题为原则。进口处多安排一独特的环境，使与园景隔离，以使访客产生风景曲折、柳暗花明渐入胜境之印象。进口院落以静而小为主，使来客心理有所准备。延至厅堂，向外展望，则豁然开朗，美景尽收眼下。亭台楼阁不过多方面、多角度的对主题加以阐明而已。
1700292964
1700292965
园林之主要部分仍以山水为主题。若因特别情形无法有一主题，如吴县木渎之羡园，因地方细长、曲折，或如嘉兴烟雨楼，因处于湖中之小岛上等，造园之原则是以回廊亭形成各个不同之局面，在每一小环境中创造不同之园景，分别以不同之特色，使整个庭园成为无主题、无高潮之不同景色之连续。这种配置的方法虽曾一度为文人之理想，但观察园林之发展，究因不能以主题吸引观者之兴趣而少为人使用。盖在大自然中也许有“高潮迭起”的景色，人造中小型园林只能创造平淡与厌烦而已。
1700292966
1700292967
在此种了解之下，我们回头来看板桥的林家花园，会发现它是一个性质非常特殊，很难归类的作品。据记载，设计人可能是来自福建的文人，然此花园是否有闽南甚或福建的蓝本，目前尚无研究资料可资查证，虽然我们认得出闽南民间庭园的细部手法。这一点使得我们今天去了解林家花园，就隔着一层迷雾。
1700292968
1700292969
好在我们对当时之时代背景略有所知。我们知道西方庭园的原则在清末已经在东南沿海，借着西人东进的影响力来到我国。而南洋一带的西风建筑，亦因侨民之往返，式样混入了各地方之传统中。厦门一带为闽南侨民建筑集中之处，金门亦为数不少。林氏家族在从事贸易，往来各地的几十年中，对西方几何庭园必有一知半解之认识。故本园成为这样一个具有混合风格的作品就不足为奇了。
1700292970
1700292971
林家花园的空间组成很难了解，非常可能是一个随意的、偶然的设计。在我们讨论江南园林所提到的原则中，几乎没有一项是使用在板桥林家的。由于我们平常所谓的中国庭园，实际上即江南园林，故我们也可以说林家花园所具有的正统中国园林的成分甚少。
1700292972
1700292973
清末辗转于官商之间的这些“读书人”，已经失掉了在明清时期即已所剩不多的对自然景物的观照精神；他们对“园”的看法已经相当世俗化了，而“园”对他们不再是生活，而是一些通俗化了的文学的梦境。他们不是从自然中寻找生活的理想与生命的意义，甚至也不是像江南文人一样透过诗词与山水画去再建一个虚浮的、因袭的、人为的自然。他们是自山水诗词中，找出几个可以启发梦想的句子，或四字匾额，然后设法去造一个景来应合。不管所造之环境是否满足了主人的原意，永远可以由园主及其文人雅客的想象力去补充。
1700292974
1700292975
林家花园的功能自复原图看来，并不只是一个单纯的修身养性之处，可供主人漫步其间。它似乎是“大观园”之缩影；一种富豪之家所可希企的梦境的实现。“大观园”实在不是一个园，而是由很多独立的具有不同风格的园组成的大园。林家花园的面积也许比不上“大观园”，但它的面积与一般私家庭园比较起来，是勉强可以做到这一点的。可是大观园式的花园是否有一套计划的方法呢？
1700292976
1700292977
从图面看，可知大观园式的花园并没有一定的计划方法。林家花园使用了南方园林的一种手法，即回廊，把花园的各部分联结起来，并且大部分是靠近园墙建造，只有三分之一贯穿庭园之中心。除此之外，很难找出该园各部之关系，及其配置之原则。从复原图上观察，可以推想“汲古书屋”及“方鉴斋”之位置，因系主人读书燕居之所，故较近新大厝。“定静堂”为宴会之厅堂，靠近花园之主要旁门，似亦尚近理。
1700292978
1700292979
大体上，本园之主体可分为三部分。一为“来青阁”，二为“定静堂”，三为“观稼楼”。这三部分均有其独立围墙，及一套形式上附属的东西，诸如庭院、墙饰等。“汲古书屋”与“方鉴斋”可说是较具独立性的第四个部分，但所占地位甚有限。其他如“香玉簃”、“月波水榭”等均可视为附属于三部分中之一部。
1700292980
1700292981
然后，我们很快可以看出这三部分均有一个明显的主轴。这也许表示了传统住宅的影响（定静堂），西方庭园的影响（观稼楼），及结合了两者的趣味（来青阁），然其结果则一。我国庭园中很少有此现象，即使有对称的格局，必然限于正厅，置于花园之一角。这三部分的主轴延长，相交在“来青阁”的院门前附近。除此之外，看不出它们配置的原则。
1700292982
1700292983
不可缺少的山水在本园中也是很重要的，但是主人对山水的看法，即使在园中也只能算是世外的一部分，故他把山水安排在贯通全园回花园廊的结尾处，似乎在使游园者游完全园之后，得到一种高潮式的满足。在这里与江南园林不同：它不是以山水为主题，而是以山水为终结。南方的回廊是环绕着主题而存在，林家花园的回廊似在贯穿园内各部分。在这里，什么是真正综合全园的主题？回廊只有连通的作用，其娱乐性不高，即使在中段回廊改为复道，可以登高漫游，亦不能说有什么可看之景，因为各部分自有其范围，并无奇特之处，单单自其旁边走过有何益？想来这园的主题可能是花。在早期保留下的照片中，尚可看到园主家人在花圃前观赏的情形。在上述之三大部分之中间有一块近三角形空间，事实上是全园之中心，想来当年应该是一片争奇斗艳的奇花异草。俗称“林家花园”，大约可以部分证明林家以花为主之园。
1700292984
1700292985
1700292986
1700292987
1700292988
1700292989
1700292990
1700292991
旧大厝 新大厝 ·板桥林家宅园斜角透视图
1700292992
1700292993
1．汲古书屋 2．方鉴斋 3．来青阁 4．观稼楼 5．香玉簃 6．月波水榭 7．定静堂 8．门房 9．戏台 10．假山