1701371494
压榨式提问：如何通过压榨式提问获取对方的毕生功力 6 良好的品位和反好奇的力量
1701371495
1701371496
如果我们不提出质疑，拷问那些告诉我们什么是真相的人，质疑那些位高权重的人，那我们就要为下一位信步闲庭而至的江洋大盗——或来自政治，或来自宗教领域——唾手可欺了。
1701371497
1701371498
——卡尔·萨根（Carl Sagan）[31]
1701371499
1701371500
我们在想象娱乐电影公司摄制的电影，在场景、故事、声调上，种多类繁。
1701371501
1701371502
我们制作过一部关于实现美国梦的电影——《美国黑帮》。主角是仅有初等文化水平的非裔美国人，在20世纪70年代纽约的海洛因交易圈力图登上高峰。这也是一部关于美国资本主义价值观的电影。
1701371503
1701371504
我们制作过一部关于得克萨斯乡村高校足球队和怀揣热情的电影——《胜利之光》。这是一部关于男孩成长经历、如何发现真实的自我的电影；这是一部关于团队协作、社会群体和身份认知的电影；这也是一部讲述沮丧失望的电影。在电影《胜利之光》的高潮部分，帕米亚高校的黑豹队输掉了一场对他们而言意义重大的比赛。
1701371505
1701371506
我们制作过一部关于嘻哈音乐的电影——《8英里》，讲述一位白人嘻哈艺人。
1701371507
1701371508
我们制作过一部电影《深喉》（Deep Throat），这是一部关于口交的情色电影，是如何在我们的文化中对某一关键主题进行定义的电影。
1701371509
1701371510
我们制作过一部关于获得诺贝尔奖的数学家的电影——《美丽心灵》。但实际上，这是一个关于罹患精神疾病、身为精神分裂症患者，却无论如何要在这世上努力发光发热的故事。
1701371511
1701371512
关于所有这些电影，有两件事是相似的。
1701371513
1701371514
首先，它们讲的都是对人物角色的成长、缺陷和优点的发掘，对情感伤害的克服，以及成为一个完满的人的故事。对我来说，美国梦所关乎的是克服阻碍——你的出生条件、有限的教育资源、其他人对你的认知方式，以及一些根植在你自己大脑里的东西。克服阻碍本身是一种艺术形式。所以，若是我制作的电影有一个单一的主题的话，那就是关于如何利用你的有限条件，获得成功。
1701371515
1701371516
其次，它们中的任何一部，在好莱坞都没有人真正想做。
1701371517
1701371518
关于发挥好奇心来规避在好莱坞和通常意义的职场上如此常见的否定“不”，我们已经讨论过了。大多数有些许偏离主流的想法，所引发的第一反应都会是不适的感受，而人们在感到不适时的第一反应则是说“不”。
1701371519
1701371520
我们为什么要美化一名贩卖海洛因的毒枭？[32]
1701371521
1701371522
那支足球队不应当赢得那场意义重大的比赛吗？
1701371523
1701371524
谁想要观看一部关于一个苦苦挣扎中的白人嘻哈艺人的电影？
1701371525
1701371526
好奇心帮助我找到那些鲜明尖锐、与众不同、富有趣味的理念和想法；好奇心提供宽泛的经历和对流行文化的理解，令我获得一种能辨识出新兴事物会在何时引发共鸣的直觉本能；好奇心给予我勇气，对那些有趣的想法产生信心，即使它们并不招人待见。有时候，你不只是想要将大众引向一些主流事物，而是想要为一些非常规的事物制造受众。
1701371527
1701371528
我喜欢具备灵魂的项目——拥有内在心灵的故事和角色。我喜欢对一些事物怀有信仰。我喜欢关于流行偶像的想法——那些从事前沿性的，而非过于极端化的工作的流行偶像。正是在这些时刻里，我与那些至关重要、极为别出心裁的事物打上了照面。我触碰到的是好奇心的极限。
1701371529
1701371530
然而有时候，你需要反好奇（anti-curiosity）。
1701371531
1701371532
当我有了一个超出常规、我钟爱的想法时，我要把“我正在实现这个想法”这样的话说到最后。当别人对我说，这为什么是一个糟糕的想法时，我还能继续坚持去实现这个想法。这就是反好奇。反好奇不仅仅是对一个有趣的想法紧抓不放，面对质疑和拒斥时推进前行的决绝之心；相比于此，反好奇要更独特和重要得多。
1701371533
1701371534
反好奇，就是你关闭自己的好奇心，抵触获取更多信息，要对反对的人说：“别，这就够了，别告诉我你所有否定的理由。”当你正在为一部电影筹谋资金赞助、组建演员阵容时，你已经在大脑里为这部影片提出了充分的理由。你已经一次又一次地问过自己，这个故事为何有趣，这个脚本出色在哪儿，你想邀来摄制这部影片的人为何符合这一故事和脚本。
1701371535
1701371536
好莱坞的每一个人都知道如何“提出充分的论据”，这就是我们终日里在做的事。任何一个成功的制片，或是导演、演员都在“提出充分论据”一事上表现突出。
1701371537
1701371538
当有人对你说“不”时，你会以为我会立即好奇想要知道他们为什么说“不”。或许他们在为一些小事，一些我可以轻易解决的事感到心神不宁；或许会有连续四个人表达出相同的疑惑，在对我说“不”时给出相同的理由。难道我不想要知道这些吗？或许在我听取了一个想法为什么没有赢得支持的缘由后，我会像一个阅读了民意调查的精明政客那样，改变自己的主意。
1701371539
1701371540
但这么做毫无意义。你最终会将一则有趣且非常规的故事，塑造成一则模样有所不同、但符合大众理念的故事。所以，当有人对我说“不”时——几乎总在发生——就此打住。我不希望他们围绕为何我的想法毫无长处、为何不符合他们的胃口，或若是我对其作某种程度的重新配置的话，为何会好得多，来展开漫长持久、循循劝诱的争辩。
1701371541
1701371542
我谢绝所有这些信息的输入，因为我担心会被人说服，放弃自己真正相信的事物。我担心会被人说服去从事一些我并不相信的事物——仅仅只是因为有一个聪明过人、善于劝诱的人坐在我面前，提出了他的充分论据。
[
上一页 ]
[ :1.701371493e+09 ]
[
下一页 ]