打字猴:1.701808979e+09
1701808979 麻省理工深度思考法:从模型及动力机制来思考现象 [:1701808500]
1701808980
1701808981 麻省理工深度思考法:从模型及动力机制来思考现象
1701808982
1701808983 第 2 章 深度思考是什么
1701808984
1701808985 ——从模型及动力机制来思考现象
1701808986
1701808987 麻省理工深度思考法:从模型及动力机制来思考现象 [:1701808501]
1701808988 2.1 得出逻辑不通的答案的原因
1701808989
1701808990 基于现象思考所以失败
1701808991
1701808992 这一章将阐述深度思考的方法。
1701808993
1701808994 序言中提到要得出与成果相关、条理清晰的答案,深度思考问题是非常重要的。
1701808995
1701808996 在信息泛滥的当今世界,不被表象迷惑,要始终关注事物本质,探索“背后发生着什么”“为什么会这样”,才不会被信息所左右,以致答案因果倒置、逻辑不通。
1701808997
1701808998 寻找答案时后退一步,转向事物本质,可能会效果更好、效率更高。
1701808999
1701809000 不过深度思考很难自然地做到。我自己也曾疏于深度思考,所以经历了多次失败。下面简单讲讲我的亲身经历。
1701809001
1701809002 约会时惹女朋友生气的原因何在
1701809003
1701809004 工作告一段落,好不容易有机会约女朋友出来享受闲暇时光,准时抵达约定地点后,女朋友问今天有什么安排。
1701809005
1701809006 “今天看个电影吧,哪部电影好呢?”
1701809007
1701809008 因为女朋友之前说过想看电影,我很自然就这么回答了,然而她却忽然不高兴了。
1701809009
1701809010 “为什么非要看电影啊,难得今天天气这么好,又是周六白天,人家想去游乐场嘛。”
1701809011
1701809012 为什么事情会变成这样?
1701809013
1701809014 是因为单纯地想到女朋友之前的话,便做出了下意识的反应,而没有考虑实际情况。女朋友之前确实说过想看电影,但那是工作日的晚上。她是出于想要有意义地度过工作日夜晚这样有限的时间,才提出看电影。
1701809015
1701809016 而今天是休息日的白天。休息日白天和工作日晚上,这个大前提就不一样,女朋友的想法当然会发生变化。
1701809017
1701809018 针对工作日晚上这一限定条件,女朋友多半会想如何充分利用时间更有意义地度过,而休息日白天则会想做只有这时才能做的事,也就是说思考的出发点大为不同了。认真回想一下,女朋友问的其实是“今天天气不错,又是休息日,打算做什么?”我应该回答 What(做什么)而不是 Which(看哪部电影)(图表 2-1)。
1701809019
1701809020 图表 2-1 | 今天做什么?
1701809021
1701809022
1701809023
1701809024
1701809025 没有深度思考而导致失败
1701809026
1701809027
1701809028
[ 上一页 ]  [ :1.701808979e+09 ]  [ 下一页 ]