1701937073
何谓玄学?
1701937074
1701937075
所谓玄,最早出现于《老子》的“玄之又玄,众妙之门”。这里的“玄”,与“道”同义,就是天地之间总的规律。最著名的玄学家之一王弼在《老子指略》中将玄解释为深远。[9]所谓玄学,就是深远、深邃的学问。
1701937076
1701937077
这样说还是太深奥了,用现代语言总结来说,所谓玄学,不是一个像汉代儒教一样体系化的东西,而是故意将原来的体系否定掉。玄学其实是一种质疑精神,一种方法论,对五花八门的现象提出质疑、辩论,恢复人的思考能力,这种态度就是玄学。它其实更多的是教会人如何思辨地看待世界。
1701937078
1701937079
当你看到有的人品格很高,但才能很低,有的人满肚子坏水却很有能力,突然想到,这和圣人教导的“人的天赋与道德是统一的”不是矛盾了吗?于是经过思考,提出了人的“才干”和“品德”是分离的。这个理论虽然小,但你思考的过程其实就是玄学。
1701937080
1701937081
当你思考万物的背后有什么,是不是老天爷,最后得出结论,不是老天爷,而是“无”或者“空”,有点儿类似于大爆炸理论的奇点,这样的思考也属于玄学。
1701937082
1701937083
当你读到孔子不喜欢郑国和卫国的音乐,说它们是“淫声”,你提出质疑:声音还有什么好坏!然后论证这个质疑,得出结论:声音没有悲哀和欢乐。这个论证过程就是玄学。
1701937084
1701937085
当你思考“语言到底能不能把客观世界全都表达出来”,并想出了一个巧妙的论证,这就是玄学。
1701937086
1701937087
玄学包含的内容五花八门,看上去各不相干,但它们有一个共同的特点,就是用思辨的逻辑去分析问题,不要人云亦云。这个特点让玄学成了打破旧有观念的最好武器。
1701937088
1701937089
玄学为了发展思辨性,也有着一定的理论储备作为弹药库。这个弹药库包括三本书:《周易》《老子》《庄子》。这三本书称为“三玄”。其中《周易》是儒家经典,《老子》《庄子》是道家经典。玄学更偏向于道,之所以对《周易》重视,在于这本书与其他的儒教经典有所不同。
1701937090
1701937091
其他的儒教经典强调的是一个“礼”字,周代是一个最尊重礼的朝代。但在“礼”之外,周代也从夏商两代继承了另一个特征:占卜文化。《周易》就是一本关于占卜的书,与其他书强调“礼”不同,《周易》强调的是“变”,与其说是周代文化,不如说是更早文化的残留。
1701937092
1701937093
秦始皇焚书坑儒时期,将其他的儒家经典都烧了,却保留了《周易》,因为他根本不觉得这本书是儒家的,只认为它就是一本占卜书。
1701937094
1701937095
《周易》的变还不是特殊的变,而是千变万化。由于占卜是一种高度不确定的行为,对《周易》的解读也是五花八门,莫衷一是。这种自由度让《周易》成了历代术士的宝库,可以对它进行随心所欲的解读,即便现在,算命先生们也总宣称是利用《周易》来算卦的。
1701937096
1701937097
道家、玄学、阴阳学都看上了《周易》的千变万化,当需要找古书来证实自己的理论时,总是将这本最含糊的书揪出来。
1701937098
1701937099
虽然三本经典有了,玄学的出现,还是一个漫长的过程。
1701937100
1701937101
仍然回到东汉末年,随着党锢之祸以及东汉社会的崩塌,大量的学者离开了圈养的知识圈,他们突然间意识到了社会的残酷并不符合所谓的天道规律。
1701937102
1701937103
董仲舒说,天人是合一的,天的运行反映了人间的状况,而人也影响着天的征兆。只要人们遵从皇帝的领导,皇帝又遵从天道,那么世界就会和谐、和平、和睦,不会有天灾人祸,也不会有朝代更迭。
1701937104
1701937105
但到了汉末,董仲舒的假设却严重背离了人们的感受。人们突然发现,即便他再守规矩,仍然免不了成为鱼肉,皇帝甚至连性命都掌握在别人的手里,又怎么去“替天行道”?到底怎么解释这种现象呢?那所谓的“天人合一”在人们最需要的时候,跑到哪里去了?
1701937106
1701937107
学者们发生了两个方向的转向。
1701937108
1701937109
第一,他们的学问从儒家的五经转向了三玄。在他们看来,汉代经学利用五经做的那些牵强的比附已经无法解决现实问题了。反而是三玄所代表的精神,更与现实合拍。三玄中,首先是《周易》,世界之所以如此乱套,是因为它太复杂了,其中的变化需要《周易》这样的复杂系统。其余四经讲的是一个确定的世界,信服度不够。对典籍研究的变化,决定了学者的思维已经逐渐跳出了汉代的天人合一和谶纬。
1701937110
1701937111
第二,学者们由于无法被政权吸收,游荡于江湖时,仍然不免讽刺一下朝廷和皇帝的无知。于是,与皇帝选人标准不同的另一套标准建立了起来。既然皇帝无法识别人才,那么江湖自有标准,在文人的世界里,谁是第一,谁是第二,谁的品格优秀,谁的学问更好,都自有公断。
1701937112
1701937113
这种与皇帝不同的品评人物的做法,就成了玄学萌芽期。
1701937114
1701937115
最初品评人物,还只是笼统地评价,但后来人们开始制定标准。比如,两个人比较时,人们可能说,甲的天赋高,但乙的造诣大。这其中“天赋”和“造诣”就是不同的标准。品评人物集大成者刘劭在他的《人物志》中,就把人才分成了十二种。[10]品评诗歌的著作《诗品》则把诗人们进行分门别类,试图寻找出优劣排序。[11]
1701937116
1701937117
如果说,对人物的品评还是文人对社会的一种反应和行为的话,为品评人物设立标准,就已经表明文人开始寻找理论了。
1701937118
1701937119
在寻找理论的过程中,人们发明了一种划分方法,即“才”和“性”的二元划分。所谓才,就是一个人能力的外在表现,所谓性,就是一个人的内在品质。这和我们现在所说的“现象”(对应于才)和“本质”(对应于性),就有点儿接近了。
1701937120
1701937121
当人们开始对现象和本质的关系问题进行探讨时,就已经上升为哲学问题了。这也可以看出魏晋玄学和汉代经学的区别。两汉时期的哲学匠人很像现代的小学老师,他们只告诉你,官方规定的静止的世界是什么样的,不准怀疑,只准全盘接受。一个人没有怀疑的权利,只能按照传授的规矩生活。
[
上一页 ]
[ :1.701937072e+09 ]
[
下一页 ]