打字猴:1.704276673e+09
1704276673 清醒:如何用价值观创造价值 [:1704274423]
1704276674
1704276675 清醒:如何用价值观创造价值
1704276676
1704276677
1704276678
1704276679
1704276680 清醒:如何用价值观创造价值 我们对自己的看法往往主要依据的是我们的意图,这是别人看不见的。而我们对他人的看法主要依据的却是他们的行为。这是我们看得见的。
1704276681
1704276682 ——英国科学家J.G.贝内特
1704276683
1704276684 你想要真相!?
1704276685
1704276686 你接受不了真相!
1704276687
1704276688 ——杰克·尼克尔森在《好人寥寥》中的台词
1704276689
1704276690
1704276691
1704276692
1704276693 清醒:如何用价值观创造价值 莎伦负责管理一家电信公司的人力资源部门。她的老板帕特里夏提议改革公司的福利政策,但莎伦认为这项改革并不公平,肯定会打击员工的士气。莎伦想在不得罪老板的前提下,将她对新提案的真实意见告诉她。经过一番内心挣扎,她要求与帕特里夏会面,但帕特里夏一周内都没有回复。最后,她邀请莎伦到她的办公室。下文是对二者谈话的描述。右侧的一栏记录了谈话内容。你若是在场,听到的便是这些内容。左侧一栏透露了莎伦没有告诉帕特里夏的内心想法。
1704276694
1704276695 表5–1
1704276696
1704276697
1704276698
1704276699
1704276700
1704276701
1704276702
1704276703 读过右侧一栏,很容易看出,帕特里夏与莎伦并没有进行真正的对话,只是在分别自言自语而已。莎伦始终没有将她对新计划的担忧说出口,帕特里夏也没有听进去。阅读过左侧一栏之后,我们知道莎伦离开的时候感到困惑不解、委屈受伤、愤愤不平。她至多只会马马虎虎地准备一份通知稿,这不会对提振士气起到太大的作用。我们不知道帕特里夏有什么想法与感受没有说出口,但我猜想,她结束对话的时候,也心怀不满,像莎伦一样心情沮丧。本已很紧张的关系达到新低。
1704276704
1704276705 在我的辅导课上,莎伦讲述了这次交流的细节以及她的沮丧之情,她觉得自己陷入了左右为难的境地。
1704276706
1704276707 “我知道我需要和帕特里夏讨论这件事,告诉她我的实际想法,”她回顾道,“但当时我却隐瞒了实话。我知道除非我将自己的顾虑讲出来,否则放弃计划的希望就不大,但如果我将自己的真实意见讲出来,很可能只会恶化我和老板本来就不好的关系,除此之外达不到任何目的。”
1704276708
1704276709 我满怀同情地听着。我遇到过许多类似的情况,确实看起来很难抉择。说出内心的想法,我们会倒霉——不说也会倒霉。
1704276710
1704276711 分享有效信息是任何合作的第一步,若不如实披露基本事实、观点、感受、利益和愿望等各类信息,就不可能对情况达成共识。莎伦遭受的挫折反映了一个悖论,恰恰是在沟通最重要的时刻,对话破裂的现象反而最严重。
1704276712
1704276713 如果莎伦透露了她在左侧一栏中的内容,会造成什么后果?她是否有可能实话实说而不伤害她和帕特里夏的关系以及她的事业?我们中是否有任何人做得到这一点?在本章,我会探讨这些问题,找出对高难度对话所蕴含的创造性潜力加以利用的几种方式。
1704276714
1704276715 无论何时我们感到脆弱或自尊心受到了威胁,如果所涉及问题很重要、结局未卜,如果我们非常关心所讨论的问题或和我们讨论问题的人,我们便有可能会感到对话难度很高……如果我们试图回避问题,我们会感到自己遭到了利用,我们的情绪会恶化,我们会奇怪自己为何没有坚持己见,我们剥夺了对方改善情况的机会。但如果我们直面问题,情况甚至可能会更加恶化。我们可能会遭到拒绝或抨击,我们可能会无意中伤害对方,双方的关系也可能受到打击。
1704276716
1704276717 ——道格拉斯·斯通等著《高难度对话》
1704276718
1704276719 高难度对话
1704276720
1704276721 所有对话都包含三方面:工作,我在第一章中称其为“它”或非个人层面;关系,“我们”或人际层面;自我,“我”或个人层面。
1704276722
[ 上一页 ]  [ :1.704276673e+09 ]  [ 下一页 ]