1704423999
二、有两个纯策略的博弈总是具有一个ESS
1704424000
1704424001
我们可以把博弈的支付矩阵写成:
1704424002
1704424003
1704424004
1704424005
1704424006
如果a>c,那么策略H是一个ESS。
1704424007
1704424008
如果d>b,那么策略D是一个ESS。
1704424009
1704424010
如果上述两个不等式都成立,那么H和D都是ESS。
1704424011
1704424012
对剩下的a<c和d<b两种情形。令I为混合策略P(H)+(1-P)(D),其中P表示采取策略H的概率。如果I是一个ESS,那么根据Bishop-Cannings定理(附录三)有,
1704424013
1704424014
aP+b(1-P)=cP+d(1-P)
1704424015
1704424016
图35表明,如果a<C并且d<b,那么上述方程总是存在一个满足0<P<1的解。解为:
1704424017
1704424018
1704424019
1704424020
1704424021
1704424022
1704424023
1704424024
图35 具有两个纯策略的博弈具有一个ESS。
1704424025
1704424026
为了证明这个解是稳定的,考虑另一个可选策略q=q(H)+(1-q)(D)。由于策略I=P(H)+(1-P)(D)具有E(H,I)=E(D,I)的性质,由此得到E(q,I)=E(I,I)。因此,如果E(I,q)>E(q,q)成立,那么策略I将是稳定的。
1704424027
1704424028
现在
1704424029
1704424030
1704424031
1704424032
1704424033
由于C>a,b>d并且q≠p,由此可以得到E(I,q)>E(q,q),因此策略I是稳定的。
1704424034
1704424035
总之,H是一个ESS,或者D是一个ESS,或者H和D都是ESS,或者存在一个混合ESS。
1704424036
1704424038
三、Bishop-Canning定理
1704424039
1704424040
Bishop-Cannings(1978)证明了下述定理:
1704424041
1704424042
如果策略I是一个支撑(support)〔1〕纯策略a,b,c……的混合ESS,那么就有E(a,I)=E(b,I)=…E(I,I)。
1704424043
1704424044
证明:假设纯策略a在策略I的支撑中,并且假设
1704424045
1704424046
E(a,I)<E(I,I)
1704424047
[
上一页 ]
[ :1.704423998e+09 ]
[
下一页 ]