1704582166
国富论：强国富民的西方经济学“圣经” [:1704577651]
1704582167
国富论：强国富民的西方经济学“圣经” 第三章 论通商条约及其对铸币业的影响
1704582168
1704582169
1704582170
1704582171
1704582172
通商航海条约
1704582173
1704582174
通商航海条约是指全面规定缔约国之间经济、贸易和航海关系的条约。它不仅关系到缔约国的经济和贸易利益，也关系到国家的主权。其内容比较广泛，有效时间较长，涉及到经济贸易和航海等各方面问题。它是以国家首脑名义由国家元首、政府首脑或国家首脑特派全权代表签订的。这种条约须经缔约国立法机构批准方能生效。图为1662年的荷兰商人，当时荷兰依靠优越的地理条件，凭借强大的航运力量，将贸易领域迅速扩展到世界各地。
1704582175
1704582176
随着商业贸易的扩大，各国为保护本国商人的利益而制定了互信互守的通商规则，即“通商条约”。富国主导的通商条约其实是对穷国进行掠夺的一种手段。尤其是在重商主义盛行的时期，确保国家对金银的积累成为制定通商条约的前提。就商业贸易国之间的贸易额而言，都希望货币差额对自己有利，于是设法取得本国商品在销售国的独占权，从而增强其竞争力、增加贸易出超额。
1704582177
1704582178
重商主义鼓励通过贸易顺差积累金银货币。但是，如果长期保持贸易顺差，流入国内的货币量就会急剧上升。在商品量没有增加的情况下，物价势必上涨、本国商品的竞争力降低、出口减少、进口增加、贸易顺差减小甚至转为逆差，结果只得输出金银偿付差额。因此，在金银可以自由流通而国内物价又有充分弹性的情况下，通过贸易顺差而积累金银的做法并不可取。
1704582179
1704582180
国富论：强国富民的西方经济学“圣经” [:1704577652]
1704582181
论通商条约
1704582182
1704582183
根据通商条约，若某种商品在他国享有特权，该国则成为其有利市场。受惠国商人出售这种商品的价格便能优于自由竞争下的市场价格，但仍高于实际成本，否则这种贸易就难以为继。所以，施惠国仍然可以获利，只是其获利程度小于自由竞争时。
1704582184
1704582185
如果一国受通商条约的限制，只许输入某国的特定商品，而禁止输入其他国家的这种商品（对其他国家的这种商品征收高额关税），那么，该商品输出国的商人和制造业者将大大受益。这些商人和制造业者在这个国家就享受一种独占权。于是，这个国家就成为他们商品的广阔市场。广阔是因为其他各国的货物如果输入这个国家将被征收高额关税。因此，受惠国商人将占有在这个国家此类商品更高的市场份额。更有利的是，因为受惠国商人的独占权，他们能以更有利的价格出售其货物。
1704582186
1704582187
1704582188
1704582189
1704582190
食品加工
1704582191
1704582192
18世纪后期是食品加工技术萌芽的时期。瑞典药学家舍勒于1780年分离出乳酸、柠檬酸、苹果酸，宣告农业化学和食品化学拉开了帷幕。1847年，德国化学家李比希发表了第一本食品化学专著——《食品化学的研究》，标志着食品化学已初步形成自身体系。之后的100年里，食品加工逐渐成为一个新兴的工业门类，大大改善了人类的生活质量。
1704582193
1704582194
这种通商条约的存在，虽然对于受惠国的商人和制造业者有利，但对施惠国的商人和制造业者却不利。因为，如此一来，就把一种有害于自己的独占权给与某一外国。那么结果必然是，他们自己就必须以比自由竞争时更高的价格来购买他们所需要的外国商品。同时，他们用以购买外国商品的那一部分本国产物，就必须以更低廉的价格出售。因为当两个物品互相交换时，一个物品昂贵必然使得另一个物品低廉。由此，它的年产物的交换价值就会减少，只不过这种减少是本来可得到的利益的减少，而非绝对价值的损失。虽然它出售货物的价格低于无通商条约时的价格，但是售价总是要在成本以上的，否则，这种贸易就不会继续下去。所以，就施惠国而言也是获利的，只不过获利程度不如自由竞争时大。
1704582195
1704582196
1704582197
1704582198
1704582199
19世纪初的美国南方城市丹佛
1704582200
1704582201
丹佛在历史上曾被称为草原上的女王城，表示丹佛对洛基山脉东边平原上农业的重要性。那里早先渺无人烟，直到1858年发现金矿后，才建立了最初的居民点。1867年科罗拉多州首府从戈尔登迁至此地时，它还是一个偏僻的小镇。随着洛基山脉地区矿业和大平原农牧业的兴起，横贯大陆的中太平洋铁路通车以及全国大规模的向西移民开发，其城市迅速发展起来。
1704582202
1704582203
有些通商条约，根据与此很不相同的原理却被认为是有利的。有时，商业国希望在两国间的全部贸易上每年本国货物的输出都大于输入，使金银的差额每年都对自己有利，于是就给某一外国某种商品以有害本国的独占权。1703年英葡通商条约便是如此，以下便是这条约的内容：
1704582204
1704582205
（1）葡萄牙国王陛下，以他自己及其承继人的名义约定在未受法律禁止以前，永远准许英国呢绒及其他毛制品自由输入葡萄牙，但英国必须遵循以下条件。
1704582206
1704582207
（2）英国国王陛下以他自己及其承继人名义，以后必须永远准许葡萄牙产的葡萄酒输入英国，无论何时，无论英法二国是和是战，无论输入葡萄酒时所用的桶是105加仑桶、52.5加仑桶或其他，都不得以任何名义直接或间接地要求此种葡萄酒比同等法国葡萄酒所缴纳更多的关税；而这种关税，与同等法国葡萄酒相比还须少纳1/3。如果将来任何时候，上述关税的减除以任何形式被侵害，则葡萄牙国王陛下禁止输入英国呢绒及其他毛制品将是正当而合法。
1704582208
1704582209
（3）两国全权大使相约负责取得各自国王的批准，并约定在两个月内交换批准文件。
1704582210
1704582211
从这一条约中我们可以看出，葡萄牙国王有义务准许英国毛织物输入时不得提高税额；但他没有义务要以比任何其他国家如法国、荷兰毛织物输入条件更好的条件准许输入英国毛织物。而英国国王却有义务，要以比法国葡萄酒输入条件更好的条件准许输入葡萄牙的葡萄酒，即比法国葡萄酒少纳1/3的关税。就此而言，这显然有利于葡萄牙而不利于英国。
1704582212
1704582213
收葡萄的老人
1704582214
1704582215
葡萄文化的演变、发展和西方文明的发展紧密相连。早在古希腊时代，新月地区就出现了葡萄酒。随着城邦的兴盛取代原始的农业部落，为了扩张而远航的腓尼基人、希腊人和罗马人将葡萄树种与酿酒的知识散布到地中海各地，乃至整个欧洲大陆。到了近代，在伊莉莎白女王的统治下，英国将葡萄酒从欧洲各地带到英国，葡萄酒贸易成为英国争夺制海权的动机之一。但在与美洲大陆交流的过程中，一些葡萄疫病也被带回欧洲使葡萄酒产业在19世纪末陷入低谷。