打字猴:1.70571507e+09
1705715070 梁启超年谱长编 [:1705713387]
1705715071 梁启超年谱长编 一八九八年(光绪二十四年戊戌)十六岁
1705715072
1705715073 《三十自述》:
1705715074
1705715075 “春,大病几死,出就医上海,既痊,乃入京师。南海先生方开保国会,余多所赞画奔走。四月以徐侍郎致靖[32]之荐,总理衙门再荐,被召见,命办大学堂译书局事务。时朝廷锐意变法,百度更新,南海先生深受主知,言听谏行。复生、暾谷、叔峤、斐村以京卿参预新政,余亦从诸君子之后,黾勉尽瘁。八月政变,六君子为国流血。南海以英人仗义出险,余遂乘日本大岛兵舰而东。”
1705715076
1705715077 (一)入京
1705715078
1705715079 先生以春初在湘得病,未几即返沪就医,二三月间始入京师。《曼殊室戊辰笔记》里说:
1705715080
1705715081 “二十六岁,戊戌春正月,大病几死。二月入京。八月政变走日本。”
1705715082
1705715083 先生这次入京,有康幼博先生随行,可见当时先生的病尚未大痊。康幼博给何易一的一封信里提到这件事,现在把它录在下面:
1705715084
1705715085 “弟此次三月来京,其始专为卓如病,以伯兄爱之,故弟护视其病,万里北来,亦以卓如固请不能却之。”(康幼博茂才遗文《致易一书》、《戊戌六君子遗集》)
1705715086
1705715087 先生由湘返沪的时候,在轮舟中曾与同志慷慨论救国事,狄楚青先生记述这件事说:
1705715088
1705715089 “至戊戌夏月,任公以病回上海,在招商局轮舟中(轮名立邨),一日在饭后与同人约曰:‘吾国人不能舍身救国者,非以家累即以身累,我辈从此相约,非破家不能救国,非杀身不能成仁,目的以救国为第一义,同此意者皆为同志。吾辈不论成败是非,尽力做将去,万一失败,同志杀尽,只留自己一身,此志仍不可灰败,仍须尽力进行。然此时方为吾辈最艰苦之时,今日不能不先为筹划及之,人人当预备有此一日,万一到此时,不仍以为苦方是。”(狄记《任公先生事略》)
1705715090
1705715091 (二)俄索旅大事件
1705715092
1705715093 二月俄索旅顺、大连湾事件起,先生和麦孺博先生孟华颇助南海奔走其事,当时先生且与麦孺博氏联合各省公车递一呈稿于都察院,请拒俄变法。三月十三日天津《国闻报》有一段记事,现在把它抄在下面:
1705715094
1705715095 “顺德麦孺博、新会梁任父两孝廉,夙具爱国之忱,天下争传其学问,文章犹其末也。此次入都,适值俄人要约旅、大之时,两君遂约同两广、云、贵、山、陕、浙、江众公车,于三月初六日上书都察院,力陈旅、大之不可割。不意是日堂官无一到者,孝廉等又以入闱在迩,不能再诣察院,若出闱,则事已大定矣。盖其书始终不克上达云。”(三月十三日《国闻报》)
1705715096
1705715097 以下节录上都察院呈稿,从中可以看出他们有坚决拒俄的要求,但对英、日却存有幻想:
1705715098
1705715099 “具呈举人麦孟华等,为俄欲无厌,掣动全局,乞力拒俄请众公保以保存大局,呈请代奏事。窃俄人胁割我旅顺、大连湾,薄海人民咸为痛愤,举人等来自田间,侧闻朝议曲从其请,咸虑旅大既割,诸国接踵,立即危亡,不胜忧愤惶惶,不揣疏贱,敢冒斧钺,以自贡其毣毣之愚。……
1705715100
1705715101 今日救亡之术,惟曰力拒俄请而已。然俄人横暴,要求不得,必继以兵,中国甲午以后,兵事废坠,以敌强俄,举人等固知其必不能战也。虽俄人铁路未成,运兵艰阻,中国之羸,尚可一战。然慑于屡败,兵气不振,举人等又知诸臣之必不敢言战也。然犹敢谓力拒俄请者何也?各国公法,授受土地,各国皆有自主之权,若他国强索,则有不允一例。泰西此例,名为普鲁打土。俄人横肆妄求,我可援据公法,峻却勿许。俄铁路方为乌苏里江水涨冲断,不能运兵,海参威之兵,不过数万,彼自度力薄,未必遽敢用兵也。彼即用兵,我闭门自守,绝不与战,布告天下,请局外之国公断,度英与日本,必将出而助我。……
1705715102
1705715103 中国诚坚持不许,以俟英、日之居间,彼既执公义,复便私图,二国并力,既足制乎俄人,返复侵地,更有德于中国。此举人等所以敢决英、日之助我,而请之可以坚拒也。若谓俄人强悍,英、日未必力持,英、日助我,他日又求酬报,如此则有公保之法,足以应之。西人最讲平权之法,若强大兼并弱小,或一国独据险要,势力不均,大局有害,则各国可出而阻之。俄之强盛,诸国之所素畏也,更得出口之海,则诸国皆非其敌,故旅、大之事,咸跂踵以俟其变。若昌告万国,捐旅、大为公地,而使诸国通商,在彼既可平权,又能获利,自必乐为听从,在我虽失二地,可缓分裂,亦属有裨大局。俄人虽悍,度未必敢犯万国之怒也。若患俄舍而他顾,更肆要求,则合众公保,可绝其望。……俄虽悍暴,安能万里以与诸国抗哉!与其割要地于强俄,以致瓜分之立见,孰若求公保于各国,然后变法以图存,天下存亡在此一举。
1705715104
1705715105 伏望皇上远虑事变,坚忍力持,勿图旦夕之苟安,勿畏虚言之恫喝,上焉拒俄请以联英、日,次焉求公保以绝俄交,然后发愤变法,力求自强则国家将有所赖。若犹委曲顺就,苟且求安,则亲俄而求其庇,已误于前,畏俄而徇其求,复误于后,祸变之来,必有不忍言者。事几得失,间不容发,乞皇上慎审先事之几,无贻噬脐之悔,不胜惶迫屏营之至。伏乞皇上圣鉴。谨呈。”(闰三月《湘报》第四十九号百九十四页)
1705715106
1705715107 (三)开保国会于北京
1705715108
1705715109 三月南海先生在京师发起保国会,先生赞画奔走的地方很多。该会开过数次,到会的人都过百人以上,北京风气一时大变。后来因为洪嘉与、孙灏的攻毁,和李盛铎、潘庆澜、黄桂鋆等的参劾,便无形停止了。关于开办该会的缘起和经过,略见于《南海先生自编年谱》和《戊戌政变记》两书。现在另择录两书以外的几段材料在下面:
1705715110
1705715111 闰三月十五日先生给夏曾佑的一封信里,提到保国会被劾事:
1705715112
1705715113 “京中卧病,办保国会,昨十二日为潘庆澜所劾。今上神明,谓会能保国岂不大佳,遂尔留中,吾华之兴废有自乎。付章程请将其事刊之于报,虽西人闻之亦必惊为创事,非如强学之封禁也。下月乃能出京。见已不远,容面谈之。”(闰三月十五日《与穗卿足下书》)
1705715114
1705715115 保国会章程三十条,会讲例十九条,是南海拟定,现在节录章程中几条在下面:
1705715116
1705715117 “一、本会以国地日割,国权日削,国民日困,思维持振救之,故开斯会,以冀保全,名为保国会。二、本会遵奉光绪二十一年五月二十六日上谕,卧薪尝胆,惩前毖后,以图保全国地国民国教。三、为保国家之政权土地。四、为保人民种类之自立。五、为保圣教之不失。六、为讲内治变法之宜。七、为讲外交之故。八、为仰体朝士讲求经济之学,以助有司之治。九、本会同志讲求保国保种保教之事,以为论议宗旨。十、凡来会者激厉奋发,刻念国耻,无失本会宗旨。十一、京师、上海设保国总会,各省各府各县皆设分会,以地名冠之。……二十五、来会者不论名位学业,但有志讲求,概予延纳,德业相劝,过失相规,患难相恤,务推蓝田乡约之义,庶自保其教。……二十七、来会之人,必求品行心术端正明白者,方可延入。”(拟《保国会章程》,见光绪二十四年闰三月十七日《国闻报》)
1705715118
1705715119 第二次开会时,先生有一篇演说,节录如下:
[ 上一页 ]  [ :1.70571507e+09 ]  [ 下一页 ]