1706824029
复盘甲午：重走近代中日对抗十五局（修订版） 第二局地缘支点之争
1706824030
1706824031
甲午战争起于朝鲜之乱，终于马关之盟，是谓历史常识。然如深入探究，则可知其起点实不在朝鲜，而在琉球；其终点亦不在马关，而在台湾。这一始一终绝非偶然，而是有着深层的动因，其实质是当时中日围绕地缘支点展开的战略争夺。故本章首论地缘支点与地缘意识，次论近代中日的地缘认知差异，再论近代中日对抗格局中的四大地缘支点，末论中日围绕这四大支点形成的冲突。
1706824032
1706824033
1706824034
1706824035
1706824037
复盘甲午：重走近代中日对抗十五局（修订版） 第一节 地缘支点与地缘意识
1706824038
1706824039
所谓地缘，指的是立足空间思考问题的一种方式。而支点理论则源自古希腊科学家阿基米德。他在发现了杠杆原理后曾留下一句名言：“给我一个支点，我就能撬动地球。”因而产生了“阿基米德支点（Archimedean point）”这个重要概念[1]。事实上，在国际政治领域也存在着类似的支点。这又是由如下几方面的原因所决定的：
1706824040
1706824041
一、力量投送的中转站
1706824042
1706824043
军事力量的机动受到后勤的制约。而后勤能力不仅取决于可供调配的资源量，还取决于能否获得设立后勤中转站的位置。有了这个中转站，军事力量的活动半径就可以进一步延伸，敌对方的活动范围则遭到反向压缩。适宜设立此类中转站的点均可视为一个地缘支点。
1706824044
1706824045
二、资源富足区的控制点
1706824046
1706824047
无论是一般性的国家发展，还是军事行动，都离不开资源的支持。而资源在地球上的分布是极其不均衡的，无论是农业文明时代的战马放牧和农业耕作，还是工业化时代的煤铁石油的分布，往往和某些特定地区密切相关。这些地区即资源富足区，在大国棋局中，能够控制或左右这种区域的点，即为一种地缘支点。
1706824048
1706824049
三、战略交通线的交汇点
1706824050
1706824051
在国家间博弈中，封锁（blockade）是一种常用的策略。最有效的封锁莫过于控制战略交通线的交汇点，这样可以最便捷地阻断资源的流动。这个交汇点本身或其附近某个能够最便捷的控制该交汇点的要点，即构成一个地缘支点。
1706824052
1706824053
四、攻防的要点
1706824054
1706824055
任何军事行动都要在一定的空间和时间中展开。所以拿破仑才说：“战争是善用时间与空间的艺术。”孙子亦强调“夫地形者兵之助也”。在空间范围内，对攻击和防御行动会产生重大影响的点，即攻防要点，当这种要点不仅具备战术、作战价值，也具备战略、大战略价值时，即可视为一种地缘支点。
1706824056
1706824057
五、前沿存在点
1706824058
1706824059
正所谓“兵贵神速”，从决策到行动的中间环节愈少，打击力度愈大。越是在萌芽状态扼杀威胁，成本越低。司马光在《资治通鉴》第一卷中已指出：“夫事未有不生于微而成于著。圣人之虑远，故能谨其微而治之；众人之识近，故必待其著而后救之。治其微，则用力寡而功多；救其著，则竭力而不能及也。”[2]从表面上看这是一个时间的问题，但在速度固定的情况下，又必然转换成空间问题。即使在空中加油技术可以使美国本土的空中力量实现全球打击的今天，美国仍要保持多个重型航母编队和大量的海外军事基地，原因即在于形成一种快速介入的前沿存在能力。反之，正所谓“敌之要点即我之要点”，从防御的角度讲，剥夺了对手的攻击前沿，也就等于扩展了我方的安全纵深。因此，具备前沿存在价值的点，也是一种地缘支点。
1706824060
1706824061
上述各点又因为全球化进程而得到了极大的强化。在农业文明时代，中等以上的强国基本都能做到资源自给自足。但是，在全球化时代，安全与利益的相关因素也全球化了，即使最强大的国家也需要境外资源的支持，这就使得封锁的威力越来越大，反封锁的重要性也越来越高。同理，即便最强大的国家也不能无视遥远地区发生的权力失衡现象，从而迫使博弈各方争相在境外谋求地缘支点。
1706824062
1706824063
在具体形态上，地缘支点可以是一个国家；也可以只是一国内的某个要点地区，如直布罗陀要塞、台湾岛、冲绳岛、对马岛；也可以是由一个或多个国家控制的地理区域，如巴拿马运河、苏伊士运河、马六甲海峡、低地国家。当地缘支点以国家形式体现时，也就形成了布热津斯基（Zbigniew Kazimierz Brzezinski）所谓的地缘支轴国家。
1706824064
1706824065
在《大棋局》一书中，布热津斯基将国家分为四种类型：
1706824066
1706824067
第一类是全球性大国（global power），指握有全球性权力的霸主国。
1706824068
1706824069
第二类是地缘战略棋手国（geostrategic players），指有能力、有民族意志在其国境之外运用力量或影响去改变现有地缘政治状况以致影响霸主国利益的国家[3]。
1706824070
1706824071
第三类是地缘政治支轴国（geopolitical pivots），这类国家的“重要性不是来自它们的力量和动机，而是来自它们所处的敏感地理位置以及它们潜在的脆弱状态对地缘战略棋手的行为造成的影响。最常用来界定地缘政治支轴国家的是它们的地理位置。由于这种位置，它们有时在决定某个重要棋手是否能进入重要地区，或在阻止它得到某种资源方面能起特殊的作用。一个地缘政治支轴国家有时能成为一个重要国家甚至一个特殊地区的防卫屏障。有时其存在本身就可能对一个更活跃和相邻的地缘战略棋手产生十分重要的政治和文化影响。”[4]
1706824072
1706824073
第四类是普通国家。这类国家既缺乏参与全球权力博弈的能力，即使参与了也难以对博弈过程产生实质影响。[5]
1706824074
1706824075
其中，支轴国家对所有四类国家而言，都具有重大价值。如果普通国家或某个支轴国家能够控制一个或多个支轴，即可能升级为棋手国。棋手国如能控制一个或多个支轴，即可能具备颠覆原霸权的能力。而全球性大国则需要比任何国家都更密切地关注、介入支轴国家的事务，如运转得宜，往往根本不需与棋手国和普通国家直接对抗，就可以在战略形势上遏制住后两类国家的扩张，达到强化霸权现状的目的。
1706824076
1706824077
由此可见，围绕支轴国家展开的竞争贯穿于国际政治的各个领域，究其实质，正是对地缘支点的争夺。
[
上一页 ]
[ :1.706824028e+09 ]
[
下一页 ]