1707011408
汉瓦：西汉王朝洪业启示录 第四节 被骗的60万汉军老兵为什么没有“讨说法”？
1707011409
1707011410
汉初军功授爵制无法执行，根子就在“高帝五年诏”里提到的另一处：
1707011411
1707011412
民前或相聚保山泽，不书名数，今天下已定，令各归其县，复故爵田宅，吏以文法教训辨告，勿笞辱。[80]
1707011413
1707011414
百姓离籍，户口散失，哪儿有那么多“税户”可封？哪怕是分封了“食邑”，高爵的经济利益实现与“户”有关，在老兵普遍授予“大夫”爵的情况下，这些“被统治者”的户田能有多少？没有田地的农户又能给“高爵人君”提供多少“田租税”？
1707011415
1707011416
万幸，司马迁在《史记·货殖列传》中提供了参考答案：
1707011417
1707011418
今有无秩禄之奉，爵邑之入，而乐与之比者。命曰“素封”。封者食租税，岁率户二百。千户之君则二十万，朝觐聘享出其中。庶民农工商贾，率亦岁万息二千，百万之家则二十万，而更徭租赋出其中。衣食之欲，恣所好美矣。[81]
1707011419
1707011420
起码司马迁看到的西汉封君，食租税的收入是1年1户200钱，那么，不同爵级的封邑户数又是多少呢？
1707011421
1707011422
遗憾的是，西汉建国后，关内侯以下的食邑户数，不见于记载，我们只能用关内侯作为一个上限参考，而这个参考本身就很纠结，汉高帝奖赏刘敬，曾封关内侯、二千户，号为建信侯，看起来很多。
1707011423
1707011424
但是，西汉一朝已知的关内侯食邑户数一般就在“二百户”到“三千户”之间，据统计，《史记》《汉书》所载关内侯食邑数，平均只有645户。[82]
1707011425
1707011426
拿这个户数作为上限，还真是惨，一年收入不过12.9万钱，相当于什么呢？
1707011427
1707011428
张家山汉墓竹简《奏谳书》中记录了汉初的奴婢价格：
1707011429
1707011430
（汉高帝）十一年八月甲申朔丙戌，江陵丞骜敢谳之。三月己巳大夫辞曰：六年二月中买婢媚士五（伍）点所，贾钱万六千。[83]
1707011431
1707011432
也就是说，一个女奴价格是1.6万钱，平均收入水平的关内侯一年“食租税”收入12.9万钱，不吃不喝可以买8个女奴，像刘敬这种二千户的“富裕”关内侯，可以买25个女奴，而高后八年，吕后封“中宦者令”为关内侯，食邑五百，则只能买6个女奴。
1707011433
1707011434
“居延汉简”中在记录侯长家产时，也提及了西北边境的奴价：
1707011435
1707011436
小奴二人，直三万。
1707011437
1707011438
大奴一人，二万。[84]
1707011439
1707011440
那么，像李敢这样在汉武帝元狩四年得封二百户的关内侯，一年的收入不吃不喝也就买2个大奴。
1707011441
1707011442
当然，楚汉之争时，刘邦分封食邑非常大方，远远多于几百，但是总有一个限度。正好，张家山汉墓竹简《奏谳书》中“新郪信案”中的几位主角全都是高爵者，在审决腰斩之前，还升爵为“关内侯”。
1707011443
1707011444
其中，主犯“信”，职务是新郪县令，却是一个“老资格”。因为在楚汉战争中坚守荥阳有功，他从“故右庶长”被封“楚爵”——广武君，秩六百石，而他的几个同案犯，干脆是一百二十石的小官，却也曾经是“楚爵”的封君——苍，壮平君；赘，威昌君；丙，五大夫。
1707011445
1707011446
按照楚爵制，卿、执帛、执珪都可以加“封君号”，而这些“楚君爵”到了汉军改秦爵制，全部换成了秦味儿的“汉爵”，直跃“大庶长”。
1707011447
1707011448
这些“楚爵”封君，有没有“食邑”？“信”的“秩六百石”表明，要么没有，要么就是与“享受六百石同等待遇”。
1707011449
1707011450
据“居延汉简”中《建武三年居延都尉吏奉例略考》记载：
1707011451
1707011452
居延都尉丞，奉谷卅石；居延令，奉谷卅石。[85]
1707011453
1707011454
此二职位，秩为六百石，但却是东汉的改用谷充官俸的新制，偏偏没有西汉的记载，只有比六百石的“侯”，在“居延新简”的《五凤四年三月奉禄簿》中记作：
1707011455
1707011456
侯一人六千。[86]
[
上一页 ]
[ :1.707011407e+09 ]
[
下一页 ]