打字猴:1.701910375e+09
1701910375 哈佛中国哲学课 [:1701909059]
1701910376 哈佛中国哲学课 最终的区别
1701910377
1701910378 如果真的能够从不受限制的视角来看待万事万物,我们就会赞美生活的所有层面,包括死亡——死亡不过是“道”无限循环的一部分罢了。
1701910379
1701910380 庄子理解人类对死亡的恐惧,他知道作为感情动物的人类害怕生命的终结。但是庄子认为,若这样看待死亡是一个错误的分别之心。
1701910381
1701910382 你就是你,一个正在读这本书的人,你不是面前的桌子,也不是你坐着的椅子。但这样的差别只是暂时性的,当你到了以一种死板的方式看待自身的程度,你就相当于把自己从世界的一部分中分离出来。你死去后,只不过是再次回归自然界,成为其的一部分,这没有什么可怕的。
1701910383
1701910384 庄子妻死,惠子吊之,庄子则方箕踞鼓盆而歌。惠子曰:“与人居,长子老身,死不哭亦足矣,又鼓盆而歌,不亦甚乎!”
1701910385
1701910386 庄子曰:“不然。是其始死也,我独何能无概然!察其始而本无生,非徒无生也而本无形,非徒无形也而本无气。杂乎芒芴之间,变而有气,气变而有形,形变而有生,今又变而之死,是相与为春秋冬夏四时行也。人且偃然寝于巨室,而我噭噭然随而哭之,自以为不通乎命,故止也。”
1701910387
1701910388 ——《庄子·至乐》
1701910389
1701910390 庄子并没有说死亡是一件值得期盼或应当尽快完成的事,相反,他认为生命应该延展到极致。庄子也没有说他的妻子死去时他不悲伤,他的悲伤也是自然而来的。有人死去时我们悲伤痛苦,因为我们深爱且思念逝去之人。
1701910391
1701910392 但是,当我们从尽可能更宽广的视野去看待死亡时,我们就会像庄子一样意识到人类的肉体只是构成“道”的种种变化中那美妙而短暂的一瞬。我们理解了一个人过去是“道”的一部分,死后仍是“道”的一部分——他死后将会成为青草树木的一部分,成为天空中翱翔的飞鸟。如果我们能理解自身一直是宇宙流动变化的一部分且将永恒如此,我们就不再害怕死亡,我们可以自由地拥抱整个生命,远离那个限制我们对世界充分体验的“最终的分别之心”。
1701910393
1701910394 阅读《庄子》,我们要让自己从有限而单一的人类视角中解放出来,从一个更广泛的视角去观察世界,从他人的视角去理解世界。如果你是女性,请将自己想象为一位男性去观察世界;如果你还年轻,请想象从一个老人的角度看世界;如果你是一位富有的律师,请设想一位贫穷的艺术家眼中的世界。请想象你的盟友、你的敌人眼中的世界。向所有可能的视角开放,我们才能开始理解事物的无尽变化。
1701910395
1701910396 这就是庄子提出的观点:无限的视野和真正的自发性。只有人类才能进入无穷的虚拟世界中,从他人视角去看待世界。我们应该不断让自己对一切事物保持开放性,自然而然循“道”而行,成为万物流转中的一部分。
1701910397
1701910398
1701910399
1701910400
1701910401 哈佛中国哲学课 [:1701909060]
1701910402 哈佛中国哲学课 第八章 荀子与性恶之道
1701910403
1701910404 我们常常听说接纳自我是个人成长的关键——爱自己,与当下的自己和睦相处。这些想法不仅能让我们接受自己,而且能接受自己目前的生活,从而获得平静。
1701910405
1701910406 但是有一位哲学家对这种层面的接纳自我深表担心,他就是荀子,出生于公元前313年的一位儒家学者。荀子认为“人性本恶”,我们永远不该满足地接受我们认为是理所当然的东西。
1701910407
1701910408 是的,我们都应该见义勇为,但荀子希望我们不要忘了在日常生活中那些利他性较小的冲动,而且那些最卑劣的欲望也是我们天然的一部分。
1701910409
1701910410 堵车的时候,若是旁边的司机按喇叭催促,我们会瞬间暴怒;我们也会对一位朋友的不幸遭遇说三道四,把他的秘密散播出去;我们会为了别人的一句负面评价而忧虑数日;我们会在网上疯狂购物来化解焦虑。设想一下,如果我们任由自己卑劣的、未驯服的一面不断出现,如果我们接受每时每刻“真实的”的自己,情况又会怎么样呢?如荀子所说:
1701910411
1701910412 人之性恶,其善者伪也。
1701910413
1701910414 今人之性,生而有好利焉,……生而有疾恶焉,……然则从人之性,顺人之情,必出于争夺,合于犯分乱理而归于暴。
1701910415
1701910416 ——《荀子·性恶篇》
1701910417
1701910418 对荀子来说,“自然的就是好的”是一个危险的观念,这里他不仅指人的自然本性,同时也指向了我们对整个世界的设想。
1701910419
1701910420
1701910421
1701910422
1701910423 哈佛中国哲学课 [:1701909061]
1701910424 哈佛中国哲学课 君子理天地
[ 上一页 ]  [ :1.701910375e+09 ]  [ 下一页 ]