1703246317
8 5 海明威：深渊 [:1703246895]
1703246318
9 6 布莱希特：冰一样的心 [:1703247041]
1703246319
10 7 罗素：一则合乎逻辑的废话 [:1703247145]
1703246320
11 8 萨特：“裹着毛皮的小墨水瓶” [:1703247271]
1703246321
12 9 威尔逊：因忏悔得救的人 [:1703247381]
1703246322
13 10 高兰茨：被折磨的良心 [:1703247471]
1703246323
14 11 赫尔曼：谎话，该死的谎话 [:1703247547]
1703246324
15 12 理性的逃亡 [:1703247619]
1703246325
16 译后记 [:1703247777]
1703246326
17 注释 [:1703247791]
1703246327
1703246328
1703246329
Cover
1703246330
1703246331
1703246332
知识分子 [:1703246310]
1703246333
1703246334
知识分子
1703246335
1703246336
1703246337
1703246338
1703246339
知识分子 [:1703246311]
1703246340
知识分子 版权信息
1703246341
1703246342
知识分子/（英）保罗·约翰逊著；杨正润译.——北京：新华出版社，2020.11
1703246343
1703246344
书名原文：Intellectuals
1703246345
1703246346
ISBN 978-7-5166-5518-4
1703246347
1703246348
Ⅰ.①知… Ⅱ.①保…②杨… Ⅲ.①知识分子—研究—西方国家 Ⅳ.①D561
1703246349
1703246350
中国版本图书馆CIP数据核字（2020）第236761号
1703246351
1703246352
1703246353
1703246354
1703246355
知识分子 [:1703246312]
1703246356
知识分子 译者序
1703246357
1703246358
关于知识分子的一种思考
1703246359
1703246360
自20世纪80年代以来，世界上许多地方，包括美国、俄罗斯、西欧和东欧，一些学者在讨论一个问题：什么是“知识分子”？
1703246361
1703246362
问题的提出并非偶然。1789年法国大革命后的两百年，世界历史突飞猛进地发展，在其中发挥了巨大作用的，甚至具有决定意义的，是一种新的社会力量——世俗的（即非宗教的）知识分子。从18世纪起，知识分子在经济上取得了相对的独立，不再需要依赖恩主的庇荫和供养；在思想上摆脱了神权的束缚，开始意识到自身存在的力量，他们以强烈的使命感探讨人类的各种问题，为人类的未来设计了种种蓝图。他们的理想有的实现了，有的没有实现，但即使没有实现，也成为一种精神的财富。
1703246363
1703246364
毫无疑问，没有现代意义上的知识分子，就没有现代社会；可奇怪的是，我们看到知识分子的贡献常常被人忽视，社会对知识分子的总体评价，似乎并不很高，而对知识分子的调侃和讽刺，无论在中国还是在外国，都可以收集到一大堆妙言警句。在第二次世界大战中任盟军总司令、后来又当上第34任美国总统的艾森豪威尔就说过：“我听到过一个关于知识分子的非常有趣的定义：一个人用比必要的词语更多的词语，来说出比他知道的东西更多的东西。”这位五星上将尽管说他是“借用”别人的话，对“文人”的鄙薄也不加掩饰。这也难怪，在一些西文中，“知识分子”一词本来就有“夸夸其谈的人”“空谈家”这样的含义。至少在英语国家，不会有什么人作自我介绍的时候，说自己是一位“知识分子”；而那些贬低知识分子的人，从他们的经历和职业来看，许多也正是属于知识分子的范围，看来他们不愿意同知识分子“同流合污”。
1703246365
1703246366
在关于知识分子的讨论中，有人说，知识分子正在退化，知识不再是他们探索真理的武器，而是买卖的资本，他们失去了使命感，变成追名逐利的庸人。有人说，知识分子的天职是保持独立的人格，做社会的良心和监督者，而现实中知识分子为了个人的利益，大都投靠于政治集团或者商业集团，对既定的社会秩序丧失了批判的锋芒。