1706909888
1706909889
1706909890
Cover
1706909891
1706909892
1706909894
奏折上的晚明 前 言
1706909895
1706909896
与明朝历史有关的话题,一直是史学研究中的一个热门。
1706909897
1706909898
原因有很多,这里说最主要的一点。
1706909899
1706909900
明朝是中国历史上最后一个由汉人建立起来的大统一的王朝,疆域辽阔,国力强盛,后期还出现了资本主义萌芽,手工业与商品经济高度发展,工商业的繁荣程度超过以往任何一个朝代,第三产业亦为同期世界之最。生产力可谓蓬勃发展。
1706909901
1706909902
可是,由于种种原因,这个表面欣欣向荣的王朝轰然倒塌。
1706909903
1706909904
而更让人觉得不可思议的是,代替它的,竟然是一个由渔猎民族建立起来的、生产力更低下、社会制度更落后的国家。
1706909905
1706909906
似乎,在这儿,历史不是向前发展,而是出现了倒退。
1706909907
1706909908
所以,研究明朝历史,尤其是研究明亡清兴的历史,就成为一个充满了诱惑的话题。
1706909909
1706909910
历史是过去式的生活,任何生活都远比文学作品更丰富多彩、变幻莫测。
1706909911
1706909912
原本,在中国历史的长河中,明代史料之丰富令人叹为观止。可惜,一般读者只着眼于《明史》或由《明史》衍生出来的作品,而《明史》是由清朝的御用文人所撰,《明史》中早已“毁灭不利清廷之史实”(明清史学家谢国桢先生语)。所以,读者对晚明历史的了解,往往是不详不尽,或陷在迷雾里,或黑白颠倒,得出不同的结论。
1706909913
1706909914
本书则另辟蹊径,着重参考原始史料——奏疏。
1706909915
1706909916
奏疏是朝廷大臣或地方大员就政事向皇帝提出的报告。这些报告不仅原原本本地反映事情的来龙去脉,还会逐条拟出相应的解决方案或对问题的看法。可以说,用奏疏来考察明政府处置事件的措施、政策形成的过程,是深入探究史实的必要手段,也是将历史过程和历史细节复原的重要手法。更重要的是,一旦将报告者所呈的多篇奏疏综合起来分析,可以窥探出呈奏者比较接近历史的原貌,性 格、学识、人品和才干等无不一一体现。
1706909917
1706909918
本书所引奏疏除了上面所述的奏章、疏议外,还包括上谕、皇帝遗诏、臣子间往来信件等原始文本,即第一手资料。
1706909919
1706909920
此外,还有大致四类“原始史料”:
1706909921
1706909922
1.明清两朝的“实录”和邻邦朝鲜李朝的“实录”,如《明神宗实录》、《明熹宗实录》、《崇祯实录》、《清太祖武皇帝实录》、《清太祖高皇帝实录》、《清太宗实录》、《李朝实录》及《满文老档》、《崇祯长编》等。
1706909923
1706909924
2.时人、甚至是当事人所整理出来的史料,如谈迁的《国榷》、王在晋的《三朝辽事实录》、周文郁的《边事小纪》、夏燮的《明通鉴》、谷应泰的《明史纪事本末》(内附《明史纪事本末补遗》)、陈子龙的《皇明经世文编》、张岱的《石匮书》及《石匮书后集》、计六奇的《明季北略》、王世德的《崇祯遗录》、夏允彝的《幸存录》、张鼐的《辽夷略》、茅瑞征的《东夷考略》等。
1706909925
1706909926
3.当时政府所储存的档册、情报、公文、阅件,及当事人对事件的记录及评论,如《东江疏揭塘报节抄》(内附《东江客问》)、《袁督师事迹》(内附程本直《矶声纪》、余大成的《剖肝录》)等。
[
上一页 ]
[ :1.706909877e+09 ]
[
下一页 ]